Elementele de bază ale elocvenței
Conținutul vorbirii
Conceptul de elocvență
Cuvântul "elocventa" înseamnă abilitatea de a vorbi și de a scrie frumos, convingător și captivant. Deci, acest termen a fost explicat prin VI. Dahl în Dicționarul explicativ al limbii rusești vii. Dicționarele moderne indică o altă semnificație a cuvântului: elocvența este, de asemenea, o "teorie a artei oratorii". Într-adevăr, pentru a învăța ceva, și în special pentru elocvență, trebuie să studiezi subiectul și pentru asta aveți nevoie de o teorie.
Dezvoltarea științifică serioasă a problemelor de elocvență în Rusia a început datorită lui M.V. Lomonosov, care a scris "Un scurt ghid pentru elocvență" (1744) și "Rhetoric" (1748). De atunci, au fost create numeroase materiale didactice pe această disciplină, ocupând un loc de onoare printre "artele fine". Probleme Oratorie dedicate filosofilor operelor lor, figuri publice, oameni de știință, avocați, dar mai presus de toate îngrijit scriitori care rectificata arta rusă și a dat probe genial de vorbire artistice.
Baza pentru elocvență este o cultură de vorbire înaltă, astfel încât cerințele sale sunt de o importanță capitală pentru vorbitori și scriitori, precum și pentru toți cei care încearcă să vorbească și să scrie corect, frumos și convingător.
Elocația ca disciplină de predare este completată de doctrina competenței de vorbire publică (oratorio), care este importantă pentru cei care se străduiesc să îmbunătățească cultura discursului oral.
Discurs informativ
În scena dramatică "Cu privire la răul tutunului", scriitorul prezintă un "lector" care a ascultat ascultătorii cu lipsit de sens:
Aceasta este o parodie a prelegerii, în care vorbitorul nu poate aborda subiectul dat în nici un fel. Confuzia cuvântului, contradictoria și absurditatea unor afirmații arată clar neajutorarea "vorbitorului". O astfel de "prelegere" nu poate fi numită substanțială. Conținutul înseamnă semnificația interioară profundă a vorbirii, bogăția conținutului. Această calitate este prezentată printre cele mai importante condiții pentru elocvență.
Conținutul cuvântului este direct dependent de saturația lui informativă. Nu tot ce trebuie spus și auzit conține informații valoroase. Foarte adesea vorbitorii introduc cuvinte și construcții inutile în propoziții: ca să spunem așa, cum ar fi, aparent, într-un fel, îmi cer scuze, etc. Discursul lingușitor, adesea aduce un sens comic declarației (a patra fiică sa născut, într-un fel, îmi pare rău pentru expresie, ca și oamenii de știință). Surprinzătoare apar adesea pronume și cuvinte aproape de ele: alegeri - au arătat. Și aceasta - așa cum sa întors; Vreau să spun următorul; Fiica mea a crescut deja; El a spus că toate acestea nu contează.
Ei strică vorbirea și adverbele nefolosite, particulele de aici, destul, în general, în general, etc. De exemplu: Sa confruntat cu munca întregii lumi, iar legile guvernului au fost examinate aici. Aparatul este pregătit pentru utilizare; cuvintele de serviciu, interjecțiile aici, de asemenea, bine: Ei bine, cu siguranță nu pot spune; Trebuie să vă spun.
Folosirea acestor "cuvinte-paraziți" este incompatibilă cu cultura de vorbire.
O condiție obligatorie pentru elocvența vorbitorului este profesionalismul său, cunoașterea subiectului. În scena citată "Despre prejudiciile cauzate de tutun", o "prelegere" este citită de o persoană care nu are nimic de-a face cu tema propusă (el este "managerul părții economice"), astfel încât insolvența sa ca lector nu este surprinzătoare.
prolixitate
Cu conceptul de "vorbire semnificativă", verbositatea incompatibilă. Uneori este foarte important să prezentăm succint și prompt această informație. Putem spune cu siguranță că verbositatea este o lipsă de vorbire, indiferent de stil și gen.
Scriitorul, filozoful și scriitorul francez, B. Pascal, a remarcat: "Eu scriu mult pentru că nu am timp să scriu în curând." Într-adevăr, simplitatea și claritatea formulărilor sunt atinse ca rezultat al muncii obositoare a cuvântului. Este greu să găsești cele mai exacte cuvinte și să le aranjezi astfel încât să spună foarte mult. "Brevetul este sora talentului", a afirmat AP. Cehov. Toate acestea trebuie amintite pentru cei care doresc să-și îmbunătățească silaba.
Verbositatea poate lua forma pleonasmului (din pleonasmul grecesc - exces), adică utilizarea cuvintelor similare în sens și, prin urmare, cuvinte inutile (papalvniz, rețea, viața zilnică de zi cu zi, căderea inutilă etc.). Adesea, pleonasmele apar atunci când sinonimele sunt combinate: curajoase și curajoase, numai în cele din urmă.
Un fel de pleonasm, este o tautologie (din tauto greacă -. Aceleași și logo-urile - cuvânt) - redesemnarii cu alte cuvinte, a numit notiunea de (multiplica de multe ori, pentru a relua din nou, un fenomen neobișnuit, de conducere laitmotivul). Tautologia explicită apare atunci când repetați aceleași cuvinte rădăcină: Pot pune o întrebare? O tautologie ascunsă apare atunci când cuvinte străine și ruse care se repetă reciproc (suveniruri comemorative, debutate pentru prima dată) sunt legate.
Cu toate acestea, utilizarea cuvintelor cu o singură rădăcină într-o singură frază, propoziția este justificată dacă acestea sunt singurele purtătoare de semnificații corespunzătoare. Nu se poate evita repetarea cuvintelor dintr-o singură rădăcină, atunci când trebuie spus: gemul mamei; Acoperiți cupa cu un capac; Ia patul.
Există o mulțime de combinații tautologice în limbaj, utilizarea căreia este inevitabilă: un dicționar de cuvinte străine, organele de anchetă investigate etc.
O tautologie ascunsă indică, de obicei, că vorbitorul nu înțelege sensul exact al cuvântului împrumutat. Deci, există combinații; un minunat copil minunat, lucruri mici, un interior, etc.
Combinațiile tautologice, uneori, trec în categoria admisibile și sunt fixate în vorbire, care este asociată cu o schimbare în sensul cuvintelor: monument monumental, realitate reală, exponate exponate, o carte de mâna a doua etc.
Tautologia și pleonasmul pot fi dispozitive stilistice care sporesc emoționalitatea vorbelor. Deci, folosind o combinație de tautologic: prestează servicii, cheltuieli diverse, durere amară, se mănâncă, înțelepți în felul lumii, du-te agită; pleonasmele: melancolie-melancolie, cale-drum, păstrând colorarea poetică națională. În arta vorbirii sa întâlnit cu o combinație de epitet tautologice (Și nov nu a fost vechi, ANOVA novyu câștigătoare -Sluts ..), Cu instrumental tautologică (Și vdrugbelym-belaberezka din molid sumbru singur -.. Sol).
Repetarea tautologică poate da o semnificație deosebită aforismului, aforist: Câștigătorul ucenicului este învățatul învins (Beetle). Ca o sursă de exprimare a tautologie vorbire este deosebit de eficient în cazul în care cognate în comparație ca sinonime (deși nu au văzut de doi ani, și să le sărut byldolgy, lung - Ch.); antonime (când au învățat să fie străini? Când au vorbit?); Paronyms ("Pe mândrie și mândrie").
Scriitorii folosesc tautologie și ca mijloc de a crea un comic. Această metodă a fost strălucită de Gogol, Saltykov-Shchedrin (Să nu vă las să faceți acest lucru, scriitorul scrie și cititorul citește).
Durata ofertei
O condiție importantă pentru saturația informativă este concisitatea vorbirii. Conversația cu privire la vorbirea comprimată și lungă continuă să se înrăutățească la o comparație a diferitelor construcții sintactice. La urma urmei, același gând poate fi pus într-o scurtă propoziție simplă și într-una detaliată și complexă. Ce preferi - construcții simple sau complexe cu multe clauze subordonate?
Răspunsul la această întrebare nu poate fi lipsit de ambiguitate. Dacă, în toate cazurile, cel mai bun mod de exprimare a gândirii erau scurte simple propoziții, limba ar fi fost eliberată de fraze mari, greoaie: ar fi evitate de artiștii de cuvinte. În Cehov, nu am găsi o singură propoziție compusă. Dar nu este așa.
Alegerea unei construcții sintactice depinde în primul rând de forma de exprimare (orale sau scrise), în special provocările stilistice reprezentate în fața vorbitorului sau scriitor, în cele din urmă, de la stilul său individual.
Folosirea unor fraze complexe este un semn distinctiv al stilurilor de carte. În discursul colocvial, mai ales în forma orală, folosim propoziții simple și foarte des incomplete (absența unor cuvinte este plină de expresii faciale, gesturi); mai puțin complexe, mai ales fără sindicate.
Cu o reflecție scrisă a discursului colocvial în textele artistice și în primul rând în piesele de teatru, cele mai utilizate pe scară largă sunt propozițiile complexe fără sindicat. De exemplu, în piesa Cehov Ceas: Varya. Cred că da, nimic nu va veni din ea. Are multe de făcut, nu-i pasă de mine. și nu acordă atenție. Dumnezeu este cu el destul, e greu pentru mine să-l văd. Toată lumea vorbește despre nunta noastră, toată lumea felicită, dar în realitate nu există nimic, totul este ca un vis.
În discursul teatral, bogăția intonațiilor este umplută de lipsa de alianțe. Să facem un simplu experiment. Să încercăm să combinăm părți ale unor propuneri complexe de alianță cu uniunile: cred că nimic nu va veni din ea. Are multe de făcut, deci nu-i pasă de mine, așa că nu-i pasă. Toată lumea vorbește despre nunta noastră, așa că toată lumea felicită, deși în realitate nu există nimic.
Ca rezultat al unei astfel de transformări, discursul și-a pierdut intonația.
Astfel de construcții par a fi nenaturale în atmosfera unei conversații casual, caracterul ei este transmis mai mult prin propuneri non-sindicale. Pentru ei aproape și compus (în pasajul citat se folosește doar unul - cu o uniune adversariană a).
Ceva a scris: "Sunt cuvinte inutile care nu merg la joc, de exemplu:" La urma urmei, știi că nu poți fuma aici ". În piese, trebuie să fii mai atent cu asta. "
Gorki însuși are multe exemple de construcție abilă a unor construcții sintactice complexe, în care este dată o descriere exhaustivă a imaginilor vieții înconjurătoare și a stării eroilor.
Stăpânul expresiei scurte era Cehov, al cărui stil se distinge prin strălucirea sa minunată. Acordând instrucțiuni și sfaturi scriitorilor contemporani, Cehov a recomandat, ori de câte ori este posibil, simplificarea construcțiilor sintactice complexe. În același timp, ar fi absurd să spunem că însuși Cehov evita construcțiile complexe. În povestirile sale, puteți învăța multe exemple ale aplicării lor ingenios. De exemplu:
Și în consiliile pedagogice el pur și simplu ne-a oprimat cu precauție lui, suspiciune și gândurile sale pur futlyarnoy despre ceea ce este de la gimnazii, bărbați și femei tineri se comportă prost, foarte zgomotos în clasă - ah, cum nu va veni la superiorii săi, ah , ca și cum nu ar funcționa - și că dacă Petrov ar fi fost expulzat din clasa a doua și Egorov de la al patrulea, ar fi foarte bine.
Maestrul de utilizare stilistică a propozițiilor complexe a fost Leo Tolstoy. Exemple simple și în special scurte în lucrarea sa sunt rare.
Este semnificativ faptul că în ultima perioadă a creativității LN. Tolstoy invocă cerința de scurtă durată. Începând cu anii nouăzeci, el a sfătuit în mod constant să studieze proza lui A.S. Pușkin, mai ales "Povestea lui Belkin". "Din reducere, prezentarea întotdeauna câștigă", spune el. Gusev. Același interlocutor scrie o afirmație interesantă a lui Tolstoi: "Gândurile scurte sunt bune, încât te fac să gândești. Pentru mine, unii dintre cei mei lungi nu-i plac, ei sunt prea înșelați în ele. "14
Precizie, claritate a vorbirii
Precizia utilizării
Precizia și claritatea vorbirii sunt interdependente. Totuși, vorbitorul (scriitorul) trebuie să aibă grijă de exactitatea afirmației, iar ascultătorul (cititorul) evaluează claritatea.
Ne punem gândurile în cuvinte. Pentru ca vorbirea să fie exactă, cuvintele trebuie folosite în deplină conformitate cu semnificațiile care le sunt atribuite în limba respectivă. LN Tolstoi in gluma: „Daca as fi fost rege, aș fi trecut o lege care scriitorul care menționează termenul, valoarea pe care el nu poate explica, lipsit de dreptul de a scrie și a primit 100 de lovituri de tije.“ 15
2. Zaporozhye zashumeli și-au simțit forțele imediat.
3. Au batjocorit ortodocșii
atitudine neglijentă la alegerea cuvintelor în vorbirea noastră de zi cu zi cauzează erori lexicale enervant, de exemplu: de primăvară a venit, la jderi moștenire va curând (adică urmași); Am decis să devin ofițer, pentru că vreau să continuu dinastia familiei (în loc de: tradiție).
"Întreabă-l, este luat de pe bootlegul lui Esipaka?"
Cel de-al doilea locotenent a fost din nou convins de lipsa de experiență și de inima lui, din cauza unui sentiment timid și delicat că nu putea pronunța cuvântul adevărat furat.
Alegerea greșită a unui cuvânt poate provoca un anacronism - încălcarea preciziei cronologice atunci când se utilizează cuvinte legate de o anumită eră istorică. De exemplu: În Roma antică, nemulțumit de legile plebeilor a aranjat o întâlnire (cuvântul raliu a apărut mult mai târziu și în Anglia).
Evaluarea stilistică a dialectismelor, jargonului
Discursul nostru este supus unei varietăți de influențe, în special sărăcirea, înfundarea. Ne distrugem discursul cu diferite "buruieni". Acestea pot fi cuvinte de dialect, jargon și vulgarisme, împrumuturi nejustificate. Toate acestea necesită o evaluare stilistică obiectivă atât în textele cărților, cât și în discursul colocvial.
Toată lumea mă dădea momeală, că eram un băiețel. Toată lumea mi-a spus că sunt copil
oxid, important. Unde sunt, este întotdeauna bine, bine făcut. Unde sunt eu, acolo
era dulce. Și acum? Sunt întotdeauna aglomerat. Și acum?
Despre când, când îmi voi închide bilele Oh, când, când îmi închid ochii
și ei mă vor pune într-un varejnik! și voi fi stropit cu ienupăr!
Vocabularul jargon înseamnă concepte care au deja nume în limba națională. Jargon - un fel de limba vorbită, a folosit un anumit interval de vorbitori, unite prin interese comune, ocupația, poziția în societate. În tineretul rus modernă alocă jargon sau argou (din argou engleză -. Cuvintele și expresiile folosite de oameni în anumite ocupații sau grupe de vârstă). Slang în limba vorbită este un set de cuvinte și expresii: pat de copil, coada bizoni (datorii academice), înot (răspuns rău la examen), Rod (rating satisfăcător), etc.
Apariția multor jargoni este asociată cu dorința tinerilor de a se exprima mai clar și emoțional atitudinea față de subiect, fenomen. Prin urmare, cuvintele de evaluare: minunat, minunat, răcoros, veac, pout, buzz, coase, plug, plajă etc. Toate acestea sunt comune numai în vorbire orală și sunt adesea absente în dicționare.
Care este evaluarea jargonului? Bineînțeles, cel care a învățat limba rusă de la A.S. Pushkin, M.Yu. Lermontov, LN Tolstoy, nu va admira jargonul. În plus, jargonul este de neînțeles pentru oamenii neinițiați, ceea ce creează terenul pentru neînțelegeri. Cu toate acestea, în discursul oral al tineretului, jargonul este indestructibil, îi dau vitalitate și, uneori, ironic. Dar scopul utilizării lor este îngust: acesta este discurs oral, redus stilistic, ne-literar.
Trimiteți-le prietenilor: