Noi fapte despre judecătorul federal, acuzate de luare de mită și au fugit în străinătate -

Notarul rănit, Gulnara Bogdanova, se teme de răzbunare pentru contactarea FSB

Noi fapte despre judecătorul federal, acuzate de luare de mită și au fugit în străinătate -

Istoricul a dus la faptul că notarul Gulnara Bogdanova nu avea încredere în curtea orașului Asbest. Foto: Maxim Boykov







Notar într-o bandă de agenți imobiliari "negri"?

Procesul a durat aproape doi ani. Când procesul sa încheiat, tunetul a râs. Judecătorul Maxim Vinogradov, care investighează cazul, a fost reținut de ofițerii FSB. Și aceasta sa întâmplat în ziua în care ar fi trebuit să se țină o întâlnire cu privire la cazul agenții imobiliari: în acea zi au fost programate discuțiile părților.

Potrivit versiunii oficiale a Comitetului de Investigații al Rusiei, Maxim Vinogradov a cerut o mită de la Gulnara Bogdanova de șase milioane de ruble pentru justificarea ei. El nu a fost el însuși, ci prin intermediul președintelui adjunct al instanței Konstantin Zakharov, cu care a avut relații de prietenie, și omul de afaceri Viktor Zubov.

Toți inculpații au fost reținuți în aceeași zi. Primul din Ekaterinburg a fost Viktor Zubov, care urma să primească bani din celula bancară. Adevărat, bani reali nu au existat șase milioane de euro, dar 50 de mii de ruble - restul erau un manechin. Apoi, în timpul transferului de bani, alți participanți la lanț au fost deținuți: Zakharov și Vinogradov. Acestea din urmă trebuiau eliberate aproape imediat: statutul juridic pe care îl au judecătorii federali necesită o ordine specială de a le aduce în fața justiției. În primul rând, comisia de calificare ar trebui să o privească de imunitate, iar apoi, personal, șeful Comitetului de Investigații din Rusia - să inițieze un caz penal.

Interviuri din străinătate

Potrivit datelor neoficiale, un judecător ural fugar se ascunde în Statele Unite. Acest lucru nu-l împiedică să comunice cu presa rusă. Doar două zile după ce Vinogradov a pierdut puterile judecătorului pe portalul "New Day", a apărut un interviu, în care a schimbat toată vina pe prietenul său, Konstantin Zakharov.

Potrivit unui fost judecător în ziua arestării sale, el a împrumutat lui Zaharov „Audi“ A6 (în funcție de anul de fabricație și ambalare costurile variază de la câteva sute de mii la 2,5 milioane de ruble), că el a mers la frizer. Întoarce un prieten numai seara. Vinogradov a intrat în mașină și a plecat și, după un timp, mașina a fost blocată de agenții FSB.

Un fost judecător insistă asupra încălcărilor comise în timpul detenției. Potrivit acestuia, activitatea de căutare operativă nu a fost sancționată de trei judecători ai unei instanțe superioare, conform legii.

În același timp, aparent vinovăția lui Vinogradov nu-l îndoiește. Deci, în timpul unei conferințe de presă recente, Alexander Dementiev a declarat: "Cred că dacă sunteți nevinovat, atunci de ce să vă fie frică, de ce să fugi?" - a spus președintele instanței regionale.

Într-un interviu acordat mass-media, Vinogradov susține că ofițerii FSB l-au reținut atât de sever încât au rupt coastele. Din cauza asta, a fost obligat să plece pentru concediu medical. Câteva luni mai târziu, el brusc "a arătat" alte afecțiuni: piciorul a fost tăiat, iar apoi rinichii s-au îmbolnăvit. Aceste probleme au condus în mod repetat la amânarea ședințelor Colegiului de Calificări al Judecătorilor, care trebuia să ia în considerare îndepărtarea autorității judiciare de la el. În cele din urmă, Vinogradov a spus că CCS ar lua în considerare problema fără el, iar el însuși a părăsit teritoriul țării.

O cerere către departamentul regional al Serviciului Federal de Securitate pentru informații privind aplicarea unor măsuri dure pentru reprezentanții serviciului de securitate din Vinogradov a fost transmisă celei de-a patra Departamente de Investigații. În același timp, ei au remarcat că sunt siguri de legitimitatea acțiunilor colegilor lor.

De asemenea, redacția a primit un răspuns de la cea de-a patra Departament de Investigații privind progresul acțiunilor de investigație. Anchetatorul senior Konovalov, care a semnat răspunsul, a refuzat să ofere informații cu privire la cazul penal, referindu-se la secretul de investigație.

"Divulgarea informațiilor confidențiale poate aduce atingere drepturilor și intereselor legitime ale participanților la procedurile penale", a explicat cercetătorul.

O mită sau o fraudă?

Într-un interviu în presă, Maxim Vinogradov și-a exprimat părerea despre infracțiune. În opinia sa, Zaharov și Zubov au decis să câștige niște bani și au făcut propunerea lui Bogdanova în numele său. Când au fost reținuți, ei au decis să-i "predea" pe Vinogradov pentru a-și ușura soarta. În favoarea acestei versiuni, în opinia sa, spune că Zakharov și Zubov pe întreaga durată a anchetei au fost lăsate în libertate.







Având în vedere mărturisirea sinceră, Zaharov și Zubov ar putea conta pe o sentință suspendată. În același timp, partea 4 din articolul 291.1 din Codul penal prevede o pedeapsă mult mai severă: o amendă de până la trei ani și jumătate de milion de ruble sau în sumă de până la shestidesyatikratnoy suma vosmidesyatikratnoy de mită, sau închisoare pe un termen de șapte la doisprezece ani. Aceasta este, în mod logic Vinogradov, Zaharov și dinții au convenit asupra sancțiuni mai severe pentru mine în scopuri obscure.

Vinogradov și-a explicat zborul spunând că nu crede în obiectivitatea anchetatorilor și a foștilor colegi. Lipsa credinței se datorează atitudinii pretinse părtinitoare a președintelui Tribunalului Regional Sverdlovsk, Alexander Dementyev, și șefului CSC, Stanislav Sidorkin. Care este motivul pentru părtinire, Vinogradov nu a explicat.

"Până de curând, nu credeam că există un judecător în spatele acestui"

- Gulnara Railevna, să începem cu povestea ta. Cum ai devenit criminal în cazul penal?

- Procesul se desfășoară timp de aproximativ trei ani. Care este atitudinea dvs. față de acuzații?

- Care este baza bazei de date?

- Exclusiv pe mărturia victimelor. Nu există martori și nu poate fi din cauza unui secret notarial.

- Apropo, despre victime. Mass-media susține că toți au murit sau au murit în mod misterios ...

- Nu e așa. Unii nu au trăit pentru a vedea curtea, dar nu există nimic misterios despre moartea lor: ciroza ficatului, supradozajul sau rănirea cuțitului într-o luptă din nou beat. Adică, toate decesele sunt legate numai de modul de viață pe care l-au condus acești oameni. Victimele rămase sunt în viață și participă la proces. Și avem impresia că sunt forțați în instanță pentru că sunt dependenți: suferă de dependență de alcool sau de droguri, sunt doar eliberați din închisoare.

- Aproape. Două victime sunt agenții imobiliari locali. În același timp, au afirmat la procesul conform protocolului că erau sub presiune. Li sa spus că, dacă nu dau mărturia "necesară", ei înșiși ar fi în doc.

- Sa spus, când procesul a fost condus de Vinogradov?

- Și cu el și cu actualul judecător.

- Cui, în opinia dumneavoastră, vă este de folos procuratura penală?

"Nu știu sigur, dar există zvonuri că unii membri ai sistemului judiciar au intenționat să obțină poziția mea notarială în Asbest".

- Mass-media spune că continuați să lucrați ca notar. Din cauza caz, clientul nu a devenit mai puțin?

- Continuă practica și pot răspunde că numărul de clienți nu a scăzut. Cu toate acestea, este necesar să lucrați mai puțin: din cauza procesului de timp, pur și simplu nu există.

- Să trecem la chestiunea luării de mită. Când a fost prima dată când ați primit o propunere de a "cumpăra"?

- Chiar și atunci când ancheta se petrecea, avocatul meu anterioare a spus că au abordat-o, au propus să rezolve problema, dar mi-a spus că aceștia sunt escroci care nu pot rezolva nimic.

- Și când a apărut Zubov?

- Și când a venit eliberarea și aproximativ șase milioane?

- Deja în instanță au început să interogheze victimele și și-au dat seama că nu era nimic pe mine.

- Ce ai făcut?

- A fost o chestiune de a te justifica numai pe tine?

- Da, Korovin și Fedotov nu vorbeau.

- Cum a fost transferul de bani?

- În prezent, Vinogradov dă un interviu. El încearcă să-l învinuiască pe Zaharov și Zubov, au spus că, acționând în numele său, au decis să facă bani. Ați avut astfel de ipoteze?

"Nu am crezut în ultimul rând că în spatele tuturor a existat un judecător. Am lucrat în instanță încă din 17 ani, secretar și executor judecătoresc. Am lucrat cu judecătorii care au participat la Marele Război Patriotic, așa că am încă o credință a copiilor în judecători.

- Când ți-ai dat seama că Vinogradov are nevoie de bani?

- În timpul întâlnirii cu Zubov în bancă. L-am întrebat de unde a venit această grabă, la care a răspuns: "Sergheiț strigă." Am întrebat cine a fost, ce a răspuns cu o întrebare: "Care este numele dvs. de judecător? Asta este ceea ce este. Apoi am înțeles cu precizie că mita este destinată lui Vinogradov.

- Ei spun că, din cauza caz Vinogradov "mutat" și. despre. președintele instanței Medvedev.

Noi fapte despre judecătorul federal, acuzate de luare de mită și au fugit în străinătate -

Autovehiculul judecătorului Vinogradov a fost blocat de ofițerii FSB la această intersecție, nu departe de tribunal.

- A fost o interogare. De asemenea, am fost prezentat deciziei anchetatorului de a mă recunoaște drept victimă. Vinogradov a fost acuzat în absență cu mită în mod special cu extorcare, așa că trec prin cauză exact ca victimă.

- Nu l-ai văzut pe Zaharov și Zubov după detenție?

- Nu, nu am auzit nimic despre ei după detenție.

- Vinogradov susține că sunt în libertate.

- Se pare că, fiind într-o altă țară, el este mai bine informat decât mine.

- Unele mass-media scriu că schimbarea judecătorului este benefică pentru dvs., deoarece procesul a trebuit să fie luat în considerare de la început, iar pentru unele episoade sunt prescrise termenele limită. Este într-adevăr așa?

- Dacă formulezi corect răspunsul, nu am, în general, niciun interes să aplice statutul de limitări, pentru că sunt nevinovat de acuzațiile aduse împotriva mea. Dar voi spune că am fost acuzat mai devreme că am întârziat procesul, dar nu este așa. Ședințele de judecată au fost anulate, dar nu din vina noastră, ci din cauza eșecului victimelor de a apărea.

- După schimbarea judecătorului ai avut o speranță pentru o scuză?

- Istoria care a avut loc a condus la faptul că, după schimbarea judecătorului, am avut într-adevăr o speranță pentru o sentință dreaptă și, prin urmare, justificată. Dar, în ansamblu, toate acestea au condus la faptul că nu aveam încredere în agențiile de aplicare a legii, în special în procuratură și instanța din orașul Asbest. Și acum mă tem că nu numai pentru verdictul inechitabil al curții, ci și pentru pedeapsa fizică împotriva mea și a membrilor familiei mele ca răzbunare pentru tratamentul meu în FSB. Despre acest lucru eu, apropo, raportat în scrisoarea mea adresată președintelui Rusiei.

- Ce cereți șefului statului în această scrisoare?

"Îi cer să acorde o atenție deosebită situației, pentru a nu permite adoptarea unui verdict nedrept".

Publicația de rețea "MK - Ural. Regiunea Sverdlovsk și Kurgan »eburg.mk.ru

Înregistrat de Serviciul Federal de Supraveghere în Comunicare, Tehnologia Informației și Comunicații Mass-media (Roskomnadzor).

Certificat de înregistrare a mass-media El № FS 77 - 57451

Fondatorul mass-media este ZAO "Redacția ziarului Moskovsky Komsomolets"

Editorial Media - SRL "Megapolis"







Trimiteți-le prietenilor: