Ce înseamnă consolidarea NATO în Polonia și în țările baltice?
După cum probabil ați înțeles deja, am tendința de a exagera înțelepciunea adversarilor noștri și de a subestima hotărârea autorităților ruse. Sper că veți lua acest lucru în considerare atunci când evaluați scenariul prezentat mai jos.
Nu-mi plac situațiile în care nu găsesc o explicație rațională pentru anumite acțiuni ale oamenilor. Prin urmare, informațiile despre transferul a 4.000 de militari NATO în Polonia și în statele baltice au făcut să am un atac acut de disonanță cognitivă. Fără îndoială, partenerii noștri au dat numeroase exemple de acțiuni care nu au dus la rezultatele pe care le-au așteptat. Dar cel puțin a fost posibil să înțelegem consecințele pe care le așteaptă, chiar dacă proclamă alte obiective. Și în cazul acestei "armate amuzante", nu se vede nici măcar un lanț logic superficial.
Să presupunem că numirea acestor trupe este de a proteja limitatorii de agresiunea Rusiei, atunci trebuie să recunoaștem că ofițerii americani au căzut în marasmus. În orice scenariu al războiului cu NATO, aceste forțe nu pot juca nici măcar rolul celui de-al treilea gravidigier. Chiar dacă conflictul nu este un foc de artificii total, durata de viață a "spartanilor" NATO nu va depăși durata meciului în fotbalul american. Rusia în acest teatru are o superioritate totală în rachetele tactice și în aviație, iar chiar și trupele mobile pot în câteva ore să transfere mult mai mult. Deci, viteazul "gee-ay" în cel mai bun caz pentru ei înșiși vor deveni rapid prizonieri de război. Dacă este vorba despre schimbul de greve nucleare tactice - o victimă a focului prietenos.
Și, cel mai important, nu există nici un motiv să ne așteptăm ca Federația Rusă să invadeze aceste țări. În cazul Poloniei, ar trebui să avansăm și prin Belarus și din enclava noastră din fosta Prusia de Est, care este incomodă din motive politice și logistice. Și nu este nevoie. În Polonia, pentru noi nu există decât o populație ostilă. Și întreaga politică a Rusiei privind redirecționarea fluxurilor de gaz și de mărfuri, ocolind Ucraina, statele baltice și Polonia, ar fi lipsită de sens dacă am planificat să le cucerim în viitorul apropiat.
A existat o ipoteză că aceste trupe ar trebui să împiedice schimbarea puterii în țările de desfășurare - revolte, lovituri militare, alegerile politicienilor pro-ruși. Cu toate acestea, Yankeesul nu sa implicat niciodată în conflicte politice interne deschise în țările NATO. Este înțelept să o influențăm implicit, pentru care există servicii speciale, iar cu intervenție deschisă este posibil să stricăm relațiile cu aliații. Este mai ușor să-i cumperi pe cei care iau puterea.
Este puțin probabil ca Yankeesii să fie asigurați împotriva prăbușirii Ucrainei pentru a preveni afluxul de mulțimi de refugiați înarmați sau să susțină pretențiile aceleiași Polonia, de exemplu, asupra fostelor sale teritorii. Patru batalioane nu sunt suficiente pentru asta. Nu toate țările în care se află granițele Ucrainei, și nu toate cele care se învecinează cu acestea, au primit contingente suplimentare.
Dar cu cine se învecinează, așa este și cu Belarus și cu regiunea Kaliningrad. Și dacă în ele unele forțe amicale americane profită de putere, toți cei 4000 de membri NATO pot fi transferați rapid acolo. Desigur, ei nu vor putea opri trupele rusești, dar cei care le-au trimis pot conta pe Rusia să nu intre în confruntare directă cu NATO, temându-se de apocalipsa nucleară.
Poate, exagerez culorile, dar aceasta este singura aplicare rațională a acestor batalioane. Sper că serviciile noastre speciale pregătesc un astfel de scenariu.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: