De ce a trimis URSS trupe în Afganistan

Pentru prima dată, guvernul rus a recunoscut public ceea ce a fost spus de mult în mod deschis și cinstit - războiul afgan nu a fost o aventură și nebunie.

Și acum, pentru prima dată în perioada post-sovietică, autoritățile recunosc că războiul afgan nu a fost o aventură sau "nebunia bătrânilor de la Biroul de Poliție".







Implicarea Uniunii Sovietice în războiul afgan a fost predeterminată - atât de situația din Afganistan, cât și de situația geopolitică generală din acea vreme. Nici Comitetul Central, nici KGB, nici Ministerul Apărării - nimeni nu dorea nici un "marș spre sud". De aceea, Carter Doctrina, care a rezumat toate instalația de Vest a războiului din Afganistan - că Uniunea Sovietică sparge la sud, la bogate in petrol din Golful Persic și Oceanul Indian - este irelevant pentru planurile reale ale Moscovei.

Este clar de ce ne-au acuzat SUA de acest lucru - nu numai că au crezut ei înșiși în amenințarea sovietică, dar au trebuit să demonizeze URSS în timpul luptelor din Războiul Rece. Nu este clar de ce, acum, când este deja posibil să evaluăm evenimentele fericit și obiectiv, ar trebui să ascultăm astfel de acuzații.

1979 și Afganistan - atât timpul în sine, cât și locul însuși au determinat ceea ce sa întâmplat.

Afganistanul nu este doar vecinul nostru - este o țară situată într-unul dintre cele mai dificile noduri geopolitice ale lumii, în punctul dureros al Eurasiei. În secolul al XIX-lea a existat un "joc mare" între Rusia și Marea Britanie - Londra a căutat să se extindă sau cel puțin să-și securizeze posesiunile indiene. De ce era frică Anglia?

Extinderea Imperiului Rus a dus în mod logic la faptul că majoritatea Asiei Centrale nu mai era doar în zona de influență, ci și în interiorul Rusiei. Asia Centrală ne-a făcut vecinii nu numai în Xinjiang și Tibet (de exemplu, China, care la acel moment a fost slăbită), dar, de asemenea, din British India - și în Londra, a decis că amenințarea rusă în colonia principală. Dar britanicii nu au reușit să subjugă Afganistanul și în 1919 au fost obligați să-și recunoască independența.

Diferența fundamentală a Afganistanului de toate celelalte vecini ai URSS a fost faptul că este acasa, la aceleași persoane, ca și în sovietică din Asia Centrală - pentru tadjici, uzbeci, turkmenii (situația în mod oficial similară cu Iranul - dar încă Azerii locale și azeră Sovietul puternic diferă, în plus, există mai multe dintre ele în Iran decât în ​​URSS). Adică, tot ceea ce sa întâmplat de cealaltă parte a Panj-ului, în orice caz, a cauzat o rezonanță pe această parte a frontierei.

Dar nu a existat nici o dorință de a atașa Afganistanul în URSS de la Moscova. Am fost mulțumiți de relațiile prietenoase normale și, bineînțeles, a fost important ca Kabul să nu se alăture niciunei alianțe ostile față de noi. Da, afganii nu au aspirat la asta - regele Zahir Shah a domnit mult timp și părea că este mai mult sau mai puțin fericit. Partea de sus a societății afgane patriarhale, desigur, modernizat treptat - aristocrației a fost instruit în Occident, militari, medici și ingineri instruiți în Uniunea Sovietică, Moscova este de a împrumuta și a ajutat la crearea a cel puțin unele industrii.

Dar, la începutul anilor '70, contradicțiile în societatea afgană s-au înrăutățit - ca în Iranul învecinat, modernizarea a provocat un protest din partea susținătorilor șariei. Și, pe de altă parte, stângii și progresiștii au cerut mari reforme - și, ca urmare, în 1973, fostul premier și vărul regelui Mohamed Daoud au venit la putere. El sa bazat nu doar pe o parte a aristocrației, ci și pe armată și pe stânga (și acesta era adesea același popor). Monarhia a fost lichidată, au început să vorbească despre reforma agrară, modernizarea întregii vieți și a economiei - ceea ce a provocat încercări de conspirații ale islamiștilor, suprimate de autorități.

Liderii islamiștilor au fugit în Pakistan, o țară în care, la fel ca în URSS, au trăit aceleași popoare ca și în Afganistan. Numai în acest caz erau Pashtuns și Baluchis - au fost împărțiți de "Linia Durant", încheiată la încheierea unui tratat de pace cu Anglia în 1919. Kabul nu și-a recunoscut niciodată legitimitatea - și după înființarea Pakistanului independent în 1947, relațiile dintre cele două țări au fost în mod constant tensionate.







Pashtunii au condus Afganistanul și s-au considerat oameni divizați, iar Pakistanul o entitate artificială (cu care este dificil de argumentat). În timp ce triburile rătăcesc printr-o graniță destul de convențională - nu a existat o mare problemă. Dar atunci când islamiștii ofensați de Kabul la mijlocul anilor 1970 s-au refugiat în Pakistan, împărțirea dintre paști a început să aibă un caracter complet diferit. Islamiștii intenționau să se lupte cu autoritățile greșite - și chiar când comuniștii au venit la putere în Kabul, intențiile lor au devenit absolut adamant.

Și ea a avut o tendinta de a deveni mai complexe și mai mult - nu numai că Partidul Popular Democrat din Afganistan de fapt, a constat din două organizații, „Khalq“ și „Parcham“, cu atât mai mult și raportul dintre liderii lor nu au fost deloc prietenos. Forța motrice a revoluției afgane au fost tinerii ofițeri - erau marxiști și doreau reforme rapide. Dar, în cele din urmă, revoluția afgană a luat calea luptei de putere. Pe de o parte, relațiile cu islamiștii, burghezia și clerul au devenit mai acute și, pe de altă parte, au fost iritați în conducere.

Trebuie reamintit ce se întâmpla în acest moment în lume. 1979 a început pentru Statele Unite cu pierderea unuia dintre aliații cheie din regiune - Iran. Revoluția anti-Shah a devenit, de asemenea, antiamericană - confiscarea ambasadei din Teheran a arătat că imperiul nu poate să-i pedepsească în vreun fel pe infractorul său. URSS, dimpotrivă, să-și extindă influența în lume - un an înainte sandiniștilor a preluat puterea în Nicaragua în 1979, în Grenada a câștigat rămas în Angola și Mozambic, cu ajutorul cubanez și sovietic consolidat regimurile marxiste. Statele nu au știut cum să oprească extinderea sovietică - deși în realitate Uniunea Sovietică a fost întărită prin susținerea forțelor antiimperialiste, anti-occidentale.

"În aceeași zi, am scris un memorandum pentru președinte, în care i-am explicat că, în opinia mea, această asistență ar presupune intervenția militară sovietică. Nu am împins rușii să intervină, dar am crescut în mod deliberat probabilitatea ca ei să facă acest lucru ".

Amin nu era un agent al CIA - dar a făcut totul pentru a se asigura că aceste suspiciuni au fost tratate mai mult decât în ​​serios. Mai ales pe fondul faptului că Moscova a văzut cum situația din Afganistan devine din ce în ce mai mult sub controlul guvernului central, iar în Pakistan, americanii au devenit mai activi. Islamiștii au devenit un prim instrument în mâinile serviciilor pakistaneze și mai târziu americane. Și având în vedere că liderul a fost ucis în Afganistan pentru ultimul an și jumătate, iar provinciile au început să se revolte, în Moscova pur și simplu nu au putut subestima gravitatea problemei afgane.

În același timp, politica lui Amin - și el a fost, în esență, un comisar stâng, un susținător al reformelor accelerate, adică, în esență, anti-islamică - care a condus la tot mai multă indignare în societatea țărănească. Văzând acest lucru, Amin a cerut tot mai mult ajutor sovietic - despre introducerea trupelor.

Biroul Politic nu a vrut să trimită trupe - dar destabilizarea situației la frontiera de sud a URSS a asumat mai amenințător. Nu am făcut această mizerie - dar Moscova nu a putut renunța la susținerea comuniștilor afgani. Nu din motive ideologice -, ci pentru că izbucnirea războiului civil amenință nu numai plonjare țară vecină în haos, dar, de asemenea, faptul că, în final va fi la putere pentru un forțelor sovietice ostile. Vor fi doar islamiști sau islamiști care cooperează cu SUA - niciuna dintre aceste opțiuni nu părea acceptabilă pentru Moscova.

De fapt, o coaliție sa format împotriva autorităților din Kabul și a trupelor sovietice, în care arme americane, informații și propagandă, bani saudiți și voluntari din toată lumea islamică au participat la jihad. Afgani tadjicilor și Pashtuns, uzbeci și hazari au luptat între ei și înainte de sosirea trupelor sovietice -, dar odată cu apariția Statelor Unite a făcut totul pentru a se asigura că războiul din Afganistan a durat atâta timp cât posibil și costul URSS cât mai multe vieți posibil.

Dar astăzi Afganistanul a încetat să mai fie problema noastră? Drogurile afgane, care au devenit una dintre cele mai importante amenințări la adresa sănătății națiunii noastre - și "bizar" au înflorit tocmai după invazia americană din Afganistan. Trupele americane, care au fost prezente în Afganistan timp de treisprezece ani - și nu intenționează să o lase deloc. Războiul civil aflat în desfășurare în Afganistan, combinat cu un război împotriva ocupanților - care se poate spulbera cu ușurință din acesta, amenințând securitatea aliaților noștri din Asia Centrală.

Desigur, toate acestea într-un coșmar care nu ar fi putut visa Brejnev, Ustinov, Gromyko și Andropov, atunci când au fost în durere, luând decizia dificilă de a trimite trupe în Afganistan. Dar, cu siguranță, nu sunt responsabili pentru ceea ce se întâmplă astăzi - ei au răspuns provocărilor din timpul lor. Și noi răspundem la provocările timpului nostru - au format inclusiv pentru că în momentul în care am crezut în istoria noastră a fost „aventura afgan,“ se confruntă cu „crime“ pe care nu le-am observat prăbușirea URSS.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: