În 1906, comitetul de stat al Imperiului Rus, P. X. Shvanebakh, a permis în mod neașteptat accesul la documentele departamentului său la binecunoscutul economist și publicist profesor I. Kh. Ozerov. Faptele, publicate despre el, în special despre mediul autocratului, au uimit chiar și rușii, obișnuiți cu luarea de mită și delapidări brutale. Sa dovedit, de exemplu, că suma totală a împrumuturilor emise de Banca de Stat prin încălcarea tuturor regulilor, doar prin ordin al împăratului și al ministrului finanțelor, pentru 1902 sa ridicat la 88,4 milioane de ruble. Și această sumă este mai mare decât capitalul Băncii de Stat. Și împrumuturile emise în acest fel de multe ori nu se întorc. A devenit cunoscut faptul că trezoreria aproape de șeful guvernului față de proprietarii de petrol a compensat pierderile neconfirmate de milioane de milioane. Dar toate acestea au dispărut pe fondul unor date exacte, cu cifre, despre operațiunile comerciale ale membrilor casei domnești.
Motivul oficial al expulzării sale din postul său a fost achiziționarea ilegală de către societate a căii ferate Rybinsk-Bologna a unei păduri de fratele soției ministrului. Și afacerea, așa cum a aflat și Oficiul Național de Audit, a fost încheiată în prezența președintelui ministerului. Conducătorul de stat TI Filippov a raportat împăratului despre alte abuzuri ale ministrului.
Cu toate acestea, limbile rele au susținut că doi oficiali proeminenți au concurat constant în care dintre ei este mai bogat și mai influent. Și Krivoshein în această cursă privată a început să prevaleze. Și Filippov a profitat în mod inteligent de faptul că Nicholas al II-lea, care tocmai sa urcat pe tron, nu și-a dat seama încă de complicațiile relațiilor ministeriale și ia eliminat pe concurent.
Dar numai membrii cei mai informați ai elitei conducătoare au ghicit că, de fapt, în spatele tot acest scandal Ministrul de Finanțe în valoare Serghei Witte, care a decis să preia controlul Ministerului Căilor Ferate, realizând numirea ca ministru loiali lui Prince MI Khilkov. El a fost cel care la convins pe Filippov să pregătească un raport. Dar când a devenit clar că păcatele Krivoshein nu au fost la fel de mare ca raportate Comptroller de stat, imparatul a devenit o atitudine sceptică față de mesajele Filippova. Slăbirea influenței sale a ajutat-o pe Witte să-și asigure controlul total al Băncii de Stat și să devină, de fapt, principalul administrator al fondurilor publice.
De aceea, un nou scandal care implică controlul de stat a provocat multe zvonuri. Societatea nu a putut înțelege de ce primăvara Privy consilier PH Shvanebahu 1906 numit de stat controlorului, a fost necesar să se introducă un profesor de la Universitatea din Moscova documente de birou IH Ozerov? Mai ales, așa cum sa spus în acel moment, cu documente de proprietăți destul de delicate. În esență, economistul-publicist a primit dovezi exhaustive că, în Rusia, mituirea și deturnarea de fonduri se dezvoltă pretutindeni. Mai mult, după cum mărturiseau documentele controlului de stat, în multe cazuri oficialii nu au încercat nici măcar să ascundă ilegalitatea acțiunilor lor.
„Muntele Șeful districtului Kama-Votkinsk - Lacul scris - a intrat în mod repetat, o petiție la Ministerul Căilor Ferate să-i ofere un ordin anual pentru un produs, dar fără nici un rezultat, uneori, dat ordine temporare, dar în curând a trebuit să se mute de la o producție la alta, care, desigur, , a fost greu pentru planta, și că șeful a apelat la unele, I. persoană foarte privat, ca persoană „familiarizat cu procedura și condițiile pentru primirea ordinelor în departamentul Naval și Ministerul Căilor Ferate“, a exprimat disponibilitatea de a adoptat e problema primirii ordinului. De fapt, au fost primite comenzi, și că persoana a primit un comision ".
Mai mult, cu ajutorul agentului de comision, centrala a reușit să obțină ordine de la Direcția Principală pentru Construcții Navale și de Aprovizionare. Pentru aceasta, a fost necesar doar să se transfere 4% din suma ordinului prin intermediar. În curând, planta a primit din nou, cu plata comisionului, ordinul de producție a shalandului, apoi a urmat și ordinul pentru fabricarea tunului Perm din departamentul de artilerie. Când lucrarea sa era interesată de Controlul de Stat, comisarul a redactat un raport în care susținea că această practică era obișnuită și răspândită:
„Agent pentru fabrica Putilov primește o taxă de procent din toate ordinele de artilerie și le-a luat mai mult de 25 mil. Ruble. Și acest agent este cunoscut pentru cheltuielile generos pe gropile de gunoi și ori de câte ori este necesar pentru primirea și livrarea comenzilor.“
Acești agenți 4% din uzina Putilov s-au ridicat la un milion de ruble - o sumă fără precedent într-un moment în care miniștrii aveau un salariu de 6 mii până la 12 mii de ruble. pe an.
Desigur, antreprenorii împart banii cu patronii lor, și ca urmare costul de construcție de căi ferate din Rusia a crescut în mod semnificativ. Profesorul Ozerov, a declarat: „Costul Construirea cailor ferate construite de fosta conducere a căilor ferate, în ultimii 20 de ani care au dus la 1899 a fost la același nivel - circa 40 mii de ruble, apoi în timpul 1899-1903 a crescut la 65000 .... ... freca și anume cu 62%, iar această apreciere nu poate fi explicat fie prin creșterea prețului forței de muncă și aprecierea materialului - este nu atât de mult, sau solicitarea de dispozitive pentru scopuri militare, care stabilește cantitatea totală de 1000 de mile sau cerință. formarea de capital de lucru (1.500 ruble pe mile) " .
În construcția de căi ferate s-au observat și alte fenomene miraculoase. De exemplu, odată cu înstrăinarea terenurilor pentru așezarea de noi linii, proprietarii de terenuri au atribuit prețuri ridicate pentru parcelele lor. De exemplu, pentru o zecime (1,0925 hectare) nu a cerut 200 de ruble. dar de șase ori mai mult. Iar comisia de evaluare comite fără îndoială, dar a acceptat altruist toate pretențiile făcute de proprietarii de pământ.
Uzina metalurgică Yuza a fost pregătită să furnizeze șine de 89 de copeici. pentru un pood. Dar Ministerul Finanțelor și Ministerul Căilor Ferate au stabilit un preț de 1 ruble în 1903. 23 politist. O diferență ieftină, ținând cont de faptul că planta a livrat aproape 3 milioane de fructe pe an, sa transformat în aproape un milion de ruble în profit. În aceeași poziție excelentă s-au și alte plante, care au decis să favorizeze un comitet special pentru alocarea ordinelor pentru șine.
Chiar mai bine au fost cazurile proprietarilor de petrol, păzite de cei mai înalți funcționari de stat. Profesorul Ozerov a atras atenția asupra Companiei petroliere din Moscova și Caucazian:
„Această societate a fost format în 1901 și contractul cu el, el a fost dat o suprafață de 30 dessiatines cu condiția apei de scurgere de la lac Romaninskogo. A existat o încălcare flagrantă a legii cu privire la care este permisă livrarea terenurilor petrolifere numai la licitație, și secțiuni în plus nu mai mult de 10 hectare în fiecare. "
Rezultatele activităților companiei nu au putut decât să se bucure de proprietarii săi chiar și în timpul revoltelor și pogromurilor primei revoluții rusești.
„Societatea - scria Ozerov - pe parcursul anului trecut, care a fost marcată de o astfel de tulburare în Caucaz, a primit un profit net de 1,575,975 de ruble cu capital social de 4,5 milioane freca adică peste 33% din venitul ......“
Dar aceasta, așa cum scria profesorul Ozerov, nu a fost în nici un caz singurul exemplu de generozitate față de proprietarii de petrol:
„După revolte mari și incendii în câmpurile petroliere în 1905, după cum știți, au fost creditele deschise 20 milioane de magnați de petrol freca Între timp pierderile fost ultima exagerate: ... din informațiile transmise de directorul Camerei de Control Baku, se vede că comisia, șef de credite , a decis să urmeze în calculul creditelor numai la acele numere care definesc propriile lor pierderi din producătorii de petrol au prezentat lista lor de pierderi. "
Profesorul Ozerov a constatat în documente și multe alte încălcări și abuzuri în diferite sectoare ale economiei ruse și a făcut o concluzie dezamăgitoare: "Guvernul este sub influența puternică a capitalului mare".
Cu toate acestea, activitatea capitaliștilor nu a fost comparată cu afacerile membrilor dinastiei de guvernământ.
Operațiunile comerciale ale rudelor împăratului, care au devenit cunoscute prin controlul statului, s-au deosebit în mod fundamental de înțelegerile umane ale oficialilor. Ei au cerut și au primit sume imense de la trezorerie și i-au cheltuit, de regulă, cu o iraționalitate surprinzătoare.
Cele mai strălucite dintre aceste povestiri a fost împrumutul de către Banca de Stat a fabricilor de hârtie din Pallisan. Profesorul Ozerov a scris: „Pierderea netă la sfârșitul anului 1902 întreprinderile de Pallizena a ajuns la patru milioane freca un atunci el a crescut în mod semnificativ, deoarece compania a acordat credite pentru a plăti datoriile imediate, compania a dovedit încă o dată monetară și de credit Pallizenu a trebuit să deschidă din nou ...
Consiliul Bancii de Stat a recunoscut cererea lui Pallizen pentru un împrumut care nu era eligibil pentru satisfactie din cauza dezorganizarii complete a afacerilor intreprinderii. Curios, creditele acordate întreprinderilor Pallizenovskim au provocat plângeri de la alte fabrici de hârtie, deoarece companiile Pallizenovskie au putut să-și vândă produsele lor, cu o reducere extraordinară. "
Fabrica a fost reconstruită și apoi a cerut din nou ajutor.
„Ministrul de Finanțe, - a declarat Ozerov, - a declarat în cadrul Consiliului de Stat că el, ministrul de Finanțe, iar Consiliul băncii au fost împotriva acordării împrumutului, dar împrumutul, cu toate acestea, a fost emis“ din cauza unor circumstanțe excepționale „“
"O circumstanță absolut excepțională" a fost faptul că co-proprietarul secret al întreprinderilor a fost mama împăratului - împărăteasa Dowager Maria Feodorovna, pe care Ozerov nu a îndrăznit să o scrie direct. Dar, în cele din urmă, după multe milioane de cheltuieli, trezoreria fabricii Pallizen trebuia oricum să fie închisă.
Cu toate acestea, în documentele controlului de stat a existat și o istorie rară a succesului financiar actual pentru dinastia Romanov. Ca de obicei pentru contul public. În 1901, marele-nepot al împăratului Paul I, Prince AP Oldenburg, considerat printre rudele de cristal cinstit om, un prieten apropiat al lui Alexandru III, un foarte respectat Nicolae al II-lea a, a decis să creeze în Rusia o stațiune de clasă mondială. Pentru a invidia toate țările. El a fost capabil să infecteze cu entuziasmul lor împărat, și a început la fața locului mlaștini lamentabil pe coasta Mării Negre, Gagra, construcție, așa cum a fost numit, o stație de stațiune.
Formal, controlul de stat nu a putut face nicio pretenție față de construirea facilităților stațiunii. Prințul imediat a cerut unui controlor să monitorizeze cheltuielile, el însuși a trăit în Gagra și a cerut din toate economiile maxime. Dar, de fapt, el a comandat adesea construcția de clădiri fără planuri și proiecte să înceapă. Sau a schimbat planurile în deplasare. Și controlorul nu a îndrăznit să se opună unui membru al dinastiei dominante.
Inițial, sa planificat ca cheltuielile să nu depășească 100 de mii de ruble. Dar realitatea sa dovedit a fi complet diferită, deoarece lucrările au fost realizate cu un scop olimpic.
„Cheltuieli - a scris profesorul Ozerov - au caracter de multe ori neproductive a început activitatea sa oprit, a făcut modificări, materiale recoltate în excesele de provizii mici de apă, supape, șuruburi, etc., au rămas neutilizate în valoare de 47 de mii de ruble Producătorii de muncă .... fără a avea o idee despre ceea ce furnizează apă și cât de multe vor avea nevoie, le-a scris direct din catalogul tuturor dimensiunilor indicate în el, chiar și foarte rar folosite. "
Printul din Oldenburg însuși a contribuit semnificativ la creșterea costurilor:
. „La solicitarea personală a macaralei constructor pentru 2000 de ruble cu excepția de transport de marfă din Odessa a fost achiziționată Dar el este fără utilizarea :. Sa dovedit a fi nepotrivit pentru sarcini grele de încărcare Experiența a demonstrat că mâna de încărcare mai ieftin cu 50% ..
Scrie o mașină de spălat vase pentru 700 de ruble. pentru sala de mese a oamenilor - de asemenea, nu ar trebui să folosească, pentru a utiliza aceasta are nevoie de energie electrică și spălare de mașină este mai scump decât modul manual, etc., etc. Unele dintre elementele comandate au încercat nu a luat, dar vânzătorii trimis .... ei înapoi, și a trebuit să plătiți chiar și un transport secundar. "
La verificarea rezultatelor inspectorilor de construcții s-ar fi potrivit să plângă.
Dar totuși lucrul principal a fost făcut. Construit un dig, un adăpost pentru turiști și cel puțin niște drumuri. Cu toate acestea, sosirea primilor producători de vacanță a adus în loc de profit numai noi cheltuieli:
„Restaurantul a fost amenajat, iar in 10 luni, la venituri de 35.700 de ruble de consum au totalizat 58.000 de ruble, adică deficit de 22.300 freca Sa decis să închiriați, ..... Chiriașul a fost selectat, restaurant a fost predat-l gratuit cu o subvenție de 12,000 Dar, după ce a risipit bani în curând, chiriașul pare să fi fugit.
Baile și băile dau o pierdere.
Totul se desfășura pe scară largă. Pentru o brutărie este trimis un brutar din Viena.
Rezultatele financiare ale dezvoltării lui Gagra, desenate de Ozerov din documentele controlului de stat, au privit trist:
„Trezoreria este încă lansat la dispozitivul Gagra 3157 și pentru a aduce stația în ordinea va lua un alt cuplu de milioane În plus, este necesar să se acopere deficitul de funcționare, iar în 1906 privind estimarea bugetului de venituri au fost estimate la 59 de mii și cheltuieli -... 213000 . freca.
Dar a existat ceva pentru a reproșa prințului, care a pus atât de multă energie în crearea unei noi stațiuni? Cu excepția cazului în zel costisitor. Cu toate acestea, controlul de stat a descoperit un detaliu neinteresant.
„Alteța Sa Prințul Oldenburg, - a declarat profesorul Ozerov, - pentru a obține pentru sine în Gagra 1.000 de acri de teren în proprietate privată cu au fost furnizate de 300 de stânjeni banda de coastă de teren pentru o taxă 39,764 ruble, dar acum, se pare, nu este întreaga sumă este plătită ...
Adevărul a fost că, după dezvoltarea stațiunii, terenul primit de Oldenburg costase deja 7 milioane de ruble.
Revelațiile de profesorul Ozerov a conduce și o mulțime de varietate de alte utilizări ale banilor publici în scopuri personale. urgiei Lui, precum și indignarea care au auzit de abuzurile publicului nu a existat nici o limită: „Multe fapte ale vieții noastre naționale turnat otravă în corpul oamenilor: Vreau sa spun stare extrem de accesibil al pieptului la mâna albă, ușurința de a obține orice îngăduință posibile, subvenții și așa mai departe ..“ .
Controlerul de stat Shvanetbah a așteptat o astfel de reacție, permițând profesorului Ozerov să se familiarizeze cu documentele departamentului său? Cel mai probabil, da. De asemenea, este clar de ce a făcut acest pas. Marea majoritate a scandaluri a fost asociat cu numele recent, ministrul de Finanțe și prim-ministru Witte, în primăvara anului 1906 demis. Aparent, Shvanebah a avut două obiective: să dovedească faptul că controlul statului este singurul protector al interesului public, și a reveni pozițiile pierdute departament în timpul regulii de Witte. Și, în plus, pentru a împiedica fostul prim-ministru să se întoarcă la marile politici.
Dar Schwanebach nu era în zadar numit un ratat intrigant. Pentru a atinge dinastia dominantă, să nu mai vorbim de membrii familiei regale și mai ales de împărăteasa împărătească, a fost extrem de periculoasă. Scandalul a fost lăsat să dispară, iar în 1907 controlorul de stat și-a pierdut postul.
De fapt, așa cum se numește acum, o scurgere masivă de dovezi compromițătoare nu a dat alte rezultate. Profesorul Ozerov spera însă că, după revoluțiile revoluționare, totul s-ar schimba în bine. El nu a înțeles că fundamentele fundamentale ale sistemului național de guvernare nu ar fi distruse de nici o revoluție. Dar, în același timp, a remarcat pe bună dreptate:
.. Ei trebuie să justifice cazul: „Viața noastră Rusă plină de abuz de formă subțire de construcții, care a dat aceste abuzuri în esență caracter destul de permise de acte și miniștri au, cu încălcarea dreptului la o parte în mod substanțial formală protejează ea însăși le caută prin ordine distincte de cea mai mare au fost elaborate el a avut întotdeauna în buzunar o plăcere ".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: