Filmul „Noi suntem din viitor“, care a fost lansat în urmă cu doi ani, a existat o mulțime de dezavantaje și o virtute, le kryvshee ca o potârniche lebădă. În această bandă pentru prima dată în mulți ani, Patriot nu a spus smochine în buzunar, batjocoritoare zâmbet și un avans plătit patos trezorerie. Doar ceva și a trebuit să trimită un reprezentant al publicului țintă în urmă cu 65 de ani, în 1942, iar procesul „pieilor evacuate, în Patriots semnat“ începe cumva de la sine, fără strigăte răgușite de „Înainte, Rusia!“.
Filmul „Noi suntem din viitor“, care a fost lansat în urmă cu doi ani, a existat o mulțime de dezavantaje și o virtute, le kryvshee ca o potârniche lebădă. În această bandă pentru prima dată în mulți ani, Patriot nu a spus smochine în buzunar, batjocoritoare zâmbet și un avans plătit patos trezorerie. Doar ceva și a trebuit să trimită un reprezentant al publicului țintă în urmă cu 65 de ani, în 1942, iar procesul „pieilor evacuate, în Patriots semnat“ începe cumva de la sine, fără strigăte răgușite de „Înainte, Rusia!“.
După cum sa dovedit, este, în general, pentru un motiv oarecare într-adevăr nevoie de oameni tineri de azi nu doar da-ti un răspuns la o întrebare din cântecele vechi de Visoțki „o tine pușcă și te trimite la lupta?“, Dar, de asemenea, să se ocupe cu „patria și pentru noi.“
Sinceritatea cu care creatorii imaginii au pus această întrebare și i-au răspuns, au făcut totul pentru ea. Și incoerențe în script-ul, și unele dialoguri înghețate, și de cumpătare realizatori de film proeminent, alpinism la succes mai departe și pentru a procesa toate segmentele de publicul potențial, alternând cu sângele iubirii, și a „destinului uman“ citate cu referiri la „Back to the Future“.
Chiar și în stadiul de creare a continuării, a devenit clar că cel puțin "înainte" nu a plecat nicăieri. Producătorii de imagine a unei perle ca un diamant rezervor, alunecarea omizi la sol, orice probleme care apar.
Și au fost ca o mulțime.
Nelad a început în scenariul scenariului. Ați observat că, în cazul continuărilor, directorii noștri se comportă de obicei ca niște închinători cedați ai Cultului Cargo? Sunt absolut convinsi că, pentru a repeta succesul, trebuie să faci cea mai exactă copie a succesului. Deci, aici, luând în considerare continuarea, nici măcar nu au gândit să întoarcă, cel puțin cumva, complotul. Chiar și problema cea mai trivială, de exemplu, a unui lac magic este acum în vremea noastră patru soldați tineri ai Armatei Roșii din modelul din 1942.
Nu, eroii primului film s-au împins încă o dată pe frontul Marelui Război Patriotic - să înțeleagă, deși nu mai sunt cu patria lor. Filmul începe cu faptul că fostul Borman și fostul Craniu, acum Serghei Filatov și Oleg Vasiliev, care au supraexploatat și devin nesuportat pozitive, merg în Ucraina de Vest. Și nu doar așa, ci pentru o reconstrucție la scară largă a operațiunii Lvov-Sandomierz în 1944, când unitățile germane, împreună cu divizia ucraineană a SS Galicia, au izbucnit din împrejurimi lângă Brody. La fața locului, ei se grăbesc cu naționaliștii ucrainieni Taran și Gray, care au salutat reprezentanții poporului frățios cu cuvintele "Moskalik, hover". Desigur, din întâmplare, toți patru dintre tinerii patrioți ai celor două state s-au îndreptat spre trecut, același reconstruit în 1944.
Ei bine, atunci îți aduci aminte de fotografiere, de dragoste, de fapte, de regândire și de reorientare.
Cel mai rău a fost cu directorii primului director de film Andrei Malukov a menținut tradiția „vot cu picioarele lor“, succesorii săi au fost introduse și îndepărtate, și ca regizor pe platoul de filmare a trebuit să fie notat cu cel puțin cinci persoane.
Ca rezultat, poziția "regizorului" în credite este pur și simplu lipsă, iar creatorii spun "Suntem din viitorul 2", primul proiect "pur producator" rusesc.
E de mirare că filmul care rezultă nu are o integritate? El revarsă în mod clar în bucăți ca o poveste fără sens a naratorului, care a început pentru sănătate, rătăcită la un alt subiect, încercați să colecteze cozi împreună întinse, disperat, scuipat, sa încheiat povestea în mijlocul frazei, decorare încă arcul rezultat a cochetă. Numărul de inconsecvențe a crescut de asemenea, uneori, și nu este deloc pretențiile fanilor tancurilor față de erorile în armament.
Prea multe dintre întrebările emergente ale răspunsului nu numai că nu găsesc nu sugerează.
Cum a supraviețuit Nina? De ce este expulzat Borman din universitate după câțiva ani deja plin de prelegeri către studenți și își apără teza? Cum a apărut nou-născutul cel puțin trei luni? Cât de mult timp să-i conduci pe eroi într-o situație în care numai un miracol le poate salva și apoi, la fel ca Hottabych, cum să creezi aceste minuni la scară industrială?
Revendicările pot fi înmulțite și înmulțite, dar simțul din ele poate fi colectat puțin egal și o listă la fel de impresionantă de succese fără îndoială. Continuarea într-adevăr nu poate fi numită un eșec incompetent: multe episoade se agață și se agață puternic.
Al doilea, din nefericire, nu poate face fără o altă întrebare simplă, dar pentru ce?
Spectatorul plasa în mod sistematic emoții tot mai puternice
Acum tu, dragă, ucrainenii-Christica, aici lovit cu capul în vârstă și femei close-up, aici, boala, copil sub foc, aici, dragă, mai mult decât în filmul „Hot Shots“ mort. Notorious trailing prudent pic de mână lipit peste tot, pentru a calcula în avans modul în care tija de scandal pentru probleme, și emoțiile spectatorilor speculează cu cea mai mare cinism.
Da, este profitabil să speculați, nu puteți contesta și mulți spectatori vor cumpăra cu siguranță. Asta e doar atmosfera unei conversații liniștite, confidențiale despre lucrurile importante care au fost în primul film, pierdute irevocabil sub zgomotul exploziilor și chirpirea mitralierelor.
Este păcat. Despre sentimente este mai bine să vorbești și să nu țipi în isterie. Fie un sentiment de dragoste, fraternitate sau patriotism.
Trimiteți-le prietenilor: