Meciul de sâmbătă, "Spartacus" - "Zenith" a fost umbrit de scandal. În minutul 51 atacantul atacantului Alexander Kerzhakov, încercând să prindă prima minge, la viteză a lovit genunchiul lui Andrei Dikan în față. La portarul Spartak a relevat mai multe fracturi ale oaselor faciale: fractură a osului orbital drept, fractură de os zigomatic drept, fractură a maxilarului superior pe dreapta, cu un offset, plus o contuzie. Controversa din jurul acestui episod umbrit jocul în sine, punctele de vedere, așa cum se întâmplă de obicei, dispersat, și antrenorul principal al roșu-alb Valery Karpin a cerut descalificarea Kerzhakov.
Copiii cu experiență în sport spun: pentru a înțelege esența unui episod important, este necesar să tragem ceea ce se întâmplă în primele momente de după.
Aici și în coliziune, care a avut loc sâmbătă la minutul 51th al meciului „Spartak“ - „Zenith“ între Alexander Kerzhakov și Andrey Dikan, foarte important pentru mine sunt primele câteva secunde după incident. În aceste secunde persoana nu este încă capabilă să se gândească la ceea ce a făcut, să "pornească" creierul și să se comporte în funcție de considerente de câștig personal și de conjunctură; el ascultă numai instinctul natural și își arată involuntar adevăratele motive. Dacă totul se face în mod intenționat - în aceste câteva momente este într-un fel, dar se va manifesta.
Kerzhakov a fost îngrozit imediat. Jocul, apropo, a continuat, judecătorii nu au putut evalua imediat amploarea gravă a incidentului - iar înainte a fluturat imediat mâna, atrăgând atenția. Și imediat ce suna fluierul, se repezi imediat spre Dikan. Oamenii care fac în mod deliberat ceva greșit nu se vor comporta niciodată în felul acesta. Nu este un accident, cred, puțin mai târziu Dikan a dat mâna cu Kerzhakov.
Un alt punct indicativ, în opinia mea, este comportamentul jucătorilor "Spartacus". Jucătorii echipei, al căror portar este rănit grav, uneori reacționează și mai aspru decât dictează esența episodului. Dar, de exemplu, Nicholas Parekh, apărătorul central care se apropia de episod, a vorbit cu Kerzhakov destul de pașnic. În timp ce Artem Dziuba, care este întotdeauna foarte obiectiv în judecățile sale, a declarat după meci: "Cred că Kerzh a încercat să scape de ciocnire, nu a existat nici o răutate acolo".
Am studiat în mod specific reacția jucătorilor existenți și a foștilor jucători în acest episod. 75-80 la suta (dar nu sută la sută, și se spune despre ambiguitatea istoriei) sugerează că Kerzhakov a făcut în mod neintenționat. Andrew Talalaev poate cel mai izbitor dintre toate a explicat ce sa întâmplat cu punctul de vedere dinamic: potrivit lui, atacantul a acționat „în piercing-ul“, care împinge mingea singur cu piciorul drept Dikan, apoi același picior inerție nu a mai putut continua să se miște în direcția fata portarului. "Era evident că se îndepărta - a alergat de-a lungul unei traiectorii și a încercat să plece pentru alta."
Voi adăuga că Dikan a acționat în tradițiile vechii școli de portari sovietici, cu curajul de a merge înainte și fără să se gândească la consecințe. Și după ce incidentul sa comportat ca un om real, a suferit câteva minute mai târziu, până la locul de penalizare și a cerut înlocuirea, numai când a devenit destul de insuportabil.
Asta a atras atenția în interpretările publice ale momentului. Cei câțiva care susțin că Kerzhakov ar reuși să-și îndepărteze genunchiul - de exemplu, Afonin, Olshanski - aparțin generației mai în vârstă, când ritmul fotbalului a fost fundamental diferit. În același timp, cei mai tineri sunt aproape unanimi: Kerzhakov nu a avut timp să evite contactul.
Valery Karpin imediat după episoade a mers să-l discute cu al patrulea oficial Almir Kayumov, iar atunci când meciul sa încheiat, a spus: „Va trebui să depună o plângere la FTC pentru a da la fel de mult și Welliton“
Recunosc: lucrez într-un club de fotbal, și chiar mai mult atunci când conduce, o persoană se îmbină cu el atât de mult încât pierde ocazia de a vedea orice situație discutabilă nu prin culorile echipei sale. Din punct de vedere uman, acest lucru este de înțeles. Asta a sunat această expresie la o conferință de presă cumva în felul majoretelor. Cu toate acestea, poate, de aceea Karpin îi iubește pe fanii "Spartacus", că el se uită la joc și la viață așa cum fac ei.
În același timp, Karpin nu poate să înțeleagă că în spatele lui a existat o decizie de a înlocui Dikan imediat după lovitură. Iar la nivel intern nu simt cel puțin o parte din responsabilitate. Cea mai mare parte a cărții se află, desigur, la medic (în fotbalul modern, exclud o situație în care au cerut înlocuirea și antrenorul ia ignorat). De ce medicii, profesioniștii, nu au putut să evalueze gravitatea portarului rănit. Dar ei sunt, de asemenea, membri ai echipei Karpin, care este, de asemenea, numit.
Singura revendicare morală, care, probabil, ar fi oportun să se prezinte Kerzhakov, constă în faptul că pedeapsa de executare. El știa deja că Dikan se înșela (deși cu siguranță nu știa cât de mult) și la câteva minute după dezastru, el ar fi putut evita executarea personală a unui Laișkin îndreptățit. Toți în această situație ar înțelege.
După meci, Karpin și Leonid Fedun au început din nou să vorbească despre arbitraj. Este pentru că "Spartacus" a pierdut din nou - și a fost necesar să distrage atenția publicului căutând extrema undeva pe latura?
Vorbesc șefii Spartak ar trebui, în opinia mea, celălalt. Faptul, de exemplu, că roșu și alb, cu prezența necondiționată a naturii (undeva evaporat doar în ultima jumătate de oră din derby-ul cu CSKA Moscova, dar sâmbătă a revenit din nou) încă nu au o imagine joc clară și toată claritatea creată de abilitatea individuală a jucătorilor - în acest caz (și nu pentru prima dată) Dzyuba. Faptul că compoziția echipei nu se întoarce de la ceva șocant la un picioare stabil și ferm pe picioare - chiar în apărare, unde pur și simplu trebuie să se întâmple. Faptul că "Spartacus" în cinci jocuri deținute în acest an, preponderența jocului nu a fost în nici una. În timp ce postulatul principal al marelui poveste Spartakovskaya este doar disponibilitatea de stilul său unic, care implică controlul mingii abil.
Pentru prima dată după reluarea campionatului, "Lokomotiv" a pierdut pentru prima dată semifinaliștii din Cupa Rusă - "Dinamo" și "Rubin". Și chiar mai puternic a fost sentimentul de călcare universală pe loc, când nimeni nu are un vector distinct în sus sau în jos. Nici prin rezultat, nici prin joc.
Unde ești, jocul? Vom aștepta.
Alexander Kerzhakov: "Mi-am cerut scuze lui Dikan și el le-a acceptat"
Potrivit lui "Zenith", el nu a avut nici o șansă să evite o coliziune cu portarul "Spartacus"
- Ce sa întâmplat în episod atunci când ți-ai luat genunchiul în fața lui Andrei Dikan?
- Nu am vrut să-l rănesc. Andrei a sărit ca un portar și nu am avut timp să-mi curăț picioarele fizic. După meci, a cerut scuze și le-a acceptat. Cu toata inima imi doresc o recuperare rapida. Dacă aș avea puțin timp să-mi curăț piciorul, aș fi făcut-o. Dar nu a putut. Vă amintiți că a fost o modalitate unică la care nu am avut timp să-mi dau seama, pentru că Dikan a jucat minunat.
- Cum poți explica problema de la sfârșitul întâlnirii?
- Acesta este fotbalul - se întâmplă așa. Dacă ne-am fi realizat toate momentele noastre, am fi deja campioni.
- Și când poți spune: "Zenith" - campionul?
- Atunci când rivalii nu au nici măcar o șansă teoretică de a ajunge la noi.
- Au cineva?
- Echipa care merge pe locul al doilea.
- Apărarea lui "Spartacus" te-a dezamăgit?
- De ce să fiu descurajat de apărarea echipei rivale? Principalul lucru este că nu ne-am dezamăgit și am câștigat. Și când am jucat "Spartacus", nu mă interesează foarte mult.
- Meciurile dintre echipele dvs. sunt întotdeauna importante?
- Pentru mine, mereu. A trebuit să câștigăm, pentru că acesta este "Spartacus", pentru că în caz de înfrângere a fost eliminat din cursa de campionat, pentru că CSKA a atras, ceea ce am învățat în timpul pauzei.
- Golul câștigător ați înscris din punctul de penalizare, dar în același timp arbitrul Lyayushkin pentru o lungă perioadă de timp nu a dat un semnal pentru a bate 11-metru. Acest lucru nu a ajuns pe nervii tăi?
- Din rutină nu sa rupt. Având în vedere natura principială a meciului, într-o astfel de situație a fost necesar să se colecteze toate emoțiile într-un pumn.
Sergey ZIMMERMAN
Moscova - Sankt Petersburg
Fedor Cherenkov: "Nu trebuie să pedepsim pe Kerzhakov"
Legenda lui "Spartacus", cel mai bun fotbalist al URSS din 1983 și 1989, consideră că un accident grav a fost provocat de Andrei Dikan, un accident
- Unde a fost fotbalul, Fedor?
- La domiciliu. Este mult mai cald decât la stadion. În plus, există reportaje la televizor, fiecare episod poate fi analizat.
- Și cum este impresia?
- Sincer, așteptam un joc mai strălucitor. De ceva timp, câmpul nu a interferat cu echipele, dar calitatea fotbalului a lăsat mult să fie dorită. Câștigătorul a fost cel care a eliminat cu atenție momentele sale. Și, în general, "Zenith" părea mai murdar. Mai expresiv.
- Cu cei care cred că trauma Dikan Kerzhakov a provocat neintenționat, sunt de acord?
- Sunt de acord. În opinia mea, Kerzhakov a fost atât de încurcat de momentul nerealizat, încât a deconectat imediat. Se întoarse și continuă să se miște de inerție, fără să vadă cum cade Dikan. Kerzhakov însuși a fost surprins că la lovit în cap.
- Ai fost vreodată în pantofii lui Kerzhakov?
- Se pare că nu există. În timpul meu a încercat, în general, să evite o coliziune cu portarul, a sărit peste el. Acum, din păcate, fotbalul sa schimbat. Dar în acest episod, nu poți da vina pe Kerzhakov. Doar un accident.
- Deci, dacă Kerchakova este descalificată, va fi nedrept?
- Bineînțeles! Să fim obiectivi.
- Și cum a reușit Dikan, cu multiple fracturi și comoție, să redea pentru încă zece minute?
- Natura acestui lucru. Ultimul lucru pe care la gândit la propria sănătate. Andrei a vrut să ajute echipa, mai ales că a venit pe teren cu banderola căpitanului. Iată un exemplu real de tărie și curaj! Când medicii de la escroc verificau dacă există o fractură, era absolut calm. M-am gândit: "Mulțumesc lui Dumnezeu că totul a fost rezolvat". Dar curând ochii lui Dikan s-au umflat și mi-am dat seama - ceva serios. Apoi a cerut înlocuirea.
- Nu se știe încă cât va dura tratamentul, dar următorul meci al lui "Spartacus" probabil va trebui să joace fără Dikan. Aveți vreo idee despre backup-urile lui Rebrov și Zabolotny?
- Nu, nu este. În același Rebrov în meciul cu "Zenith" munca nu a fost prea mult. Dar mi-a plăcut atitudinea lui. Tipul nu a dat faliment, a asigurat în mod sigur apărătorii centrali, adesea luând mingea de pe linia de penalizare.
- Ce nu sa întâmplat în "Spartacus"?
- Organizarea acțiunilor de atac. Tranziția rapidă de la apărare la atac a dispărut. Nu există o continuare în continuare. În schimb, ei doar rola mingea peste. Și stai și așteaptă, când băieții de la poarta altcuiva vor face ceva interesant ... Bine, am crea momente, dar nu am reușit. Aceasta, în cele din urmă, este fixabil. Cea mai rea parte este că nu există practic niciun moment! Și cu "Zenith", și cu "Dynamo", și CSKA Spartakovskaya atac rivali de probleme grave nu a livrat.
- Cealaltă extremă - când apărătorii încep să treacă lungi "bile de încărcare" pe Emenike. Tu, o persoană care încorporează un fotbal subtil, inteligent, de la acest "Spartacus" nu se răsucește?
- Da, poți arunca bile pe Emenike! Tipul este puternic, înalt. Dar este imposibil ca el să se agațe de aceste bile din vreun motiv. Dacă dai o trecere la curs - fuge. Dumnezeu nu a jignit cu viteză. Dar pentru a realiza acest lucru cu ajutorul uneltelor lungi este foarte dificil. Medii sau scurte sunt mai fiabile. Și sunt aproape invizibile. Nu sunt suficiente stafide "Spartacus".
- Îmi amintesc încă trecerea minunată a lui Bilyaletdinov pe Emenike pentru spatele apărătorilor în meciul cu Dynamo. Dacă mingea nu a ajuns la atacant, nici un Diniyar nu l-ar fi certat. Nu avea alte opțiuni. Dar cât de minunat a fost! Ar fi mai bine să aveți astfel de combinații! Atunci când un partener se deschide într-o zonă liberă, acesta trebuie recompensat cu un transfer. Aceasta este legea. Chiar dacă trecerea nu a funcționat - nimic groaznic. Încă trebuie să încercați, să vă asumați riscuri, să vă ascuțiți! Și data viitoare, sigur, se va întoarce.
- Dar Dziuba a jucat, nu ești de acord?
- Dziuba este mulțumită de sarcina luptei, abilitatea de a direcționa dezvoltarea atacului. Dar el are de asemenea contra. Să presupunem că nu reușiți întotdeauna să vă îndepărtați de gardian. Excesul de greutate afectează sau depășește viteza de pornire.
- Serghei Gorlukovich centru de apărare, "Spartacus" suflat la nouă. În afaceri?
- Asta ma lovit. Când atacă un adversar, apărătorii Spartak "stau jos" prea adânc. Prin urmare, greșeli, întreruperi între linii, spațiu liber, unde pătrund atacatorii. Apărătorii lor încă în centrul câmpului ar trebui să apucă, și să nu se înghesuie până la porțile lor!
- De ce sunt presate?
- Poate că le este frică de uneltele din spatele lor? Havas "Zenith" sunt pe această captură de mai multe ori. De exemplu, Semak tehnic aruncat mingi pe cursul Bystrov. Orice apărător într-o situație similară este mai dificil, deoarece trebuie să vă întoarceți și să prindeți adversarul.
- Cum explici căderea lui McGeady? Unde te-ai dus?
- Am pierdut încrederea. Vreau să îi doresc jucătorului să o găsească cât mai curând posibil. Cu "Zenith" el a dat o pasă rece, dar nimic mai mult să-și amintească. Aripile nu au trecut, pierderea pentru pierdere. Aparatul de fotografiat a smuls fața lui McGeady în astfel de secunde - a fost complet în pierdere ...
- Răniți Parshivlyuk, Bilyaletdinov, Welliton, Dikan. Următorul meci din cauza suspendării va fi dor de Dziuba. Sunt șansele ca "Spartacus" să se topească cu astfel de pierderi?
- De ce? Cu competiție în "Spartacus" totul este în ordine. Acum, alți tipi vor avea ocazia să se dovedească. Principalul lucru - pentru a stabili un joc de echipă în atac, și atunci când apărarea nu se agită convulsiv la porțile lor.
- "Zenith" - deja un campion?
- Decalajul este solid, dar cu concluzii nu mă grăbesc. Nu-mi place chiar Zenit în primăvara asta. Se joacă fără strălucire, fără soliditate anterioară. Excepția este primul meci împotriva Benfica. Într-un câmp teribil echipa a arătat un bun fotbal. Și cu siguranță a arătat mai interesant decât în stadionul Luzhniki cu "Spartacus". Deci, dacă concurenții nu pierd puncte pe picior de egalitate, există încă o șansă de a prinde din urmă Zenit.
Ligamente de Akinfeev, rinichi de Radich, splină de Narubina.
Rănirea gravă a lui Andrei Dikan, primită într-o confruntare cu Alexander Kerzhakov, nu a fost primul astfel de episod din ultimii ani, cu participarea jucătorilor de teren și a portarilor
Ruslan Nigmatullin: "Nu a fost nici o intenție pentru zenit"
O întreagă serie de leziuni ale portarilor, care nu au fost observate înainte, te-au făcut să crezi: este o coincidență sau o apariție bruscă a unui model? Pentru consultare, "SE" sa îndreptat spre portarul cunoscut al lui Spartak, Lokomotiv, CSKA și echipa rusă din trecutul recent.
- Aproape jumătate dintre portarii principali ai Premier League - Akinfeev, Gabulov, Narubin, Radic, Malafeev, acum Dikan - au suferit răni grave în confruntări cu forturi. Ce crezi că se întâmplă?
- În situații repetate, este ușor de detectat un anumit tipar, - consideră Nigmatullin. - În fotbalul modern prețul golului crește brusc, de aici presiunea puternică, cu scopul de a porni în față, pe drumul spre care, desigur, portarul apare. Sunt sigur că nimeni nu intenționa să-l rănească pe portar. Dar dorința de a înscrie, entuziasmul pentru episod nu le-a permis să evalueze poziția portarului, să evite contactul cu el, ceea ce sa întâmplat în meciul dintre Spartak și Zenit. Și Kerzhakov, străduindu-se cu toată puterea, l-a lovit pe Dikan cu genunchiul în față neintenționat. Și în istoria confruntării senzaționale a lui Welliton cu Akinfeev, de asemenea, nu am văzut nici o intenție din partea atacatorului.
- De ce, mai devreme, de exemplu, în vârsta de joc, nu a existat o astfel de bandă de rănire a portarului?
- Pot spune un lucru: în orice moment, specialitatea portarului a fost cea mai traumatizantă. Portarul, intră în teren, intră în joc, urcând la picioarele jucătorului atacant, în ultimul rând, gândindu-se la siguranța sa. Anterior, atacatorii în astfel de situații au reușit să sară peste portar. Poate acum, viteza și intensitatea jocului au crescut.
- Există, în opinia dvs., un mijloc radical de combatere a accidentelor crescute de poartă?
- Mi se pare că este necesar să se introducă sancțiuni punitive serioase împotriva jucătorilor atacului pentru contactarea portarului în zona de penalizare. Dacă acest lucru nu se întâmplă, portarul va continua să sufere. Și un lucru, când atacantul luptă până la capăt. Dar nu exclud că cineva ar avea intenția de a dezactiva un portar puternic pentru a asigura victoria echipei sale. Este necesar și previzibil.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: