Alibi este o dovadă a nevinovăției întemeiată pe faptul că o persoană suspectată sau acuzată de săvârșirea unei infracțiuni la momentul comisiei a fost într-un alt loc și,
prin urmare, nu a putut participa la acest act.
Există trei elemente principale:
1) locul în care a fost săvârșită infracțiunea;
2) momentul comiterii infracțiunii;
3) locul unde în acel moment era un om care și-a anunțat alibiul.
În cursul studiului alibiului se dovedește:
- unde exact a fost cel care a declarat despre alibi la momentul crimei și ce făcea atunci;
- unde, cu cine, în ce scop a ajuns, când, cu cine, în legătură cu ce, în ce moment a părăsit acest loc, ce perioadă a fost acolo în acest loc;
- care, în plus față de martorii oculari direcți, erau conștienți de intenția de a merge la un anumit loc la un moment dat, cui și cum a devenit cunoscut faptul că el era acolo;
- cu ajutorul căruia pot fi confirmate informațiile mass-media fixate, faptul investigat al unui alibi;
- motivele rapoartelor prealabile ale unui alibi, dacă există o posibilitate reală sau chiar necesitatea unei declarații despre acesta;
- ce haine, pantofi reclamantul a ajuns la locul aflării sale în momentul infracțiunii în curs de investigare, ce lucruri au avut cu el, în ceea ce haine, pantofi, ce lucruri a plecat de acolo. În această privință, pot fi prezentate versiuni generale:
1) alibiul este real (are loc);
2) alibi este farfetched (false).
Pentru a verifica un alibi, investigatorul are nevoie de:
1) chestionarea detaliată a suspectului cu privire la circumstanțele legate de a prezenta un alibi (în cazul în care, cu cine și de ce a fost în interesul punctului de anchetă, care a vorbit despre intenția de a vizita locul, în ce mod, a ajuns la locul indicat și a plecat, cât de mult timp a fost în acest loc și ce evenimente s-au întâmplat acolo la acel moment, care l-au văzut acolo etc.) și verificați mărturia primită.
În timpul inspecției, este necesar să se interogheze imediat acele persoane asupra cărora suspectul sa adresat în sprijinul alibiului său. În același timp, investigatorul ar trebui să afle în detaliu interogatul unde a fost suspectul și ce făcea în momentul comiterii infracțiunii, cine altcineva poate confirma acest fapt și altele asemenea. Este necesar să punem întrebări interogatului de la general la cel special, formulându-le astfel încât să nu poată ghici ce răspuns este cel mai benefic pentru suspect.
2) să identifice și să interogheze acei cetățeni pe care suspectul nu le-a menționat, dar care ar trebui să știe unde era în momentul infracțiunii;
3) produc o re-examinare detaliată a suspectului prin schimbarea secvenței de a clarifica circumstanțele legate de alibiul invocat de a prezenta dovezi respingere
În cazul confirmării obiective a alibi poate fi necesară într-un studiu profund și cuprinzătoare a cauzelor și împrejurărilor producerii în cazul probelor penale, care a permis o persoană nevinovată suspectat de crime. Acest lucru este facilitat de construirea și verificarea versiunilor pe care persoana nevinovată a fost printre suspecții acuzați de forță:
a) eroare investigator corect și orice persoane interogate în cazul (de exemplu, din cauza unei erori în identificarea, rezultând în circumstanțe nefericite, etc) ...;
b) intenția și intrigile răutăcioase ale unei persoane (în scopul răzbunării, eliminarea unui concurent etc.):
Trimiteți-le prietenilor: