Boala copiilor de "leftism" în comunism

O boală din copilărie a "leftismului" în comunism este opera lui VI Lenin. Aceasta conține o critică puternică a oponenților bolșevismului din tabăra revoluționar-socialistă. Opiniile celor mai mulți dintre acești oponenți pot fi definiți drept comunismul de stânga.







Boala copiilor de

În manuscrisul Lenin are subtitlul: „(un interviu de popular Experiența strategiei marxist si tactici)“, dar nu a fost folosit în edițiile durata de viață a cărții [1]. În plus, acesta include ironic initierea premiera britanic Lloyd George. „Dedic această broșură drept onorabilă domnului Lloyd George într-o expresie de recunoștință pentru sale aproape marxist, și, în orice caz, extrem de util pentru comuniști și bolșevicii din întreaga lume suntem.“

Cartea cuprinde zece capitole și o anexă ("adiții").

Lenin începe cu introducerea. El subliniază faptul că revoluția are valoare internațională considerabilă, și a criticat liderii Internaționalei a II. inclusiv Karl Kautsky. Pentru refuzul de ao accepta. Lenin citează vechiul articol „mai marxist și nu un renegat,“ Kautsky, „Slavii și Revoluția“ din „scânteia“ în 1902, care a ajuns la concluzia că „Europa de Vest devine un parapet de reacție și absolutismului în Rusia“ și că „în această moment istoric acesta este cazul, modelul rusesc, care dezvăluie toate țările ceva, și ceva extrem de important al viitorului lor apropiat și inevitabil. "

Lenin susține că în războiul împotriva burgheziei. "Disciplina de fier" este "o condiție necesară". Apoi descrie circumstanțele care au condus bolșevicii la această concluzie.

Al treilea capitol împarte istoria bolșevismului pe „anii de pregătire pentru revoluție“ (1903-1905), „anii revoluției“ (1905-1907), „anii de reacție“ (1907-1910), „anii de ridicare“ (1910-1914), „primul nivel mondial războiul imperialist „(1914-1917) și“ a doua revoluție în Rusia. " Acesta descrie circumstanțele în schimbare ale revoluționarilor din bolșevicii din Rusia și răspunsuri la ele.

Lenin printre inamicii enumără ale clasei muncitoare și oportunismul revoluționar mic-burghez „care miroase a anarhismului“ ( „Anarhismul este adesea servit ca un fel de pedeapsă pentru păcatele oportunismul mișcării muncitorești“). El se oprește în două rânduri bolșevismului anti-evitare „stânga“: în 1908 și în 1918, în timpul dezbaterii privind pacea Brest. - în același timp reamintind că printre ei a fost mult criticat „revoluționari splendide care au onorat, ulterior, au fost membri ai Partidului Comunist.“ El termină, atacând menșevicii. SRS și membri ai Internaționalei Socialiste, care au fost dispuși să facă compromisuri cu burghezia a țării în apărarea sistemului capitalist [2].

"Stânga" comunismului în Germania

Lenin remarcă faptul că bolșevicii se bazează pe sindicatele rusești și că, deși aristocrația de muncă reacționară este inevitabilă, trebuie să se lupte în cadrul mișcării sindicale. Spre deosebire de KAPD, el crede că, în timp ce o mare parte a proletariatului are iluzii cu privire la parlament. Comuniștii trebuie să lucreze în cadrul acestor organizații. Lenin compară anti-parlamentarismul stângii olandeze și activitățile lui Amadeo Bordiga în Italia.

Apoi, el a criticat sloganul „nici un compromis“ (manifestată, în special, la condamnarea KAPD acordului orice incercare cu Partidul Democrat „Kautskyist“ Independent Social din Germania), menționând că ruși revoluționare social-democraților, bolșevicii pentru povestea lor este o mulțime de compromisuri care a avut loc utilizare practică pentru mișcare. El spune în cuvintele lui Marx și Engels că teoria lor nu este dogmă. ci un "ghid pentru acțiune". Lenin critică, de asemenea, „absurditatea flagrantă a bolșevismului național“ în Germania (bloc cu burghezia germană împotriva Antanta), și, de asemenea arată modul în care „comuniștii stânga“ cu ei nerecunoaștere a căderii Tratatului de la Versailles în capcana imperialiștilor [2]







"Stânga" comunism în Marea Britanie

Lenin critică grupări marxiste disparate din Marea Britanie, ele nu pot fi unite într-un singur partid comunist din cauza diferitelor atitudini față de Partidul Laburist. În special, se referă la critica textelor scrise de Sylvia Pankhorst și Willie Gallagher al Federației muncitorilor socialiști, vorbind cu o respingere puternică a luptei parlamentare și acordurile cu Partidul Muncii. Lenin a propus ca toate cele patru partide socialiste și grupuri unite într-o singură Partidul Comunist al Marii Britanii, pe baza principiilor III Internaționalei și de participare obligatorie în parlament prin oferirea de coaliție electorală Muncii „împotriva alianței de Lloyd George si Churchill.“ În același timp, el a menționat că el ar dori să sprijine Secretarul General al Muncii Arthur Henderson „în același mod ca și o frânghie susține un om spînzuraților“. [2]

Lenin ajunge la concluzia că, în fiecare țară, comuniștii trebuie să lupte în principal împotriva „menșevicilor“ (oportunism și social-șovinismul), dar, de asemenea, împotriva „stânga“ comunismului. El susține că comunismul ideologic a câștigat deja avangarda conștientă a clasei muncitoare, dar pentru a atrage masele trebuie să înțeleagă diferențele dintre „Henderson“ (Social Democrat), „Lloyd George“ (liberali) și „Churchills“ (conservatorii). În ciuda anumitor înfrângeri, el crede că mișcarea comunistă "crește magnific".

El descrie „stânga“ comunismul ca aceeași greșeală ca și social-democrația. „Numai pe de altă parte,“ și ca o „greșeală a lăsat doctrinară comunismului este, în prezent, de o mie de ori mai puțin periculoase și mai puțin semnificative decât eroarea doctrinar drept“, se poate și ar trebui să fie „ușor de vindecat“ [2] .

Răspunsuri la muncă

Ca răspuns la noile evoluții din Germania în jurul formării KAPD înainte de publicarea în document au fost adăugate mai multe cereri. inclusiv o nouă cercetare a lui VI Lenin pe stânga italiană. În plus, cererea a inclus o scrisoare a lui David Weinkop (Vaynkup) de la Partidul Comunist Olandez. clarificând că nu toți cei din partid împărtășesc poziția comuniștilor consiliilor muncitorești. în timp ce Lenin, în manuscris, a criticat greșit "tribunții olandezi" în general.

Lenin la invitat pe Sylvia Pankhurst și pe Willy Gallagher la cel de-al doilea Congres al Cominternului. El ia convins să se alăture partidului său, care până atunci a fost numit Partidul Comunist (secțiunea britanică a celei de-a treia Internaționale), Partidului Comunist din Marea Britanie [3].

Hermann Gorter ia răspuns lui Lenin într-o scrisoare deschisă. argumentând că mai puțini țărani din Europa de Vest au reprezentat principala diferență față de lupta de clasă din Rusia [4]. În prefață a spus:

Ma învățat foarte mult. această boală a copilului, victima căreia, fără îndoială, sunt, a fost învinsă de broșură sau va fi eradicată de ea. Observațiile dvs. despre confuzia pe care o provoacă revoluția în multe minți sunt, de asemenea, complet corecte. Știu asta. Revoluția a apărut atât de brusc, și nu este puțin diferită de ceea ce ne-am așteptat. Cuvintele voastre vor fi un stimulent pentru mine din nou și mai mult să-mi bazez deciziile pe toate chestiunile de tactică și revoluție numai pe realitate, pe relații de clasă reală care se manifestă politic și economic.

După ce ați citit broșura, am crezut că este în regulă.

Dar, după gândit mult, dacă aș putea opri sprijinirea „stânga“ și scrie articole pentru KAPD și partidul de opoziție în Anglia, am avut de spus nu [5]

Textul original (în engleză)

Ma învățat foarte mult. aceasta boala infantil, la care, fără îndoială, eu sunt, de asemenea, o victimă, a fost alungat de broșură, sau va fi încă eradicată de aceasta. Observațiile voastre despre confuzia pe care o provoacă revoluția în multe creiere sunt și ele corecte. Știu asta. Revoluția a venit atât de brusc, și într-un mod atât de cu totul diferit de ceea ce ne-am așteptat. Cuvintele tale vor fi un stimulent pentru mine, încă o dată, și într-o măsură chiar mai mare decât înainte, să se bazeze judecata mea în toate problemele de tactici, de asemenea, în revoluție, exclusiv pe realitate, pe reale de clasă de relații, așa cum se manifestă ei înșiși din punct de vedere politic și economic.

După ce ați citit broșura.

Dar, după ce am fost considerat de mult timp, aș înceta să susțin această "aripă stângă" și să scriu articole pentru KAPD și partidul de opoziție din Anglia, a trebuit să refuz.

În calitate de doctor de științe istorice, profesor al departamentului de istorie al Universității de Stat din Moscova, M. M. Mukhamedzhanov scrie:

Lenin în lucrarea sa celebra „Tulburarea infantil“ stânga „comunism“, a răspuns la multe întrebări de strategii si tactici ale mișcării revoluționare, bazată pe experiența revoluției ruse victorios. El a numit una dintre condițiile de bază pentru victoria de centralizare rigidă și disciplină „de fier“, precum și lupta împotriva oportunismului și mic-burgheze revoluționare [6]







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: