În cazul în care pe casca lui Alexandru Nevsky ligatura musulmană, de ce pe sigiliul lui Ivan al III-lea apare un vultur, a ucis Ivan cel Groaznic pe fiul său? Istoria monarhilor ruși este plină de mistere.
Istoricii nu au ajuns niciodată la un consens cu privire la cine era Rurik. Potrivit unor surse, ar putea fi Viking Rörik danez al Iutlandei, pe alții - suedezii Eyrik Emundarson pe țările baltice.
Există, de asemenea, o versiune slave a originii lui Rurik.
Istoricul secolului al XIX-lea Stapan Gedeonov legat numele prințului cu cuvântul „Rerek“ (sau „Rarog“), care, în Obodrits trib slave a însemnat șoim. În timpul săpăturilor din așezările timpurii ale dinastiei Rurik, s-au găsit multe imagini ale acestei păsări.
Svyatopolk ucide pe Boris și Gleb?
Unul dintre principalii "antiheroi" ai istoriei Rusiei antice era Svyatopolk Damned. El a fost considerat ucigașul prinților credincioși Boris și Gleb în 1015. Etimologia oamenilor asociază porecla lui Svyatopolk cu numele lui Cain, deși acest cuvânt se întoarce la vechiul rus "kayati" - să se pocăiască.
În ciuda acuzațiilor de ucidere a domnilor, numele de familie al lui Svyatopolk nu a fost eliminat din lista generală de nume domnești până la mijlocul secolului al XII-lea.
Unii istorici, de exemplu, Nikolai Ilyin, cred că Svyatopolk nu la omorât pe Boris și Gleb, deoarece l-au recunoscut drept dreptul la tron. În opinia sa, prinții tineri au căzut victime în mâinile soldaților lui Yaroslav cel înțelept, care au susținut tronul de la Kiev. Din acest motiv, numele Svyatopolk nu a fost eliminat din lista generică de nume.
În cazul în care pe casca lui Alexander Nevsky ligatura musulmană?
Pe casca lui Alexandru Nevski, cu excepția diamante și rubine - scrierea arabă, al treilea verset al surei a 61-aa Coranului: „anunta la promisiunea fidelă a ajutor de la Dumnezeu și victoria timpurie.“
În cursul nenumăratelor verificări și examinări, sa stabilit că "pălăria Yerihon" a fost falsificată în est (de unde inscripțiile arabe) în secolul al XVII-lea.
Apoi casca sa dovedit a fi cu Mikhail Fedorovich, unde a fost supus "reglării creștine". Casca lui Nevsky a fost atribuită în mod eronat, dar din cauza acestei greșeli era pe emblema Imperiului Rus împreună cu alte "capace" regale.
Este interesant faptul că ligatura arabă a împodobit, de asemenea, casca lui Ivan cel Groaznic, precum și alte persoane nobile ale Rusiei medievale. Desigur, putem spune că acestea erau trofee. Dar este greu de imaginat că Ivan IV reglementat a ridicat o cască pe capul lui încoronat. Și în utilizarea "basurman". Întrebarea de ce domnul binecuvântat purta o căști cu inscripții islamice rămâne deschisă.
Ivan cel Groaznic nu la ucis pe fiul său. Această versiune a fost urmată, de exemplu, de procurorul șef al Sfântului Sinod, Konstantin Pobedonostsev. Văzând faimoasa pictura a lui Repin la expoziție, el a fost indignat și ia scris împăratului Alexandru al III-lea: "Nu poți numi pictura istorică, din moment ce acest moment ... este pur fantastic".
Versiunea crimelor sa bazat pe povestile legii papale Antonio Possevino, care cu greu poate fi numită o persoană neinteresată.
De ce a trecut Ivan cel Groaznic la Alexandrovskaya Sloboda?
Mutarea lui Grozny la Alexander Sloboda a devenit un eveniment fără precedent în istoria Rusiei. De fapt, timp de aproape 20 de ani, Aleksandrovskaya Sloboda a devenit capitala Rusiei. Aici, Ivan Terrible a început să stabilească primele relații internaționale după secole de izolare, să încheie tratate comerciale și politice importante și să primească ambasadele puterilor europene.
Groaznic sa mutat la prima tipografie din Rusia, unde studenții au lucrat prima imprimantă Ivan Fedorov Andronicus Timofeev și Nikifor Tarasov, tipărit în multe cărți, ba chiar și primul prospect.
Cei mai buni arhitecți, pictori de pictură și muzicieni au venit la așezarea Alexandrov după împărat. La curte a lucrat un studio de scriere de carte, a fost creat un prototip al primului conservator.
au ordonat diplomați Royal să explice străinilor că țarul rus a mers la „sat“ pe cont propriu „pentru răcoarea lui“, că reședința în „sat“ situat în apropiere de Moscova, astfel încât regele „regulile lor de stat și Moscova și Sloboda“.
De ce a decis Grozny să se mute? Cel mai probabil, frăția monahală din Sloboda a fost formată pe valul conflictului lui Ivan IV cu Mitropolitul Filip. Șeful bisericii a denunțat viața nelegală a regelui. Prezența unei fraternități monahale în Sloboda a arătat personal tuturor că țarul conduce viața unui sfânt. Ivan cel Groaznic cu fraternitatea lui nu a flirtat în mod deosebit. În 1570-1571, unii frați au fost uciși sau atârnați la porțile casei lor, alții s-au înecat sau au fost aruncați în închisoare.
Unde a dispărut biblioteca lui Ivan cel Groaznic?
Potrivit legendei, Ivan cel Groaznic, după mutarea lui Alexandrov Sloboda, a transportat o bibliotecă împreună cu el. O altă ipoteză spune că Ioan a ascuns-o într-o cache fiabilă de la Kremlin. Dar indiferent de cum a fost, după domnia lui Grozny, biblioteca a dispărut.
Există multe versiuni ale pierderii. În primul rând: manuscrise neprețuite arse într-una dintre focurile de la Moscova. În al doilea rând: în timpul ocupării Moscovei, liberienii au fost duși în Occident de polonezi și vânduți acolo în părți.
Conform celei de-a treia versiuni, polonezii au găsit biblioteca, dar în condițiile foametei, în Kremlin a fost mâncată.
Biblioteca pentru o lungă perioadă de timp, dar în zadar căutat. Căutarea "eliberării" sa desfășurat și în secolul al XX-lea. Cu toate acestea, academicianul Dmitri Likhachev a spus că este puțin probabil ca biblioteca legendară să fie de mare valoare.
De ce a renunțat Ivan cel Groaznic la tron?
În 1575, Ivan cel Groaznic a abdicat tronul și a pus pe servire Tătară Khan Simeon Bekbulatovich. contemporanii săi nu au înțeles sensul ideii monarhului. Am răspândit zvonul că împăratul a fost magicieni predicție speriat. Vestea acest lucru pentru a salva una dintre cronicarii de mai târziu: „Și ei spun că netsyi pentru plantare (Simeon), care magii i-au spus că, în anul va aplica de:. Țarului Moscova va muri“
Avertizări de acest fel autocratul primit de la vrăjitori și astrologi de mai multe ori.
Ivan, de asemenea, a început să se numească "ivașca". Dar este semnificativ faptul că puterea "iobagului", din anumite motive, a continuat să se răspândească în țările fostei Khanate din Kazan, unde Ivan a păstrat titlul de țar.
Cel mai probabil, Ivan se temea că, fiind sub conducerea adevăratului Chingizid, Kazanii probabil se vor ridica în spirit, se vor asemăna cu Simeon să se revolte. Desigur, Simeon nu a fost un adevărat rege, poziția sa de incertitudine accentuată de faptul că a luat tronul imperial, dar a fost în locul regelui doar un singur marele titlu.
În a treia lună a lui Simeon Teribil consiliului a spus ambasadorul britanic că el ar putea lua din nou ordine, când vrea, și va merge ca Dumnezeu ghid al său pentru că Simeon nu a fost încă aprobat de ceremonia de nuntă și numit, nu prin alegeri populare, dar numai pentru aviz conform lui.
Domnia lui Simeon a durat 11 luni, după care Ivan la respins, îi răsplătește cu generozitate pe Tver și Torzhok, unde Simeon a murit și în 1616, luând înaintea morții monahismul. Aproape un an, Grozny și-a desfășurat experimentul ciudat.
Ne-am împăcat deja că False Dmitri I este un călugăr fugar Grishka Otrepiev. Ideea că "a fost mai ușor de salvat decât de a falsifica Dmitri" a fost exprimată de faimosul istoric rus Nikolai Kostomarov.
Într-adevăr, se pare foarte ireal că la începutul lui Dmitri (cu prefixul „pseudo“) este recunoscut atunci când toți oamenii cinstiți mama proprii, prinți, nobili și după un timp - toate deodată a văzut lumina.
Natura patologică a situației este adăugată de faptul că Tsarevich însuși era complet convins de naturalețea sa, după cum scriau contemporanii despre el.
Fie că este vorba de schizofrenie, fie că are motive. Pentru a verifica "originalitatea" lui Tsar Dmitri Ivanovici, cel puțin astăzi nu este posibil.
Cine a ucis-o pe Tsarevich Dmitry?
Dacă Dmitri a murit încă, ce a cauzat moartea lui? La prânz pe 25 mai, 1591 cuțite metalice Prince cu alți copii, incluse în anturajul său. Materialele anchetei privind moartea fiului lui Ivan cel Groaznic este mărturia unui băiat care se juca cu prințul: „... a jucat în Prince de poking-le cu un cuțit în curtea din spate, și a venit la boala sa - boala epilepsie - și s-au năpustit pe cuțit.“
De fapt, aceste declarații au devenit principalul argument pentru anchetatori de a califica moartea lui Dmitri Ioannovici drept un accident.
Cu toate acestea, versiunea oficială încă nu se potrivește istoricilor. Moartea ultimului suveran al dinastiei Rurik a deschis calea spre împărăția lui Boris Godunov, care a fost dE conducător de facto al țării este încă în viață sub Theodore Ioannovich. La acea vreme, reputația lui Godunov ca "ucigaș al lui Tsarevich" fusese stabilită cu fermitate în rândul poporului, dar acest lucru nu la înnebunit foarte mult. Prin manipulare vicleană, el a fost încă ales rege
Peter I a fost înlocuit?
În această credință au existat mulți boieri ruși după revenirea lui Petru I dintr-un turneu de 15 luni în Europa. Și nu a fost doar un "tinuta" a noului țar.
Persoane deosebit de atente au descoperit discrepanțe în proprietățile fiziologice: în primul rând, regele a crescut semnificativ și, în al doilea rând, caracteristicile sale s-au schimbat și, în al treilea rând, picioarele lui au devenit mult mai mici.
Potrivit zvonurilor lui Muscov despre substituirea suveranului.
Potrivit unei versiuni, Petru "a fost sacrificat în zid", iar în loc să îl trimită în Rusia ca pe o prefăcătorie. Pe de altă parte - "Împăratul în germani într-un butoi este amanat și lansat în mare". Uleiul adăugat la focul care sa întors din Europa, Peter a început distrugerea pe scară largă a "antichităților vechi rusești".
De asemenea, au existat zvonuri că regele a fost schimbat în copilărie: "Împăratul nu este de rasă rusă, nici Tsar Alexei Mikhailovici un fiu; luată în copilarie din așezarea germană, străinul prin schimb. Regina a dat naștere unei prințese, și în loc de o prințesă, au luat Eva, suveranul, și au dat prințesa în loc de Eva ".
Cine a lăsat moștenirea puterii lui Petru I?
Peter I a murit înainte de a putea numi un moștenitor. După el, tronul era ocupat de Catherine I, urmat apoi de un salt îndelungat politic, numit vârstă a loviturilor de palat. În 1812, după prăbușirea invaziei napoleoniene, a devenit cunoscută despre un anumit "Testament al lui Petru I".
În 1836 este publicat, totuși, în limba franceză. În voință, presupusul Petru a cerut succesorilor să facă războaie constante cu Europa, să împartă Polonia, să cucerească India și să neutralizeze Turcia. În general, pentru a obține o hegemonie completă și finală în Eurasia.
Credibilitatea documentului a fost atribuită unora dintre "legămintele" deja îndeplinite, de exemplu, împărțirea Poloniei. Dar, la sfârșitul secolului al XIX-lea, documentul a fost studiat temeinic și a fost găsit contrafăcut.
Cine a fost Paul I?
Împăratul Paul I a continuat involuntar tradiția de a genera zvonuri in jurul Casei Romanov. Imediat după nașterea moștenitorului curte, și apoi, și pe toată Rusia au răspândit zvonuri că tatăl real al Pavel nu a fost Petru III, precum și primul favorit al Marii Ducese Ecaterina I, contele Serghei Saltykov.
Indirect, acest lucru este confirmat de Ecaterina a II, care, în memoriile sale amintit că împărăteasa Elisabeta Petrovna a dinastiei nu se stinge, ia spus soției sale de moștenitorul său pentru a da naștere unui copil, indiferent de cine va fi tatăl genetic. Există, de asemenea, o legendă populară de la nașterea lui Paul I: Potrivit ei, Catherine a dat naștere unui copil mort al lui Petru și a fost înlocuit cu un băiat „chuhonskim“.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: