Este evident că noțiunea de „corect“ sau „incorect“ estimare, astfel încât decizia cu privire la punctul de luate de către autoritățile publice, pe baza propriei sale de apreciere și percepții a ceea ce este „corect“.
2) dezavantajează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri a unei persoane fizice sau juridice, inclusiv a unei companii concurente;
4) este un act de concurență neloială în conformitate cu legislația antimonopolistă
2) despre orice caracteristică a serviciului, inclusiv despre natura, metodele, scopul, proprietățile consumatorului, condițiile de utilizare a serviciului, condițiile de serviciu, datele de expirare ale lucrărilor;
3) lista serviciilor prestate, precum și posibilitatea de a le achiziționa într-un anumit loc sau într-o anumită perioadă;
4) costul sau prețul serviciilor, procedura de plată, valoarea reducerilor, tarifelor și a altor condiții pentru furnizarea acestora;
5) obligațiile de garanție ale contractantului;
6) drepturi exclusive asupra rezultatelor activității intelectuale și echivalate cu mijloace de individualizare a unei persoane juridice;
7) privind rezultatele cercetării și testarea anumitor tehnici în medicină;
8) acordarea de drepturi sau beneficii suplimentare serviciilor de tip client-consumator;
10) despre furnizorul de servicii.
- indicarea faptului că activitatea organizației medicale este aprobată, este susținută de autoritățile publice;
Recomandări pentru utilizarea imaginilor medicilor:
- să conțină o expresie de recunoștință din partea persoanelor în legătură cu serviciile oferite acestora (în legătură cu faptul că le-au folosit);
Esența ordinului. Legea federală № 323 „Cu privire la protecția sănătății cetățenilor în Federația Rusă“ prevede o evaluare independentă a calității (Art. 79.1), pentru a efectua această evaluare Ministerul Sănătății pentru a stabili ce informații ar trebui să fie postate pe Internet. În special, ordinea a declarat că informația ar trebui să fie „cu privire la revizuire, consumatorii, și ar trebui să fie capabile de exprimare a beneficiarilor de servicii de sănătate cu privire la calitatea acestora (chestionare).“ Astfel, este de fapt o contradicție în legislație, dar este în avantajul nostru. Singura recomandare - comentarii și pacienții ar trebui să fie oameni reali, va, dacă este necesar, ar trebui să poată să confirme că: a) au primit servicii; b) că aceasta este într-adevăr, revizuirea lor.
- pentru a crea o idee despre beneficiile serviciilor medicale (metode), referindu-se la faptul unei anchete este obligatorie pentru ea (sunt acordate astfel de studii pentru tehnica medicală poate fi aplicată, pentru a garanta siguranța sa pentru cetățeni, și nu sunt în avantajul său) ;
De ce totul se potriveste:
determină impunerea unei amenzi administrative cetățenilor în mărime de două mii la două mii cinci sute de ruble; asupra oficialilor - de la zece mii la douăzeci de mii de ruble; pe persoane juridice - de la două sute de mii la cinci sute de mii de ruble "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: