Adevărat, Audiophile 2496 nu are preamp-uri încorporate în M-Audio, poate că acesta este cel mai bun.
Dar nu e atât de important, am și RCA Out. )
Dacă în viitorul apropiat intenționați să înregistrați unul și nu mai este nevoie de mai mult de 1-2 intrări, atunci în loc de un mixer vă sfătuiesc să luați un preamplificator cu o lampă, sunetul va fi mai moale și mai "viu".
Deci, am un sub. Ie Trebuie doar să schimb firul, astfel încât să existe o "lalea" pe celălalt capăt? Apropo, ce este un monitor audio și am nevoie de el?
Monitoare audio, monitoare de studio, difuzoare simple, cu o calitate a sunetului ideală a tuturor frecvențelor urechilor percepute;) Prețul lor este de zeci de ori mai mare decât difuzoarele standard pentru redare.
Monitorul studio este un difuzor cu putere redusă, cu cel mai neted AFC utilizat în procesarea profesională a sunetului (înregistrare de sunet, difuzare, concert) pentru controlul calității sunetului.
Monitoare de studio - sisteme acustice speciale pentru echiparea studiourilor pentru înregistrarea, difuzarea, difuzarea sunetului etc. Reproducerea sunetului cu o calitate excepțională, fără distorsiuni. Ele sunt subdivizate în sisteme de câmpuri apropiate, medii și îndepărtate.
Poate fi activ, pasiv sau subwoofer.
Monitoarele active de studio au un amplificator de putere încorporat.
Monitoarele subwoofer sunt utilizate cel mai adesea pentru a extinde raza de frecvență joasă reprodusă de sistemul de monitorizare. Poate fi folosit împreună cu sistemele de monitorizare în apropierea câmpurilor medii și de departe.
BEHRINGER MIC 100 TUBE ULTRAGAIN - cea mai ușoară dintre preamplificatoare. Nu există presetări în acesta, cum ar fi, de exemplu, în următorul model Behringer MIC-200. Dacă MIC100 poate fi utilizat doar pentru voce, MIC200 este potrivit pentru un număr de instrumente.
Ce să luăm? Poate că cineva va spune că este vorba despre gust sau sunet, dar cred că există o diferență semnificativă care ar trebui să se gândească - nu există nicio diferență între ele. Este disponibil, nu scump - ia orice. Acolo undeva aceeași lampă de vid - 12AX7. Preamplificările aceluiași nivel de calitate și raportul zgomot / semnal. Puterea fantomă (+48 V fantomă) pentru mine este peste tot. Este necesar dacă aveți un microfon condensator (studio). În viitor, veți obține un astfel de lucru dacă sunteți serios angajat în înregistrare, dacă tot nu îl aveți.
Un alt lucru, dacă ați cerut, să luați un preampel în limita a 50-150 $ sau 500-1000 $, trebuie deja să ascultați, să alegeți - este într-adevăr un sunet. Și opțiunile de buget pentru PreSonus, ART Tube, Behringer sunt jucării :)
Și nu am nevoie de unelte, desigur, dacă nu vreau să cumpăr o tastatură MIDI. Pentru mine este pentru demo-înregistrări. )) Nu, mic la mine obișnuit - dinamic. Toate astea trebuie să mă înscriu și să împrăștie urmele în studiouri. Am inregistrat anul pe Realtek AC'97 standard. )))) Am decis sa cresc putin calitatea. Asta e cu parametrii pe care i-am spus, va fi vizibil? Avea vreun rost să deranjeze?
Midi tastatură, acesta este un controler, care este, nici o conexiune la amplificator. Este ca un joystick sau un mouse;)
Deci MIC-100 va fi de ajuns.
Am decis sa cresc putin calitatea. Asta e cu parametrii pe care i-am spus, va fi vizibil? Avea vreun rost să deranjeze?
grele întrebări au mers :)))
Prin ureche, nu veți observa diferența. Un instrument separat, așa cum a fost înregistrat pe 16 biți, 44,1 kHz, cu o latență ridicată pentru sunet și percepție pentru urechile noastre, nu diferă dacă l-ați înregistrat pe m-audio 24bit 48khz.
Întreaga valoare a unei înregistrări de calitate, începeți să înțelegeți atunci când procesați și amestecați. Cele mai multe probe în înregistrarea audio (o unitate este un fel de „memorie“ a audio digitale, cum se explica HZ))) și, mai precis ele - cu atât mai bine tratamentul va fi - calculul procesorului PC-ului (Toate procesare digitală, plug-in-uri, de conversie, Dieter - sunt alogoritme și funcții matematice)
În placa de sunet este un convertor de cipuri, AD (Analog-Digital), este mai responsabil pentru calitatea procesării (convertirii) impulsurilor electrice (microfon sau instrument) în format digital (digital). În funcție de cât de mult (acuratețe = calitate) și de repede procesează semnalul de intrare.
Acum ureche nu este atât de important, dacă auzi pentru zeci sau sute de mii de probe mai mult sau mai puțin - sau la fiecare sutime sau miime de eșantion nu se va potrivi cu înregistrarea (interferență sau precizie la conversia) - nu poate fi auzit, creierul nu are timp este reciclat, percepe doar o imagine generală a sunetului din milioane de probe pe secundă? (Nu știu exact câte sunt în medie).
Dar - pentru procesor, acest lucru este extrem de important. Nu pierde nici o mostră. Și procesarea unei înregistrări mai puțin calitative are mult mai multe șanse de a avea și mai mult distorsionat semnal incorect (interferențe).
Acesta este, în general, ceea ce ați înțelege că calitatea acestui lucru este foarte dinamică. Depinde de modul în care va fi procesată înregistrarea, de câte ori, ce plug-in-uri, algoritmi etc. Înregistrarea mai precisă (calitativă) a piesei, cu atât este mai puțin probabil să obțineți un sunet rău pe discul master.
Sfârșitul primei părți. )
În înregistrarea sunetului, întregul circuit al conexiunii, de la început până la sfârșit - este foarte interdependent. Asta este, dacă aveți un microfon pentru $ 1000, o placă de sunet pentru $ 1000, un monitor audio pentru $ 1000 de calculator pentru 1000 $, căști, de asemenea, pentru 1.000 $, iar preamp pentru $ 50 - ar trebui să fie de așteptat ca calitatea discului de master va fi jucat pe 50 $.
Și nu contează ce anume din acest lanț va avea o calitate slabă - un microfon sau o placă de sunet sau un monitor - rezultatul va depinde de cel mai rău echipament.
Acest lucru se datorează faptului că, dacă ați cumpărat o placă de sunet bună, ați cumpărat un preampon bun, dar aveți un microfon pentru 100 de ruble - atunci va suna exact ceea ce este capabil de acest microfon.
P.S. - M-am culcat) de ieri, nu am dormit timp de 24 de ore, Sharp-X, vor fi orice intrebari - scrie, o sa dispar in seara asta, mai aproape de dimineata.
Am un microfon pentru 1200.)
Aproximativ Vă mulțumim pentru sfat! )) Și întrebările vor fi mâine, mai aproape de seară, când voi aduce acasă BEHRINGER MIC 100 TUBE ULTRAGAIN și voi începe conectarea difuzoarelor la sunet. )) Hmm. A fost complicat acest caz. Dar merită!)
))) Vad, esti, de asemenea, spontan! ))) o situație similară - m-am dus să iau Delta 44, am cumpărat un PreSonus Inspire :)
În primul rând, vă felicit pentru achiziția dvs. )
Nu este o carte rea. Așa cum ați avut deja, probabil ați avut timp să evaluați - preamplabil, încorporat, înregistrând simultan două canale, 1 Mic IN și două Line IN, pentru controlul amestecului - există pixuri, reglați o dată înainte de înregistrare. Abilitatea de a monitoriza în mono - funcția corectă, când veți reduce piesa.
Singurul negativ care se observă este lipsa puterii fantomatice 48v (Phantom Power). Trebuie să cumpărați separat, dacă decideți să luați un microfon condensator.
Din cauza calității conversiei, nu pot spune, tk. Nu am folosit-o, nu am găsit încă comentarii teribile, totul este mediu, justifică costul. Pentru nota, M-Audio 2496 costă cu 20% mai mult decât Lexicon Alpha.
4182 ruble (143 $) este un pic mai scump. Dar nu este nimic de făcut, prețul standard pentru magazinele cu amănuntul de electronice importate. Nu este de încredere orice magazin online.
Microfon excelent, perfect pentru o nouă carte! "Dacă doriți un microfon vocal de calitate și nu aveți suficienți bani pentru Shure SM-58, atunci Shure SM48S-LC este cea mai bună alegere".
Similar cu cel de-al 58-lea, Shure SM48 are un impuls la frecvențele medii, ceea ce face ca vocile să fie mai masive și mai luminoase la frecvențele medii. Ideal pentru voci de conducere, vocale spate și discurs colocvial.
Comutatorul este disponibil numai pe modelele S. Vă sfătuiesc să-l utilizați mai puțin, dar este mai bine să nu-l atingeți deloc - permiteți-l întotdeauna să fie pornit. Acest lucru este convenabil pentru performanțe pe scenă, unde trebuie să vorbiți, să așteptați, să evitați zgomotul din exterior, să schimbați oamenii la microfon, dar pe înregistrare - aceasta poate provoca interferențe.
Cablurile nu vor descrie :) Cablurile bune sunt deja un mare plus în înregistrare. În unele cazuri, un cablu rău / ieftin poate distruge un microfon condensator, în cel mai bun caz - apar doar zgomote / interferențe.
Am uitat să adaug, filtrul pop intern este integrat în microfon. Văzut deoarece grila înainte de microfonul de studio rotund pentru a izola lovituri puternice de aer (sunetul „b“, „n“), în Shure SM48S-LC construit, dar aspectul nu ar strica, cel mai bun mod de a verifica - pentru a scrie :)
Steph, da, într-adevăr, am reușit deja să apreciez câteva din deliciile acestui studio! ))
Aceste diferențe, pe care le-am menționat mai devreme, sunt vizibile cu ochiul liber! Calitate - destul de multumit! Deschis Adobe Audition 2.0, a pus un minus și a înregistrat o cappella. În mod neașteptat, dar calitatea este foarte bună!
Dacă încă învățați cum să reduceți corect, atunci pentru demo-înregistrări calitative acest lucru este mai mult decât suficient! )
Cablul a ales unul dintre cele mai bune, deci nu ar trebui să existe probleme aici.
Microfonul este într-adevăr foarte de înaltă calitate! Și un pachet pentru asta merită. Copertă, suport, niște autocolante. Și ceva ciudat pe velcro! ))
Pe scurt, sunt fericit! )))))
Oameni buni, fericiti pentru tine, noroc in munca ta! Voi fi fericit să vă ajut, să întrebați dacă există întrebări.
P.S. - înainte de a vă conecta / deconecta - scoateți peste tot nivelul și câștigul. Nu aruncați microfonul când luați standul, puneți-l cu un picior în paralel de la dvs., care nu va cădea înapoi.
astfel încât microfonul provoacă praf, mai mult decât umiditate. ce altceva să spun atunci. ))) postați demo-urile dvs. ) Voi fi foarte bucuros să aud!
Trimiteți-le prietenilor: