"Statul nu există pentru a transforma viața pământească în Paradis, ci pentru al împiedica să se transforme în Iad" Nikolay Berdyaev
Într-adevăr, dacă oamenii primesc o libertate totală de acțiune, atunci lumea se va transforma în iad!
Fără legi, fără reguli ....
Fă ce vrei și nimic nu va fi pentru tine. Și ce va duce la asta? Furtul, jaful, înșelăciunea, frauda sau, cel mai rău caz, uciderea vor deveni norma. Drept urmare, oamenii vor începe, probabil, să trăiască în conformitate cu "legile junglei": fiecare pentru el însuși, să te omoare sau să te omoare.
Cred că este ușor să-ți imaginezi o astfel de lume. Dacă nu există educație, atunci nu există știință, nici un medicament, nici o construcție (în forma în care o vedem acum). Desigur, nu există nimic de adăugat la colibă pentru o persoană fără educație). Nici o dezvoltare, nici un progres. Este important doar să satisfaceți instinctele de bază - să mâncați, să dormiți, să rămâneți în viață. Pur și simplu lumea ar fi ca și cum oamenii ar fi animale. Probabil că da.
Dar prezența statului nu garantează existența unei discipline ideale și transformarea vieții pământești în Paradis. Este imposibil să vă mulțumiți absolut pe toți oamenii.
Deci, cu declarația lui N. Berdyayev sunt de acord.
"Statul nu există pentru a transforma viața pământească într-un paradis, ci pentru al împiedica să se transforme în iad"
După citirea acestei declarații a lui Nikolai Aleksandrovici Berdyev, este imposibil să nu fie de acord, chiar dacă acest citat a fost mai mult de o jumătate de secol și aproape nimic nu sa schimbat. Dar cu siguranță nu a devenit mai bine!
Primul lucru care vine în minte după cunoașterea acestor cuvinte este Constituția noastră. În opinia mea, ea este cea care ne garantează drepturile și libertățile, codul de reguli al oricărui stat nu ne face viața un paradis, dar o împiedică să cadă în lumea interlopă.
De exemplu, luați câteva articole controversate. Deci, paradisul este educația gratuită, medicina gratuită, judecătorii cinstiți și altele asemenea. "Ha-ha-ha", - Sunt sigur că mulți vor răspunde. Și sunt pe deplin de acord cu ei, dar cu o rezervă.
Să începem cu punctele. Da, educația gratuită în țara noastră este un mit, ca o brânză gratuită într-o șoareci de șoareci. Pentru a intra în buget trebuie să fii atent, dar cu părinți bogați și influenți, rude, vecini și așa mai departe (pentru a accentua). Da, veți merge la un buget pentru care aproape același preț va fi plătit totodată. Cu toate acestea, există puțină garanție că veți termina studiile sau veți fi dezamăgiți în profesia aleasă în viitor și așa mai departe. Ei bine, aceasta este o abordare pesimistă a acestei probleme.
B) Trebuie să fii un superbotan, pentru că trebuie să încerci să știi mai mult decât în comitetul de admitere. Și aceasta este, scuza argoul, complet „scor“ de jur-clasă mondială de la a 7-a se cufunda în lumea de specialitate viitoare. Aici, însă, astfel de oameni nu trăiesc mult timp, sau, în cel mai bun, ajung în casa de nebuni de la excesul de informații și lipsa de experiență de viață, care este într-o mare măsură, prevăzută doar în anii tulburi tineri. De asemenea, înainte de a finaliza pe un buget, tot trebuie să „dea înapoi“ la stat, după ce a lucrat timp de mai mulți ani pe unele întreprinderi de stat pentru un bănuț. Aici ești chiar cu el!
Și B) Opțiunea cea mai paradisiacă - sunteți la o reducere. Acesta este un tată, sunteți dezactivat, o familie mare și așa mai departe. Da, nu sună foarte frumos, dar nimeni nu ți-a promis o opțiune complet pozitivă. Conform statisticilor, variantele enumerate se găsesc în flux, în grup în raport de 1: 3: 1. Și asta este - în cel mai bun caz.
Același lucru se aplică medicamentelor. Ea era liberă, spun ei, numai în vremurile sovietice. Cu toate acestea, ce este paradisul aici? Crede-mă, există încă un stat în care plătiți un biet, dar sunteți cel puțin acceptat și ceva este scris. Adevărat, vei cumpăra deja pentru sângele tău.
Ei bine, sunt judecătorii cinstiți un mit? Sincer, m-am gândit pentru moment. Până am vizitat una din sesiunile cazului de rezonanță. Și, spre surprinderea mea, fără judecată, judecătorul a pronunțat verdictul nu în favoarea bogatilor acuzați, ci doar apăra învățătorul obișnuit. Se pare că se întâmplă miracole pe Pământ. Probabil, fie au învățat rău ce ar trebui să fie un judecător "adevărat", fie că părinții lor erau bine educați.
Deci, statul nu este cer și nu iad, este ca și purgatoriu, unde ne spun, să trăim conform poruncilor biblice, ca să te simți bine acolo. Dar, din anumite motive, vreau să trăiesc aici, dar nu să existe. Iar cei care sunt acum ușor de trăit nu se gândesc la viața lor de viață "infernală". Probabil, ei speră și acolo să "unsească" cine ar trebui ...
"Statul nu există pentru a transforma viața pământească într-un paradis, ci pentru al împiedica să devină complet iad"
Înțelesul acestei afirmații este că statul controlează societatea, astfel încât să nu se transforme în ceva care ne amintește de iad.
Pe de altă parte, statul, legile adoptate în stat, serviciile publice oferă un fel de ordine, dar ordinea în țară, pe care toți cetățenii sunt obligați să le respecte. La urma urmei, uite, un exemplu bun. Uită-te la câte deținuți sunt acum în închisoare. Nu ar exista ordine, ar fi groaznic să ieși pe stradă. Desigur, aceasta nu este ordinea pe care Stalin a oferit-o în URSS. Dar, nu mă tem de acest cuvânt, avem ordine în țară. La urma urmei, toți oamenii vor să trăiască pașnic și pașnic. Nimeni nu are nevoie de un război. Dar v-ați gândit vreodată la ce s-ar întâmpla într-o societate fără stat? Imaginați-vă că locuiți într-o țară fără conducători. Va exista haos complet. Din aceasta putem concluziona că sarcina primară a statului este tocmai menținerea ordinii în țară. Statul menține ordinea necesară funcționării normale a societății. Atașarea cetățenilor în statul lor este incontestabilă - pentru un cetățean, statul face totul, iar acest lucru explică atașamentul oamenilor față de stat.
Din toate cele de mai sus, se poate concluziona că statul a fost creat pentru a nu rata viața la cel mai scăzut nivel.
Statul nu există pentru a transforma viața pământeană în paradis, ci pentru al împiedica să devină iad.
Trebuie remarcat faptul că aceasta este o declarație foarte polisemantică și. rupt din context poate fi în moduri diferite, toată lumea își va găsi sensul în ea.
Ei bine, restul frazei descrie în mod clar rolul statului și evaluează rezultatele activităților sale. Și această estimare este adevărată.
Personal, eu că statul este un element inițial presupus opresiune, sclavie, violență și nedreptate. Pentru a dovedi acest lucru este suficient să se ia în considerare economia oricărui stat, esența, care este faptul că „inferior“ care lucrează pentru ei înșiși, lupta pentru supraviețuire, și pentru viața de lux a „mai mare“, care, la rândul său, să păstreze controlul asupra „inferioare“ de către stat prin minciuni, înșelăciune și manipulare a oamenilor. Pentru a economisi energie, au nevoie pentru a preveni haos în societate, pentru că este controlată de doar pur și simplu sperie turma, și ei vor pierde puterea lor. Preveniți haosul și apoi împiedicați transformarea vieții în iad.
Trimiteți-le prietenilor: