Foto: Sergei Afanasev / Shutterstock.com
Lupta împotriva lui Malenkov
După moartea lui Stalin într-un rol de lider în țară mutat triumvirat Malenkov - Beria - Hrușciov. În acest trio, Hrușciov a fost underdog clar, având doar posta unul dintre secretarii Comitetului Central, în timp ce Malenkov a fost lider absolut, combinând postul de președinte al Consiliului de Miniștri și secretarul Comitetului Central. Beria a fost condusă de servicii deosebit de puternice, dar foarte curând a fost răsturnat de figuri de partid care s-au unit împotriva lui. După masacrul de puternic aplicator al departamentului său a fost din nou împărțită în Ministerul de Interne și KGB, cu KGB-ul a fost coborât în ierarhia de stat a autorității guvernamentale (ministerul) în autoritatea jurisdicțională, deși a păstrat unele legi ministeriale. Securitatea statului a fost transferată unui control strict al partidului.
Ivan Serov a devenit noul șef al securității statului după reorganizarea departamentului. Părea o figură complet neutră și era unul dintre puținii checiști de rang înalt care nu aveau nimic de-a face cu clanul lui Beria. Din acest motiv, a fost unul dintre mai mulți ofițeri ai serviciilor speciale implicate în operațiunea de arestare și apărare a lui Beria. În acest caz, Serov a fost bine familiarizat cu Hrușciov privind antebelică cooperarea în RSS Ucraineană, și Hrușciov a estimat că Comisariatului Poporului Afacerilor Interne al Serov, chiar și în mijlocul represiunii politice „nu dig“, în conformitate cu primul secretar al Partidului Comunist din Ucraina, care a fost atunci.
Numirea unui credincios Serov la conducerea KGB a întărit în mod semnificativ poziția lui Hrușciov, care până atunci a reușit să iasă în primii secretari.
Imediat după moartea lui Stalin, cei mai apropiați asociați, care și-au împărtășit portofoliul, au căzut de acord asupra conducerii colective a țării. Postul secretarului general a fost hotărât să nu se reînvie. De facto și de jure, prima persoană din stat a fost Malenkov, care a devenit președinte al Consiliului de Miniștri. El brusc condus pentru detorsiunii de nuci, el a propus ideea coexistenței pașnice între sistemele socialiste și capitaliste, precum și dezvoltarea prioritară a industriei ușoare și producția de bunuri de consum în loc să trimită toate resursele pe industria grea, așa cum era sub Stalin.
Dar Malenkov a făcut o greșeală, ceea ce ia costat conducerea în lupta politică. După ce a apărut în fruntea aparatului de stat, el a înstrăinat aparatul de partid de la el însuși. Din vremurile lui Stalin, nomenclatorul partidului a avut numeroase bonusuri, variind de la plăți în plicuri pentru loialitate și terminând cu acces la distribuitori speciali, care au egalat nomenclatorul de partid și aparatul de stat. Dar Malenkov a decis să parieze pe aparatul de stat și să-și reducă aparatul de partid, în lupta împotriva birocrației, eliminând toate bonusurile și privilegiile nomenclaturii.
Ca rezultat, Hrușciov sa dovedit brusc că este liderul unui mic partid dintr-o nomenclatură jignită a rîndurilor de mijloc și inferioare. De asemenea, poziția lui Hrușciov a fost întărită de prezența Comitetului Central al lui Bulganin, apropiat de el, cu care lucrau de mulți ani la Moscova.
Cu ajutorul lui Bulganin, Hrușciov a reușit să restabilească postul de lider de partid, abia acum el nu era generalul, ci primul secretar. Bulganin a reușit să-l convingă pe Malenkov să pună la vot la Plenul Comitetului Central chestiunea numirii primului secretar al lui Hrușciov. Votarea a avut loc în timpul unei pauze între sesiuni, iar problema a fost rezolvată în cinci minute fără discuții.
Cel mai probabil, Malenkov a considerat că postul primului secretar ar fi trecător și că el însuși ar avea suficiente oportunități pentru a păstra puterea în mâinile aparatului de stat, nu al partidului. Mai ales că postul predsovmina fost istoric extrem de important, pentru că a luat Lenin și Stalin, în timp ce postul de secretar general a apărut în timpul lui Stalin ca pur tehnic și nu are în vedere contractul de navlosire.
Cu toate acestea, Hrușciov a arătat blândețe. Deși Malenkov a fost înlăturat din funcția de președinte al Consiliului de Miniștri, ocupat de un prieten bun Bulganin, el a păstrat totuși influența politică, întrucât a rămas în Presidiu.
Diseminarea cultului personalității
Cu scopul de a-și consolida propria putere și de a-și slăbi concurenții, Hrușciov a conceput ideea de a descoperi cultul Stalin al personalității. Problema necesității publicării crimelor lui Stalin a fost discutată într-un cerc îngust al Presidiului. Membrii individuali ai gărzilor lui Stalin, precum Molotov, au luat ideea sceptică, deși Mikoyan și Malenkov au susținut-o.
Vechiul gardian stalinist avea toate motivele să se teamă de discursul lui Hrușciov, pentru că sa retras automat de la lovitură, reușind să-l facă pe primul. În acest caz, vinul colectiv, deși indirect, a căzut în cel mai apropiat mediu stalinist, cu excepția faptului că Hrușciov însuși sa retras de la sine.
Voroshilov, Molotov și Kaganovici au susținut ideea de a face o prezentare, dar cu condiția unei rezerve asupra succesului lui Stalin. Kirichenko, Shepilov, Mikoyan, Malenkov, Ponomarenko, Saburov, Pervukhin, Bulganin, Aristov, Suslov vorbeau în sprijinul dezbinării cultului lui Stalin.
Raportul lui Hrușciov la cel de-al XX-lea Congres al CPSU și dezbinarea cultului personalității lui Stalin au fost primite relativ calm în URSS. Unele probleme au apărut numai în patria lui Stalin - în Georgia, unde stalinismul local era foarte indignat și a cerut să returneze totul așa cum era. La aniversarea morții lui Stalin, au avut loc revolte în țară, ai cărei membri au început cerând revenirea filme despre Stalin, în cinematografe, și a terminat cerând demisia puterii de transmisie Hrușciov și Molotov.
Molotov devenea periculos pentru Hrușciov. Malenkov și Kaganovici erau în umbră și nu foarte bine cunoscut printre oameni, dar Molotov a fost văzută în strânsă colaborare cu Stalin, la apogeul influenței sale, el a fost considerat figura aproape echivalent. Celebrul poet și scriitor Konstantin Simonov a reamintit: „Molotov în memoria noastră pentru adulți, despre anul al treizecilea, a fost un om care a stat cel mai apropiat de Stalin, cel mai evident și important în ochii acțiunilor noastre cu Stalin, responsabilitățile sale publice.“
În general, ministrul de externe al lui Molotov sa dovedit a fi un centru special de gravitate pentru stalinisti. O figură importantă a imaginii, cel mai apropiat aliat stalinist. Iar Hrușciov nu a putut să-și facă griji, mai ales că Molotov sa certat din ce în ce mai mult cu el și nu a fost de acord cu multe decizii în politica externă. Principalul obstacol între Hrușciov și Molotov a devenit relațiile cu Iugoslavia.
Formal, Tito a fost în multe privințe comunist, dar prea nelocuit. El a vrut să scuipă Moscova de la Moscova cu Stalin în viață și echilibrat cu pricepere între cele două tabere: capitaliste și socialiste. Sub Stalin, relațiile cu Iugoslavia au fost întrerupte, dar Hrușciov a început să-i stabilească. Molotov sa opus tentativelor de a face prieteni cu Tito.
Hrușciov a folosit dezacordurile cu Molotov cu privire la chestiunile de politică externă ca pretext pentru demiterea lui. În locul ministrului de externe, Molotov a devenit doar un ministru al controlului statului.
Această stare de lucruri nu se potrivea cu partea Presidiului. De fapt, după moartea lui Stalin, toate au fost de acord privind gestionarea colectivă a țării, iar Hrușciov unul a alunecat toate vechea garda la pozițiile terțiare și unul singur a trage mai departe. Așa a apărut "grupul anti-partid". Titlul este, desigur, este relativă, deoarece nu a fost anti-partid, mai degrabă antihruschovskoy, dar în presă în direct Hrușciov era imposibil de spus despre opoziția antihruschovskoy, astfel încât acestea sunt etichetate un partid renegați.
Deși Presidiul de la Hrușciov a acumulat mulți adversari, nu a fost ușor să îl schimbăm. Dacă Beria a reușit să facă acest lucru numai prin eforturile Presidiului, atunci numai pentru că armata le-a sprijinit în această chestiune delicată. Dar acum alinierea era ușor diferită. KGB-ul a fost condus de loialul Hrușciov Serov, condus de armata - loiali Zhukov, care nu aveau nici un motiv să-i sprijine pe conspiratori și să își riste posturile.
Cu toate acestea, pentru a face acest lucru a fost necesar să rapid și fulger, singura cale prin care poate învinge Hrușciov, pentru care a stat aparatul de partid, iar șefii KGB și armata. Chestiunea deplasării lui Hrușciov a fost supusă la vot. O majoritate de voturi, șapte (Bulganin și Șepilov îndoială, dar, senzație de care parte avantajul, sa alăturat, așa cum se părea, să câștigătorii) împotriva a patru (în plus față de Hrușciov în sprijinul său au votat Kirichenko, Suslov și Mikoian), Biroul a luat decizia de a elimina Hrușciov . Bulganin a ordonat expedierea Prezidiului soluției în republică și regiuni, dar ministrul de interne Dudorov - vechi camarad Hrușciov - sabotat această ordine.
De asemenea, Hrușciov a refuzat să respecte decizia prezidiului, declarând că a fost numit în funcția de prim-secretar de către Plenul Comitetului Central, iar Plenul ar trebui să îl elimine. Beria se comporta în același timp, dar, după aceste cuvinte, militarii au intrat în hol și l-au arestat. Acum nu era nimeni care să-l aresteze pe Hrușciov. În plus, el a avut suporteri în Presidiu. Mikoyan sa asigurat că întâlnirea a fost amânată a doua zi, deoarece Presidiul nu sa întrunit în plină forță și era imposibil să voteze o problemă atât de importantă fără participarea membrilor săi.
Acest lucru ia permis lui Hrușciov să ia inițiativa în propriile sale mâini. În aceeași zi, membrii și candidații pentru membrii Comitetului Central au fost înștiințați de urgență. Secretariatul Comitetului Central a fost extrem de loial lui Hrușciov, și a fost în interesul lui să-i aducă Plenul să-l sprijine. Dar Presidiul a înțeles acest lucru, iar Plenul nu a vrut să-l colecteze.
Ministrul Apărării Zhukov, care la sprijinit pe Hrușciov, a organizat livrarea nomenclaturii de partid în capitală de către aeronavele aeriene. Aceste cartă militară a adus a doua zi în capitală aproximativ o sută de partid aparținători. În plus, Zhukov și-a exprimat disponibilitatea de a aresta instigatorii discursului împotriva lui Hrușciov, dar împotriva acestei idei, susținută de Hrușciov Suslov.
A doua zi, câteva duzini de membri ai Comitetului Central au intrat în întâlnirea Presidiului, a existat o agitație, zgomot, iar întâlnirea a fost de fapt înfrântă. Presidiul a refuzat să accepte membrii Comitetului Central pentru o lungă perioadă de timp și numai după câteva ore a dat naștere. Pentru a organiza cumva acest haos, secretariatul Comitetului Central a început să formeze o delegație pentru discuții cu Presidiul, care să includă cei mai respectați membri ai Comitetului Central. Scopul negocierilor a fost convocarea Plenului Comitetului Central, cerut de Hrușciov.
În cele din urmă, Hrușciov și secretariatul loial lui au învins prezidiul și au asigurat convocarea Plenului. În cele din urmă, conspiratorii au pierdut inițiativa și nu mai puteau conta pe victorie, deoarece majoritatea absolută a aparținut suporterilor lui Hrușciov.
În continuare a fost ministrul de interne, Dudorov, care a documentat și rolul conspiratorilor în represiunile staliniste, în special cu privire la Malenkov. Apoi au venit membrii așa-numitului grup anti-partid, deși ar fi mai corect să spunem că sunt justificați.
Cuvântul a fost dat Malenkovului, care a intrat într-un argument hotărât cu Zhukov, dovedind că și apartamentul său a fost audiat, la fel ca oricine altcineva, iar Zhukov ia asigurat că nu a făcut-o. Malenkov a spus că Hrușciov a devenit prea mult pentru a "trage pătură peste el însuși", astfel încât președinția a propus să desființeze funcția de prim secretar pentru a respecta principiul guvernării colective a țării.
Următorul vorbitor Kaganovici, care, spre deosebire de Malenkov, nu acceptă responsabilitatea pentru „Leningrad Afacerii“, sa dus la tejghea și, cu toate că a acceptat responsabilitatea politică pentru împușcarea epocii staliniste, a cerut o contra-întrebare Hrușciov: „Nu te-ai semna un document despre fotografiere în Ucraina? "
Hrușciov în replică a spus, spun ei, este considerat în general, „spion polonez“, și a susținut într-adevăr împușcături, deoarece el a crezut Stalin și Biroul Politic și nu dețin toate informațiile și Kaganovici a fost membru al Biroului Politic și a trebuit să știe ce se întâmplă cu adevărat, așa el este mai mult vina.
În aceeași zi a apărut Molotov, care a spus că nici un „grup anti-parte“ sau facțiune nu există, pentru că fracțiunile nevoie de o platformă politică, iar adversarii săi Hrușciov nu, ei nu neagă realizările partidului, dar a considerat că este necesar să se sublinieze, precum și neajunsurile primului secretar , în special încălcarea principiului conducerii colective, care a fost convenit, pentru a nu întoarce cele mai întunecate vremuri din epoca Stalin.
Voroșilov, Prezidiul a votat, de asemenea, pentru îndepărtarea lui Hrușciov și Bulganin ca a început să joace în sus. Se pare că, el era deja un om bătrân, oricărui grup nu aparține lovit accidental în mod greșit, nu înțeleg la vot, am crezut că Hrușciov vreau doar să ceară să fie mai moale, dar împotriva lui Hrușciov nu a avut nimic și a fost întotdeauna, și va fi fidel partidului leninist.
Plenul a durat mai mult de o săptămână. Rolul cel mai activ jucat Jukov, un argument încălzit cu îndreptățitorul Malenkov, Molotov și Kaganovici, care au fost principalele ținte ale criticii. Este interesant faptul că amândoi au încercat să atârne una pe alta o etichetă a stalinilor. susținătorii lui Hrușciov au încercat să convingă pe toți că Molotov, Kaganovici și Malenkov - periculoase staliniști ideologice care doresc să răstoarne Hrușciov și să se întoarcă tot așa cum a fost. La rândul său, adversarii Hrușciov au încercat să demonstreze că el Hrușciov din ce în ce seamănă cu Stalin dorința sa de a se concentra toată puterea în mâinile sale, grosolănie, intoleranta la critici și de a încerca să creeze propriul cult al personalității.
Rezoluția Plenului a fost „condamnată ca fiind incompatibilă cu principiile leniniste ale activităților noastre de partid facționale ale grupului anti-parte a Malenkov, Kaganovici, Molotov, și i sa alăturat Shepilova și să le aducă în afara Biroului și Comitetului Central.“
„Alăturat le Sepilov“ nu aparțin Gărzii staliniste și a fost considerat un protejat al lui Hrușciov, dar a evaluat în mod greșit echilibrul de forțe în Prezidiului și decide că adversarii înfrângere Hrușciov, a defectat tabăra lor și a vorbit împotriva cartuș. Pentru aceasta, Hrușciov la pedepsit ostentativ, subliniind în rezoluția Plenului, deși Sepilov a fost un candidat pentru Președinție, iar un vot nu a fost de voce decisiv, spre deosebire de membrii săi.
Malenkov a fost trimis în funcția de director al unei centrale electrice din Kazahstan, Kaganovich - director al fabricii din Asbest și Molotov - ambasador în Mongolia. Toți au fost excluși din Presidiu.
Cu toate acestea, Hrușciov nu a putut expulza toți membrii Prezidiului care au votat împotriva ei, pentru că atunci a devenit evident că primul anti-secretar adresat majoritatea Prezidiului, nu patetică facțiune de renegați, proscrișilor. Prin urmare, cei șapte care au votat pentru înlăturarea lui Hrușciov a trebuit să plece patru: Bulganin, Voroșilov, Pervukhina și Saburov. Ultimele două fiind nu atât de bine-cunoscute figuri ca Bulganin și Voroșilov, încă mai au fost retrase: Pervukhin transferat de la membrii Biroului în calitate de candidat, precum și mutat din funcția de ministru al Mediu Construcțiilor de Mașini Președinte de Stat pentru Comitetul pentru relații economice externe și Saburov eliminate din Prezidiului compoziției și numit adjunct Pervukhina în cadrul Comisiei pentru afaceri externe.
Cu toate acestea, în timp ce Hrușciov a scăpat de toată lumea, deși foarte uman în comparație cu timpurile staliniste recente. În 1958, Bulganin a fost demis din funcția de președinte al Consiliului de Miniștri (care a luat Hrușciov consolida definitiv puterea autocratică), lipsit de rangul de mareșal și a trimis directorului în Consiliul Economic Stavropol.
Malenkov, Molotov și Kaganovich la începutul anilor 60 au fost izgoniți din partid, Shepilov a fost destit de gradul de membru corespondent al Academiei de Științe și, de asemenea, a fost expulzat din partid. Numai Voroshilov a scăpat de represalii, deși, deși a criticat, a lucrat liniștit până la pensionare la posturile înalte.
Nu că Hrușciov a avut ceva personal pentru Zhukov, doar Mareșalul a jucat un rol cheie în două lovituri de stat în patru ani. Și Hrușciov a fost destul de evident că, dacă cineva va concepe să-l înlocuiască, primul lucru pe care mă duc la mareșalul, care are suficientă influență și popularitate și este în mod clar dependent de luptele politice din ultimii ani. Prin urmare, Mareșalul Hrușciov, cu loialitate, dar prea periculos și câștigător de greutate politică, sa stricat fără milă.
Trimiteți-le prietenilor: