Legea prevede doar două cazuri în care hotărârile instanței de arbitraj de primă instanță sunt imediat executorii. Execuția imediată este supusă deciziilor privind invalidarea actelor organelor de stat, organelor autoguvernării locale și altor organisme, precum și determinarea aprobării unui acord de decontare. În același timp, nu este exclusă posibilitatea de a contesta astfel de decizii. De asemenea, trebuie să se țină cont de faptul că executarea deciziei și intrarea în vigoare a deciziei sunt instituții juridice diferite care nu se exclud reciproc și nu se afectează reciproc.
În cazul în care actul judiciar nu este executat în mod voluntar, soluționarea hotărârii se execută în conformitate cu legea federală.
Executarea Curții judiciare de arbitraj Legea, care a intrat în vigoare, se face pe baza unui titlu executoriu emis de către instanța de arbitraj care a făcut acest act. Fișa executivă este un document care certifică dreptul colectorului de a aplica premiul arbitral. Unele decizii ale tribunalului arbitral pot fi executate în mod voluntar. Printre acestea se numără decizia privind litigiile precontractuale, deciziile privind cererile de recunoaștere a drepturilor de proprietate actelor nule ale organelor de stat ale puterii și administrație, un recurs împotriva deciziilor autorităților locale de a refuza reprezentarea sau confiscarea terenurilor, un recurs împotriva refuzului de înregistrare de stat sau de evaziune de stat Înregistrare. Fișa executivă este eliberată recuperatorului după intrarea în vigoare a actului judiciar.
Executarea executării de executare este inițiată printr-o procedură de executare. Executarea deciziilor autorității judiciare este importantă în mecanismul de protecție a drepturilor și intereselor juridice protejate ale persoanelor juridice. Greșelile făcute în etapa finală de protecție a drepturilor pot anula toate activitățile anterioare ale tribunalului arbitral și să conducă la rezultatul opus -Violation drepturilor subiective ale părților în litigiu. Prin urmare, executarea deciziei este etapa finală de producție în instanța de faliment, iar ultima execuție a hotărârilor este reglementată de normele Codului de procedură de arbitraj și de alte acte normative ale producției executive.
Astfel, Art. 44 din Legea privind procedura de executare stabilește următoarele motive pentru aplicarea măsurilor de executare: 1) prezentarea, în conformitate cu procedura stabilită de legea federală, a unui act executiv executat în mod corespunzător; 2) acceptarea de către executor executiv a deciziei de inițiere a procedurii de executare;
3) expirarea termenului stabilit de executor pentru executarea voluntară.
Lista documentelor executive este prezentată în art. 7 din legea menționată. Documentele executive sunt:
1) fișele de execuție emise de instanțe pe baza:
- actele judiciare adoptate de acestea;
- deciziile Arbitrajului Comercial Internațional și ale altor instanțe de arbitraj;
- deciziile organismelor interguvernamentale pentru protecția drepturilor și libertăților omului.
2) hotărâri judecătorești;
3) acorduri notariale privind plata pensiei de întreținere;
4) certificatele comisiei de litigiu emise în baza deciziilor sale;
5) organismele Cerințe emise în mod corespunzător, care îndeplinesc funcții de control, pentru recuperarea fondurilor cu banca sau altă organizație de credit de pedeapsă totală sau parțială non-performanță din cauza lipsei de fonduri în contul debitorului suficiente pentru a satisface pretențiile reclamantului în cazul în care Federația Rusă nu există nicio altă procedură pentru executarea acestor documente executive;
6) deciziile organelor (funcționarilor) autorizate să audieze cazuri de infracțiuni administrative;
7) deciziile executorului judecătoresc;
8) deciziile altor organe în cazurile prevăzute de legea federală.
Această listă este extinsă și închisă. Nu este greu de constatat că nu există o astfel de bază ca o acceptare de către plătitor (debitor) a documentului de plată. Acest roman nu poate fi perceput fără echivoc. Pe de o parte, ofițerul executor judecătoresc trebuie să execute documentele autorităților, care nu pot fi un ordin de plată acceptat. Și pe de altă parte - în situația actuală nu există nici o dispută și, în consecință, nu există nici un motiv să se facă referire la declarația de cerere la Curtea de Arbitraj, care necesită nu doar timp pentru o decizie cu privire la litigiul care nu există, dar fonduri suplimentare sub forma costurilor de arbitraj. Apropo, o astfel de practică există deja sub îndrumarea Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, deși nu găsește mereu aprobarea. Prin urmare, cred că ar fi mai bine să păstrăm documentul în legislație ca document executiv.
Legea prevede anumite cerințe la documentele executive.
Documentul executiv trebuie să includă:
1) denumirea instanței sau a altui organism care a emis documentul executiv;
2) cazul sau materialele pentru care a fost emis documentul de executare, numerele acestora;
3) data adoptării unui act judiciar sau a unui act al altui organism care urmează să fie executat;
5) dispozitivul unui act judiciar sau al unui alt organism;
6) data intrării în vigoare a unui act judiciar sau a unui act al altui organism;
7) data emiterii documentului executiv și termenul de depunere a acestuia pentru executare.
Un act executiv emis pe baza unui act judiciar este semnat de un judecător și certificat de ștampila instanței.
Un act executiv emis pe baza unui act al unui alt organism este semnat de un funcționar al acestui organism. Documentul executiv este certificat de sigiliul organului sau de persoana care la eliberat (articolul 8 din legea menționată mai sus).
De asemenea, legea stabilește măsurile de executare obligatorie (articolul 45).
1) blocarea proprietății debitorului prin confiscarea proprietății și vânzarea acesteia;
2) blocarea salariilor, a pensiilor, a bursei și a altor tipuri de venit ale debitorului;
3) blocarea fondurilor monetare și a altor bunuri ale debitorului, situate la alte persoane;
4) retragerea de la debitor și transferul la recuperator a anumitor elemente specificate în documentul executiv;
5) alte măsuri luate în conformitate cu Legea privind procedurile de executare și alte legi federale care asigură executarea documentului executiv.
Legea reglementează în detaliu procedura de blocare a proprietății debitorului, care este foarte importantă în criza actuală a solvabilității entităților economice.
Există toate motivele pentru a speranța pentru o executare reală a deciziilor instanțelor de arbitraj, cel puțin în ceea ce privește acei debitori care au proprietate.
Pretențiile făcute de executorii judecătorești în ceea ce privește executarea deciziilor instanțelor de arbitraj sunt obligatorii pentru toate organizațiile, funcționarii și cetățenii (articolul 4 din Legea RF privind procedurile de executare). În cazurile necesare, cerința unui executor judecătoresc poate fi executată cu asistența executorilor judecătorești, a polițiștilor, a poliției, a poliției fiscale.
Un anumit control asupra executării hotărârii de către judecătorul de arbitraj care monitorizează oportunitatea de performanță, având în vedere plângerile împotriva executorului judecătoresc, rezolvă alte probleme legate de performanta.
Anumite acțiuni ale executorului judecătoresc se efectuează sub supravegherea executantului senior. Deci, executorul superior se aprobă prin ordin de recuperare a costurilor de execuție, pentru a aplica o amendă pentru neexecutarea documentului executiv, cu caracter obligatoriu debitorului de a efectua anumite acțiuni sau să se abțină de a acționa, pentru nerespectarea unui executor judecătoresc și altele.
Cu toate acestea, aceste decizii pot fi atacate la instanța de arbitraj.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: