Notificarea prin fax dacă se referă la o notificare adecvată

Atunci când o astfel de notificare este adecvată și care nu este, puteți afla prin analizarea cu atenție a deciziei Președintelui Curții Supreme de Arbitraj nr. 5184/12.







Într-o hotărâre într-un avocat dosar penal vede o altă încercare de a oferi clarificări cu privire la problema apare adesea între părțile implicate în litigiu, în special - atunci când în mod specific și în ce condiții o notificare sau o notificare adresată persoanei chemat la răspundere prin fax vor fi luate în considerare în mod corespunzător.

Dacă este imposibil să se stabilească pe baza raportului unui fax pentru a vă asigura că un astfel de mijloc de comunicare, o anumită persoană este implicată într-un fel sau altul responsabilitate, iar în raport nu sunt - data, ora, locul de desfășurare, în afară nu există nici o confirmare a faptului că notificarea sau notificarea trimisă de Faxul primit de participant, un astfel de fax trebuie considerat necorespunzător. În consecință, notificarea sau notificarea trimisă prin fax, indicând numai ora și locul unde va fi examinat cazul, nu indică faptul că acesta este livrat în mod corespunzător și partidul pe care îl notificat personal al evenimentului. Aproximativ, este tratată notificarea corectă și necorespunzătoare.

De exemplu, este prezentată o cauză administrativă, conform căreia, potrivit Legii, a fost impusă o amendă administrativă societății. Având în vedere decizia privind răspunderea administrativă, societatea nu a fost de acord cu decizia și a contestat-o ​​în instanța de arbitraj. Cererea societății a declarat că decizia ar trebui anulată ca fiind ilegală, deoarece, potrivit opiniei solicitantului, funcționarul nu a notificat în mod corespunzător societatea cu privire la data și locul examinării cazului administrativ.







Instanța de primă instanță a refuzat cererea reclamantului.

Refuzul este motivat de faptul că societatea a încălcat legea în acțiunile sale a fost stabilită corpuri delicte prevăzute de Codul cu privire la contravențiile administrative din Federația Rusă, procedura pentru aducerea Companiei la răspundere administrativă a persoanei respectate. Nu au fost acceptate ca dovadă de argumente necorespunzătoare ale anunțului Companiei de care să trimită un raport de fax nu este o dovadă a notificării corespunzătoare de la „radacina“ Fax nu pot fi trimise pentru a instala întregul text, care a fost trimis să-l prin fax.
Cu toate acestea, datorită faptului că notificarea numirii cazului trimisă Companiei prin fax, indicând timpul și locul și a fost trimis la infractorul în timp ce primește un fax, acesta nu poate fi considerată de către instanță ca o notificare insuficientă în această situație faksotelegramma. Cu privire la recurs și instanța de recurs partea care a pierdut nu a aplicat, plângerea a fost luată în considerare în cadrul procedurii de supraveghere în Prezidiul de arbitraj Curtea Supremă a țării, care este prima instanță a admis hotărârea și justificată.

Decretul Prezidiului a declarat că Codul cu privire la contravențiile administrative din Federația Rusă nu există nici o indicație directă a direcției de notificare sau notificări persoanei trase la răspundere de către orice anumit mod. Din care rezultă că o notificare sau o notificare pot fi recunoscute în mod corespunzător, inclusiv trimise prin fax sau prin alte mijloace de comunicare disponibile. Notificați partea împuternicită folosind orice alt mijloc de comunicare. În acest caz particular în cauză, o notificare otrăvită de fax indicat locul și timpul de procedură, de altfel observați expediate în modul de recepție automată, care este confirmat printr-un raport pentru a trimite un fax. În același timp, Prezidiul rus Supreme de arbitraj Curtea consideră că, în cazul raportului de fax nu se poate seta textul notificării, data și locul procedurii, în ciuda faptului că raportul faxului nu confirmă primirea efectivă a acestei notificări, participantul în acest proces, un astfel de raport nu poate dovedi o notificare adecvată. Cu toate acestea, în același timp, în decizia lansat anterior de arbitraj Curtea Supremă a Federației Ruse № 7830/06 s-au dat următoarea explicație că notificarea prin fax la modul automat nu poate fi recunoscută în mod corespunzător, pentru că mai târziu în cursul procedurii a fost imposibil să se stabilească un proces specific de a primi un fax o petrecere .







Trimiteți-le prietenilor: