Iușcenko va fi închis în apropierea politicii Timoșenko, CSI

Despre fostul președinte a intentat un proces în cadrul Curții Supreme Administrative din Ucraina

Iușcenko va fi închis în apropierea politicii Timoșenko, CSI

fotografie: Mikhail Kovalev

„Noi pun la îndoială legalitatea acțiunilor președintelui de interzicere Oleg Dubina ca șef al“ Naftogaz Ucraina „, pentru a semna contracte de gaze la prețul de 235 de dolari, - a spus el -. De asemenea, considerăm ca acțiuni ilegale Iușcenko împrumut competența Cabinetului de Miniștri și punerea în aplicare a influenței administrative la „Naftogaz“ (abuz de putere, luând în considerare Art. 19 din Constituția Ucrainei), în procesul de semnare a contractelor pentru furnizarea și tranzitul de gaze, publicarea directivelor obligatorii la întreprinderea „Naft ogas ".







Rada Supremă adjunct al opoziției lui Alexandru Kuzhel consideră că Iulia Timoșenko pentru semnarea acordului de gaz între Ucraina și Rusia, ar trebui să fie considerat ca fostul prim-ministru și fostul președinte, Viktor Iușcenko.

„Pentru tot ceea ce sa întâmplat, trebuie să încercați ex-președintele Viktor Iușcenko, și există toate motivele să.“, - a declarat Alexander V., răspunzând la întrebarea de televiziune că, dacă Timoșenko și Putin au convenit și Timoșenko, în schimbul închiderii cauzei penale împotriva sa în Rusia, precum și pentru retragerea datoriilor UESU, au convenit să semneze acest tratat complet nefavorabil pentru Ucraina.

„Șeful“ Naftogaz „Oleg Dubina a trebuit să semneze un acord - cu bine, în opinia mea, prețul - 150-160 de dolari, dar Iușcenko înainte de semnarea el rechemat din Moscova“, - a spus deputatul.

Alexandra Kuzhel a declarat că a fost martor "cum conducătorii fabricilor chimice au stat în fața lui Julia Vladimirovna aproape pe genunchi". „Pentru că dacă nu am reluat furnizarea de gaze, capacitatea de producție a acestor plante ar putea fi de a lua fierul vechi ar putea avea loc prăbușirea întregului industria chimică și metalurgică, -. Kuzhel a spus. - Când a plecat la Moscova pentru discuții, pe ea pune o mare responsabilitate și țară și pentru îndeplinirea de către statul de către Ucraina a obligațiilor internaționale. "







Al doilea președinte al Ucrainei, Leonid Kuchma, de asemenea, acuză creșterea prețurilor pentru gazul rusesc pentru Ucraina, succesorul său. "Inițiatorul acestui lucru este Viktor Iușcenko, 100%", a spus el în timpul strategiei europene de la Yalta.

„MK“ nu este gata să spună dacă este sau nu invitat la Curtea Administrativă Supremă, doamna Kuzhel cu dl Iușcenko și-ar fi niciodată luate în considerare la un astfel de nivel înalt, un proces intentat de Stanislav Batrina ieri. Secretarul de presă Viktor Iușcenko Irina Vannikova a descris-o ca extrem de ignorant.

- În cele din urmă, chiar vrem să ajutăm guvernul să spargă sau să îmbunătățească aceste contracte! - a spus "MK" membru al Radei Supreme a Ucrainei Oleg Kanivets. - Pentru acțiunea lor provoacă pierderi societății ucrainene în ansamblu. În calitate de deputat al Ucrainei, sunt gata să prelungesc o mână funcționarilor noștri din Cabinet - în momentele în care este dificil pentru ei să negocieze cu partea rusă. Vă rugăm să ne atrageți și la această problemă! Dar dacă nu faci asta, atunci ai ceva de ascuns, ceva ce nu termini. Din ce motiv aceste 18 completări nu sunt disponibile pentru societate? Guvernul afirmă întotdeauna că acțiunile sale sunt deschise și transparente, ca și cum ar fi angajat doar în protejarea intereselor statului. Timp de trei ani și jumătate la putere, Ianukovici nu a sugerat niciodată să inițieze un apel la Curtea Internațională de Arbitraj. Deși la început au vorbit despre acest lucru; vă veți aminti atunci ministrul de combustibil și energie Yuri Boiko, același Azarov (N. Azarov, prim-ministru al Ucrainei - autor). A împins un pic de "Gazprom" și Rusia - și a pornit pe spate.

Inițiatorii și, mai recent, participanții la procesul de la Curtea Supremă de Arbitraj se poziționează ca apărători ai intereselor Ucrainei, la care inactivitatea funcționarilor de stat de vârf nu este în niciun fel potrivită.

- În cazul în care acest lucru este, de fapt, aplicarea daune enorme intereselor de stat ale Ucrainei și este chiar ședinței anumită persoană (Iulia Timoșenko -. Nn) Dacă am pus $ 7 miliarde de sancțiuni pentru arieratele de gaz, dar nu vom răspunde - în cazul nostru contra-revendicări ? - întreabă domnul Kanivets.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: