Întrebarea "cum să câștigi o curte" este foarte comună. Antreprenorii și șefii de organizații doresc să aibă un instrument optim și eficient pentru soluționarea litigiilor de arbitraj care apar în afaceri. După cum arată practica, avocații cu normă întreagă. deseori, nu este în vigoare pentru a asigura o protecție adecvată a intereselor de afaceri din cauza lipsei de stimulente pentru acest lucru. Nu vorbesc despre întreprinderi mari, unde un avocat cu normă întreagă primește 5-7 000 de euro pe lună. În același timp, majoritatea organizațiilor nu sunt gata să solicite asistență din partea unor avocați aflați la distanță (outsourcing legal) și avocaților pentru arbitraj din mai multe motive. Decizia, în marea majoritate a cazurilor, este complet ineficientă, este o pregătire juridică independentă a cazului: studiul atât a procesului de arbitraj, cât și a dreptului civil și a ramurilor sale. Din acest motiv, în Tribunalul de Arbitraj de la Moscova I, în aproximativ 60% din cazurile în proces, nu vedeți avocați în cazurile de arbitraj. dar oameni de afaceri și lideri de afaceri, uneori angajați.
Având în vedere această tendință, continuă să ofer sfaturi și recomandări practice cu privire la modul de soluționare a cazurilor în arbitraj.
În același timp, recomand că întotdeauna antreprenorii să solicite ajutorul unui avocat profesionist în litigiile de arbitraj, deoarece, în majoritatea cazurilor, biroul de arbitraj va fi liber sau aproape gratuit pentru principal. dar efectul reprezentării intereselor în instanța de arbitraj în acest caz va fi complet diferit. La urma urmei, nu vă veți trata singur dinții atunci când doare? De asemenea, nu vă dezvoltați site-ul cu propriile mâini și nu-l promovați așa cum puteți pe Internet. Mașina dvs. este reparată de un mecanic auto, un contabil este un contabil. Deci, de ce te duci personal la tribunal, și nu un avocat arbitral?
Ce este necesar pentru a câștiga arbitrajul în instanță?
Primul lucru este să aveți o strategie juridică corectă. În plus, metodologia este aceeași atât pentru recuperarea datoriilor în cadrul contractului, cât și pentru obligarea pârâtului de a efectua anumite acțiuni și pentru recunoașterea deciziei fiscale drept ilegale. În ciuda faptului că natura înregistrării relației dintre părți în cadrul reglementării pre-judiciare a diferendului este importantă, redactarea cererii introductive este una dintre etapele decisive în pregătirea cauzei arbitrajului judiciar. Să întocmească corect o declarație de revendicare în arbitraj. să înregistreze în mod corespunzător documentele care confirmă reclamațiile - cheia succesului în instanța de arbitraj. Cu toate acestea, este eronat să credem că o pretenție competentă în materie de arbitraj este suficientă pentru a câștiga cazul. În practica mea, au existat numeroase procese, în care cursul cazului se schimbau în mod critic în diferite etape ale acestuia, din care se știa clar că pur și simplu "de a conduce un proces de înaltă calitate în instanță" - face doar jumătate din caz.
De exemplu, am vorbit în numele băncii administrator de faliment în recuperarea datoriei sale către debitor - creditor de conturi de încasat. Se pare că situația este clară - pretenția de arbitraj privind colectarea datoriilor la aplicarea contractului de credit, confirmă primirea de bani debitorului și să aștepte decizia judecătorului ... și inculpatul, între timp, este semnat în numele contractului de administrare a băncii de a rezilia contractul și lipsa creanțelor reciproce ale părților. În același proces, am scris o declarație cu privire la dovezile de falsificare, cu condiția convingătoare pentru arbitraj și părțile susțin, ca urmare, judecătorul a sugerat că numai pârâtul să refuze să furnizeze dovezi pentru a respinge cererea. Inculpatul a retras dovezile sale, iar în același proces a fost realizat cu recuperarea principali de credite banii, interesul, și reprezentantul costurilor de service. În cadrul procedurii de arbitraj, pe care antreprenorii sunt pe cont propriu, astfel de întrebări încep să fie rezolvate, „scartaind“, în apel sau recurs instanțele, și nu întotdeauna în favoarea persoanei ale cărei drepturi au fost încălcate. Din aceasta rezultă că
Este necesar să se cunoască întregul domeniu al drepturilor lor procedurale și să se pună în aplicare în timp util.
Nu este întotdeauna posibilă revenirea la problemele discutate mai devreme și nu toate cererile care nu au fost anunțate în timp util se pot face în etapele ulterioare ale procedurilor arbitrale.
Există o mulțime de iluzii. cum să câștigi în instanță. Există opinia că pentru o victorie este necesară depunerea unei cereri reconvenționale, deoarece "Cea mai bună apărare este un atac." În cele mai multe cazuri, instanța va satisface cererea inițială, iar în cererea reconvențională refuză - aceasta este statistica, pentru că în procesul de arbitraj, principiul de mai sus nu este aplicabil, ca în orice altă chestiune care necesită o strategie viabilă, o abordare atentă și o linie competentă de apărare, și nu realizarea de proverbe și zicale populare.
Adesea, pentru a câștiga instanța, partidul își închide poziția legală reală. Nu prezentați un răspuns sau o explicație a cazului înainte de ședința finală, care este programată să ia în considerare litigiul pe fond. Aceasta este, de asemenea, o strategie incorectă. Și codul procedural de arbitraj furnizează timp îndelungat, iar judecătorii solicită divulgarea în prealabil a unei poziții juridice pe care cealaltă parte ar putea să o ofere explicatorilor. Pe această bază, întâlnirea va fi fie amânată, fie va câștiga cealaltă parte, care are dreptul de a se referi la argumente și dovezi cunoscute tuturor în avans.
Prin urmare, măsurile menționate mai sus și alte măsuri similare nu sunt acțiuni eficiente ale reprezentantului. destinate câștigării instanței.
De foarte multe ori apare întrebarea - arbitraj câștigat, ce trebuie să faceți cu decizia instanței?
Am scris mai devreme despre cum să însoțească în mod independent procedura de executare. În cazul în care fondurile de cont curent pentru recuperarea nu a fost în debitor (pârât), banca sau care se întâmplă foarte des, banca a revenit titlului executoriu (sau la toate, sunteți în ignoranță procesului său nu a trimis), este drumul spre executorul judecătoresc. Și pot exista multe greșeli, mai important dintre ele - vizite pe săptămână executorului cu o întrebare: „Ei bine, oricare ar fi afacerea noastră?“. Dacă colectarea datoriilor este o problemă, atunci o astfel de producție executivă nu va duce la rezultatele dorite.
La sfarsitul articolului voi spune ca, daca va decideti sa reprezentati propriile interese in instanta de arbitraj, atunci cu privire la toate aspectele de mai sus si alte aspecte puteti obtine consultanta juridica in majoritatea companiilor juridice.
Citiți același lucru:
- Servicii juridice în instanța de arbitraj
- Cum se calculează și se rambursează costul serviciilor în ...
- Gestionarea cazurilor de arbitraj. Arbitraj.
- Penalty and Penalty cu ajutorul unui avocat arbitral
- Cum se aplică la arbitrajul de la Moscova?
- Reprezentarea intereselor în instanța de arbitraj
- Reprezentant în instanța de arbitraj
- Procesul de arbitraj: cum să alegi un reprezentant judiciar
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: