Tancurile americane se rătăcesc în Europa. Nimic bun nu poate fi așteptat de la asta. Foto: FILIP SINGERCisternele mercerice se rătăcesc în Europa. Nimic bun nu poate fi așteptat de la asta. Foto: FILIP SINGER Tancurile americane umblă în jurul Europei. Nimic bun nu poate fi așteptat de la asta. Foto: FILIP SINGER
Trei ani mai târziu, pot spune cu satisfacție că a existat un punct de cotitură. Lupta pierdută pentru Smolensk (de două ori - în 1812 și în 1941), Austerlitz; cu mare dificultate, dar victoriile câștigate de Borodino, Stalingrad și Kursk sunt deja terminate. Există multe pericole, baza economică este încă slabă, reformele prea lent, lupta împotriva corupției, schimbarea elitelor. Dar în politica externă, Rusia a stat și a câștigat în aproape toate domeniile, și-a consolidat pozițiile internaționale. Voința, unificarea majorității oamenilor și a elitei, diplomația strălucitoare, capacitatea de previziune strategică au ajutat.
Se creează condiții pentru formarea unei ordini mondiale noi, mai drepte și mai durabile.
Rusia a început din nou să poarte. Prețurile petrolului s-au stabilizat la un nivel acceptabil. Îngrămădite una după celelalte forțe din lumea exterioară, pariu pe înfrângerea sa, declară deschis dorința lor de a „sparge“ economia sa, „schimbare de regim“, sau schimba politica de a face sancțiuni „excludere“ sau „răbdare strategică.“
Dar norocul este puternic, iar victoriile rusești sunt în mare parte făcute de om. Ele sunt rezultatul unei evaluări realiste a lumii și a unor soluții adecvate.
Operațiunea siriană a avut succes până acum. Relativ din punct de vedere economic, este posibilă nu numai atingerea obiectivelor politice, inclusiv a prevederilor limitei practicii de "schimbare a regimului". Prin participarea la acțiuni reale de luptă, noua putere a forțelor armate a fost consolidată și demonstrată, ceea ce întărește descurajarea. În plus, Rusia a reușit să transforme confruntarea impusă într-o sferă în care este mai eficientă - mintea, voința și puterea grea.
După numeroasele încercări de lansare a procesului de pace cu țările occidentale, a fost lansată cu participarea celor mai importante puteri regionale - Iran și Turcia. Până atunci, o politică fermă a reușit să rezolve relațiile cu Ankara. Ea și-a cerut scuze pentru luptătorul rus coborât. Iar Rusia a demonstrat încă o dată că este o țară serioasă, care a fost deosebit de evidentă în contextul aruncării, concesiunilor și mâzgătoarelor americane de către europeni.
Deși a fost posibil să se evite o implicare deznădăjduită și profundă în conflict, pe care nebunii au visat-o în mod deschis.
Indiferent de modul în care războiul civil sirian se încheie și poate dura pe termen nelimitat, bătând împreună cu forțele guvernului legitim din Alep, Rusia sa stabilit ca o regiune cheie pentru Orientul Mijlociu și o putere globală. Și fără ea, majoritatea elitei și societății ruse, otrăvit din vremea lui Petru de otravă dulce a marii puteri, sa simțit incomod. Sa restabilit echilibrul mondial, care, după retragerea temporară a URSS de pe arena mondială, a dezmembrat NATO, anterior o alianță defensivă, într-un agresor în Iugoslavia, Irak și Libia.
Dar și aici a început un moment de cotitură. Rusia a început să câștige, în ciuda avantajului numeric covârșitor al oponenților media. Au existat atât de multe neadevăruri încât toată propaganda occidentală a început să pară înșelătoare.
Rolul principal în fractură a fost jucat de mai multe circumstanțe. O politică fermă și calmă a Rusiei. Conducătorii săi, spre deosebire de omologii occidentali, nu au căzut pradă abuzurilor. Rusia a propus principii viabile și atractive pentru majoritatea popoarelor și țărilor: protecția suveranității naționale, libertatea alegerii politice și culturale și rădăcinile în multele mii de ani de istorie umană, care sunt valori normale în viața publică și privată. Acest set de valori sa dovedit a fi o "putere moale" considerabilă.
O reacție puternică conservatoare împotriva impunerii postmodernismului, a ultra-liberalismului și a globalizării în Occident și în lumea întreagă a ajutat, de asemenea. Rusia a stat, spre deosebire de URSS, pe "partea dreaptă a istoriei".
Acum, principalul lucru nu este să cedezi "amețelii de succes".
Mai important, lansarea creșterii economice și a dezvoltării, astfel încât să nu se lase în urmă de la începutul revoluției tehnologice. Slăbiciunea economică provoacă presiuni externe.
De fapt, în sfera politicii externe, cursul strategic pentru următorii ani este destul de evident, cel puțin pentru mine și în măsura în care este posibilă planificarea într-o lume a schimbărilor amețitoare.
Este necesară continuarea modernizării forțelor armate, dar cu o reducere a cheltuielilor pentru aceasta. Despre ceea ce, de fapt, a spus deja V.V. Putin. Succesele obținute, sunt sigur, au trimis un semnal suficient tuturor.
Dezinfecția politică militară nu poate fi slăbită. Elitele pierdute din punct de vedere istoric nu mai pot trimite transportatori de aeronave sau nu amenință un "buton". Dar vor exista provocări. Sunt într-o disperare furioasă. Ei vor face tot posibilul pentru a preveni normalizarea ruso-americană.
Ea necesită o dezvoltare calitativă, consolidând diplomația economică.
Procesul de deliberare și chiar degradarea parțială și politizarea economiei mondiale au trecut. Concurenții acuză în mod constant Rusia de folosirea armonioasă a armelor economice. Din păcate, este în mare măsură oblegno.
Acum, pentru o agendă constructivă. Trebuie să continuăm să dezvoltăm cu rapiditate "rândul nostru spre Est". Acum, cu Japonia, care implică Coreea de Sud, țările ASEAN.
Politica rațională ar fi politica de distrugere (interzisă în Federația Rusă) condusă de cele două țări, sprijinul statelor și regimurilor existente. Orice slăbire a statalității, mai ales într-o astfel de regiune vulnerabilă, este demonstrată rău.
Merită să încercăm să fim de acord cu americanii și să prevenim remilitarizarea Europei, devenind astfel din ce în ce mai fragile din cauza crizei adâncite a Uniunii Europene.
În fine, există și necesitatea de a reduce severitatea confruntării militar-strategice. Nu prin negocieri de dezarmare contraproductive sau învechite și printr-un dialog între toate puterile nucleare pentru a consolida și de a stabiliza descurajare nucleară. Este timpul, probabil, să lase în urmă idealismul reacționar visele privind dezarmarea nucleară, să înțeleagă că descurajarea nucleară, în ciuda tuturor pericolelor sale, principalul lucru care a salvat lumea de la o catastrofă în trecut, și va salva acum în epoca schimbărilor incredibil de rapide și periculoase, noi provocări, în special a atacurilor cibernetice.
În anii următori, pentru a crește potențialul său de Est pentru a deveni cu drepturi depline, cu scopul de viitoare putere Pacific-atlantic, Rusia ar trebui să înceapă să se gândească la „repararea“ a relațiilor cu Europa, corupt de lăcomie și vecinii nechibzuință.
Este dificil să ne imaginăm acorduri mari cu UE. Dar conversațiile au condus la facilitarea creării unui nou parteneriat al Greciei Eurasia, care ar trebui să includă și Europa. Este imediat oportun să se dezvolte relațiile cu țările de frunte, promovând izolarea în continuare sau autoizolarea forțelor dintr-o epocă trecută.
Nu este necesar să reanimalizați vechile formate de negociere eșuate, care vor fi înăsprite de parteneri, pentru că au fost convenabile. Reluarea dialogului politic Rusia-NATO este o greșeală care se învecinează cu pacificarea și legitimizarea agresorului. Dialogul Rusia-NATO ar trebui reorientat la nivel militar - pentru a preveni incidentele; OSCE - să coordoneze lupta împotriva terorismului, a amenințărilor cibernetice, a migrației ilegale, să protejeze frontierele externe, să prevină și să rezolve crizele - viitoare ucrainene și foarte asemănătoare viitoare intra-europene.
Situația ucraineană este încă lipsită de speranță. Merită în timp ce continuă să insiste asupra punerii în aplicare a acordurilor Minsk în totalitate, să construiască autostrăzi by-pass, pariu pe avansarea furnizarea unui grad ridicat de autonomie a DNI în granițele Ucrainei, și într-un pas să se îndrepte spre formarea unui neutru, independent, prietenos Rusia Ucraina sau Ucraina, dacă Kievul nu va putea păstra controlul asupra întregului teritoriu al țării actuale. Singura modalitate de a supraviețui este să se transforme dintr-un subiect de rivalitate într-un pod și un tampon.
Vechea ordine mondială este distrusă. Trebuie să începem să construim unul nou. Cred că va fi ușor bipolar. Un pol este în jurul SUA, celălalt este Eurasia Mare, unde va fi liderul economic al Chinei, dar nu va exista hegemon. Beijingul va fi echilibrat de Moscova, Delhi, Tokyo, Seul, Teheran, Jakarta, Manila.
Dar avem nevoie și de un corp de guvernare globală pentru o lume cu totul nouă, pentru menținerea securității în ea și evitarea unui conflict global.
Consiliul de Securitate al ONU este indispensabil. Dar ea poartă inerția timpurilor trecute.
Cred că, mai devreme sau mai târziu, un altul, se pare, nu este dat, lumea va reveni la conceptul de "concert al națiunilor". În primul rând, dacă este posibil, "cele trei mari" Rusia - China - Statele Unite. Apoi, ar trebui să ia partea India, Japonia, probabil, Brazilia și unele dintre cele mai importante țări europene, în cazul în care UE ar reveni la politica coordonată a statelor suverane, mai degrabă decât un „singur“, care se reduce la politica „zero“.
Mă întorc la paralela istorică de la începutul articolului. Dacă Austerlitz și Borodino, Stalingrad și Kursk sunt cu adevărat în urmă, este mai bine să nu mergeți la Paris, ca în 1814, sau la Berlin, în 1945. Și direct la Viena, în 1815, la un nou "concert al națiunilor" care privește spre viitor, construind o structură de guvernare pentru noua lume. Fără o astfel de "întoarcere la surse", haosul va crește și, mai devreme sau mai târziu, va cădea într-o catastrofă pentru toți.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: