Clarificarea clientului
În prezent există două certificate pentru două obiecte imobile. Asta a făcut, a făcut o reconstrucție de cinci făcute două și legalizate de instanță. Cinci certificate au fost răscumpărate.
Răspunsuri avocați (8)
Acest lucru este necesar pentru formarea poziției dvs. juridice și justificarea răspunsului.
Mătase Natalia Nikolaevna
Clarificarea clientului
Bine. Acum o voi atașa.
Întrebați avocatul?
Și ce a fost confirmat că proprietatea a fost deținută de soțul (soții)?
Cu respect,
Oleg Ryabinin.
Institutul pentru examinarea deciziilor judecătorești care au intrat în vigoare (pentru circumstanțe nou descoperite sau noi) este încă destul de complicat. Valoarea are aspectul unor circumstanțe nou descoperite. Explicați la ce se referă în mod specific. Dacă numai lipsa de lege, atunci această circumstanță nu este nouă. La momentul examinării cazului, aceasta era cunoscută părților în cauză și participanților la procedură.
Clarificarea clientului
Am atașat documentele la întrebare.
Bună ziua! Este ciudat că instanța a reluat procedura.
Tipurile de circumstanțe nou descoperite sunt descrise în art. 392 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
(1) Deciziile judecătorești care au intrat în vigoare pot fi revizuite în cazul unor circumstanțe nou descoperite sau noi.
3. Circumstantele nou descoperite includ:
1) circumstanțe materiale care nu au fost și nu puteau fi cunoscute de reclamant;
2) furnizarea cu bună știință mărturie falsă, cu bună știință opinia fals expert, cu bună știință traducere greșită, falsificarea probelor, care a condus la adoptarea deciziilor judiciare ilegale sau nejustificate și stabilite de către un verdict instanță;
3) infracțiunile partidelor, ale altor persoane care participă la proces, reprezentanții acestora, crimele judecătorilor comise în timpul examinării și soluționării acestui caz și stabilite prin verdictul instanței care a intrat în vigoare.
Faptul că instanța nu a studiat, nu a solicitat niciun document care ar putea afecta rezultatul cauzei, nu se aplică circumstanțelor nou descoperite.
Dacă partidul a trimis în mod deliberat documente frauduloase, acest fapt trebuie stabilit printr-un verdict al instanței.
Din alte motive, nu există motive pentru anularea deciziei instanței, întrucât toate termenele de atac au expirat deja.
1. Nu văd din ce număr a fost luată decizia de a revoca decizia judecătorească și a trimite cauza pentru o nouă considerație - dacă termenul nu a ieșit - depune o plângere.
Mătase Natalia Nikolaevna
În acest caz, există două opțiuni:
1. să atace hotărârea;
2. Luați în considerare cazul creaturii.
În al doilea caz, este necesar să se dovedească legalitatea clădirii și așa mai departe. În cazul în care reclamantul are dreptul legal la un teren, acesta are, în mod teoretic, dreptul de a legaliza construcția. Desigur, pretențiile trebuie, desigur, să fie clarificate, luând în considerare situația actuală.
M-am familiarizat cu documentele tale.
A spune acum despre legalitatea sau ilegalitatea anularea deciziei Curții nu vede nici un sens. Termenul de recurs al hotărârii Curții este omis. O audiere în instanță a fost deja programată pentru data de 30 mai.
Acum trebuie să vă gândiți la modalități de a proteja drepturile și de a alege tactici suplimentare.
Cred că este logic să "tragem" cauza de la Krasnodar la Sochi în Judecătoria Adler privind jurisdicția. Poți să cumperi timp și, în același timp, să dezvolți o poziție juridică.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: