- Natalia Khramtsovskaya | Ph.D. expert expert în managementul documentației EOS, un expert ISO, membru al Consiliului Internațional al Arhivelor
Practica de utilizare a documentelor electronice în activitățile de afaceri evidențiază tot mai multe nuanțe de lucru cu ei. De data aceasta, procesul a demonstrat în mod clar modul în care o semnătură electronică pe un contract ar putea schimba soarta sa, spre deosebire de una scrisă de mână.
Înălțimea situației
Evenimentele au evoluat după cum urmează:
Având în vedere că contractul de stat a fost semnat de o persoană neautorizată, OFAS Rusia a inclus informații despre SRL în registrul furnizorilor incorecți pentru o perioadă de 2 ani. În dezacord cu această decizie, LLC a făcut apel la instanța de arbitraj.
Și aici atenție: conform Art. 183 din Codul civil, în cazul în care o tranzacție în numele persoanei juridice este închisă de către o persoană neautorizată, dar această organizație confirmă, tranzacția este valabilă și pentru toate părțile sale păstrat acceptarea obligațiilor și drepturilor. Și în această situație este doar cealaltă parte vrea să se furișa din afacere, dar Codul civil nu prevede o astfel de posibilitate. Cu toate acestea, să vedem cum a fost soluționată litigiul de către judecători.
Poziția instanței sa schimbat
În consecință, FAS a recunoscut drept legitim decizia autorității antimonopol de a include LLC în registrul furnizorilor fără scrupule și recunoașterea tranzacției ca fiind nevalidă.
Concluzia că trebuie să facem, familiarizat cu poziția FAS Central District: în cazul în care a avut loc procedura de semnare a contractului pe suport de hârtie, atunci organizația într-o astfel de situație nu ar fi apărut probleme insurmontabile, deoarece, spre deosebire de semnătura electronică, semnătura olografă a persoanei nu este „legat“ nici la biroul său, nici la valabilitatea certificatului de semnătură.
Dar apoi, atunci când semnează acord necesar „semnătură“ de hârtie include o indicație a poziției și transcrierea acestuia (în forma numele, prenumele, patronimicul) și înflorituri personală. Se pare că și postul de aici prescrie. Atunci care este diferența? Cineva ar putea crede că el a vrut să profite de contractul de stat mușchii au fost mai puternice. Și tot restul ar trebui să fie luate pe această poveste nu ca un caz particular, ci ca un precedent pentru a preveni greșeli similare, atunci când semnarea documentelor cu semnături electronice și informații în timp util pentru a posta pe site-ul platformei de tranzacționare electronică.
Trimiteți-le prietenilor: