Conducătorii "Rusiei Unite" sugerează că pedepsesc grav alegătorii care refuză să voteze, scrie ziarul. Serghei Shoigu a propus privarea cetățeniei ruse a celor care nu au mers la vot de trei ori - și aceasta este cel puțin o treime din totalul alegătorilor sau o cincime din toți locuitorii Rusiei. Partidul său de partid, Lyubov Sliska, este pregătit pentru absenteism la secțiile de votare "în timp ce este bine". Reprezentanții "partidului puterii", aparent, nu sunt familiarizați cu Legea fundamentală a Federației Ruse: în conformitate cu Constituția cetățeniei, nu se poate priva cineva deloc, iar participarea la alegeri este un drept, nu o obligație. În opinia reprezentanților CEC, dacă ceva respinge alegătorii de la urne, aceasta este ultima idee a Rusiei Unite.
Dacă ne imaginăm că aceiași oameni nu au mers la alegerile prezidențiale și parlamentare din Rusia, se pare că alegerile sunt întotdeauna ignorate de cel puțin o treime din alegători. Astfel, astăzi cetățenia poate fi lipsită de aproximativ 34 de milioane de ruși. În același timp, sociologii spun că, de regulă, tinerii nu merg la alegeri. Se pare că cetățenia poate fi privată în cea mai mare parte de tineri cu vârsta de peste 18 ani.
"Nu contează care țară să trăiască"
Dorința de a pedepsi în mod corespunzător alegerile trugătoare, Serghei Shoigu, a intrat în posesia mult timp. Cu patru ani în urmă, fiind liderul blocului Unității, el le-a promis în mod repetat tot felul de necazuri. La început, era vorba despre privarea lor de drepturile lor de vot. Repetând această idee la congresele partidului, Șoigu a fost de acord treptat la privarea de cetățenie pentru tripla desconsiderare popular vot. El a afirmat acest lucru în week-end în timpul unei călătorii pe teritoriul Krasnoyarsk „Pentru cei care nu participă la referendum, alegerile prezidențiale, organele legislative, indiferent de ce vom avea legi, autoritate, vom merge mai departe în cazul în care persoana nu. merge la urne, nu contează care țară să trăiască ". Shoigu, însă, a subliniat că pedeapsa pentru neparticiparea la alegeri este inițiativa sa personală și nu partidul.
Odată cu plecarea lui Bespalov, "Rusia Unită" a oprit pentru o vreme promovarea unor astfel de inovații. Dar ideea Șoigu, susținută parțial adjunct Președintele Dumei Liubov Sliska: „Desigur, privarea de naționalitate, după cum a sugerat de unii dintre colegii mei - este o măsură de fapt excesivă că măsurile luate până în prezent măsuri pentru creșterea activității civile a alegătorilor nu au adus rezultate.“. Prin urmare, Sliska consideră că este necesar să se utilizeze alte măsuri - administrative, cum ar fi o amendă.
Avizul CEC: "Vor vota împotriva partidului care o oferă"
„În unele țări, există sancțiuni pentru neparticiparea la alegeri - în Cipru și Finlanda - pedeapsa, Argentina - privarea dreptului de vot pasiv, adică dreptul de a fi ales, - ziarul a declarat membru al CEC cu vot consultativ Vadim Prohorov -. În Cipru, alegătorul are o broșură pliabilă specială și pune o ștampilă acolo când vin în secții de votare ". Pedeapsa în Cipru este de câteva sute de dolari. Prin urmare, problema teoretică a sancțiunilor pentru neparticiparea la alegeri poate fi discutată teoretic.
„Nu aș fi oferit pe site-ul Sliska, deoarece imagina bucuria cu care vor vota împotriva părții care reprezintă pentru el“, - a spus Prokhorov. Potrivit lui, oamenii își pierd interesul în alegerile tocmai pentru că toate resursele administrative utilizate „în beneficiul uneia dintre părți.“ „Toți acești tovarăși - și Shoigu și Sliska - pot spune doar vă mulțumesc pentru tine nu este pentru acești domni să se plâng de prezența scăzută la vot, ei fac totul pentru a se asigura că oamenii nu au mers la urne.“ - spune membru al CEC.
„Și de ce Șoigu a oferit încarcerarea zece ani, în“ Tăcerea Marinarii „- acum este la modă - cei care nu merg de trei ori la urne - se întreabă liderul SPS, Boris Nemtsov -. Aceste propuneri nu sunt grave, ele sunt contrare Constituției, și să discute sensul lor nu este. "
În "lista neagră" erau câțiva scriitori. Joseph Brodsky, strict vorbind, nu a fost expulzat din țară, dar în aceste circumstanțe, "fostul parazit" a găsit singura soluție posibilă pentru el de a părăsi URSS. În 1972, în sfârșit a primit permisiunea de a călători în Statele Unite. Și în 1980 a devenit oficial cetățean al Statelor Unite.
Aceeași soartă sa întâmplat și cu Vladimir Voinovici. În 1963, Voinovici a încercat să fie expulzat din Uniunea Scriitorilor, în 1968 o mustrare severă a fost pronunțată pentru o scrisoare în apărarea lui Sinyavsky și a lui Daniel, în 1970 - o mustrare severă cu ultimul avertisment. În 1974, după un apel din partea Secretarului Consiliului de Securitate, generalul KGB Ilyin Voinovici a fost expulzat de la Uniunea Scriitorilor. În 1976, în Paris a fost publicată cartea "Viața și extraordinara aventuri ale soldatului Ivan Chonkin". Patru ani mai târziu, Voynovich, care a plecat în Germania, a fost oficial lipsit de cetățenie sovietică. Ca răspuns, "defectorul" trimite lui Brejnev o scrisoare de protest, care totuși nu schimbă nimic.
Refuzul votului este dreptul oricărui cetățean
Constituțiile tuturor țărilor democratice dau cetățenilor dreptul de a vota, dar nu sunt obligate să folosească acest drept. Aceasta se numește "drept voluntar activ și pasiv electivă", adică, la fel cum un cetățean nu este obligat să candideze pentru alegeri, este liber să voteze sau să ignore procedura de exprimare a voinței. În același timp, trebuie remarcat faptul că legislația electorală a Argentinei (ca orice altă țară din America Latină), la care face referire reprezentantul CEC, nu este clasică în comparație cu țările democrației dezvoltate. Și nimeni nu are dreptul să-i sancționeze pe inamici în Finlanda. În ceea ce privește Cipru, care a adoptat tehnologii elective din Israel, nota privind participarea la alegeri este inclusă în carnetul de identitate, nu pentru a amenda un cetățean, ci pentru ca alegătorul să nu voteze de două ori. În orice țară democratică, un cetățean are dreptul să renunțe voluntar la cetățenie.
Pentru care ei privesc cetățenia
Principalele motive pentru care un stat poate priva o persoană de cetățenie (pe exemplele unor țări democratice)
2. Dacă un cetățean al țării în momentul obținerii cetățeniei a declarat informații false despre el sau a falsificat documentele necesare.
1. Cetățenii care au împlinit vârsta de 18 ani și nu au reședința pe teritoriul țării vor fi privați de cetățenia lor dacă au cetățenia altei țări.
2. Ministerul Justiției al Confederației sau Departamentul de Poliție poate priva cetățenia de o persoană care are o altă cetățenie, în afară de cea elvețiană, dacă a afectat interesul public al Elveției.
Un cetățean american este lipsit de cetățenia sa:
1. Dacă slujește într-o armată străină.
2. Dacă se dovedește că a comis o trădare.
3. Dacă a trecut prin procesul de naturalizare într-o altă țară (deși Departamentul de Stat a recunoscut recent oficial dubla cetățenie).
4. Dacă a pronunțat un jurământ de loialitate unui alt stat.
5. Dacă lucrează în guvernul altui stat și stabilește politica acestui stat.
6. Dacă a trecut prin procesul de naturalizare cu ajutorul minciunilor sau al intenției răutăcioase.
7. Dacă a început procesul de naturalizare, fiind tras de la serviciul militar al altui stat cu textul "tras cu rușine".
8. Dacă nu a putut răspunde sincer și complet la toate întrebările, trecând prin naturalizare.
9. În cazul în care, pe parcursul perioadei de cinci ani de naturalizare, a fost implicat în activitățile organizațiilor interzise de serviciile care efectuează naturalizarea.
10. Dacă, în decurs de zece ani de la terminarea procesului de naturalizare, un nou cetățean a folosit al 5-lea amendament la Constituția Statelor Unite și a refuzat să depună mărturie în fața comisiei competente a congresului.
Serghei Yakovlev, Anastasia Matveeva - ziar
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: