- în cazul în care, de exemplu, efectuat orice funcție în legătură cu fabricarea cauzei (asistat sau este nascut cu, da un aviz de specialitate cu privire la problemele ridicate în cursul investigării cazului, a participat la anchetă, a oferit asistență juridică reclamantului sau a pârâtului și ., etc.) .;
- sau în cazul în care există motive să se creadă că judecătorul sau evaluator are un personal Zain-teresovannost în rezultatul cazului (de exemplu, NE-doresc să înființeze o rudă de oricare dintre părți, martori, fata, pro-afectat ancheta, am participat deja la lucrările cauzei în ca judecător etc.).
În evaluarea rolului și importanței normelor care abordează, legea-Ness, competența și imparțialitatea instanței, care au încredere în acțiunea cauze civile și penale încadrând Secu, este important să nu se piardă din vedere faptul că printre aceste drepturi, Lamy nu este prăpastie de netrecut. Ele sunt strâns legate între ele și se completează reciproc.
Independența judecătorilor, a juriilor, a evaluatorilor de persoane și de arbitraj
Principiul independenței judecătorilor, jurați, oamenilor și arbitraj-razhnyh zasedate-lei este proclamate în multe acte legislative: Constituția RF (articolul 120.), Legea privind sistemul judiciar (articolul 5), Legea cu privire la statutul judecătorului (partea 4 din art. . 1) Constitution Act-Onn Court (v. 5, 13 și 29), o vase de arbitraj Legea (v. 6) sudoustroy-stve Legea (v. 12), CPC (Art. 16) HPA ( pct. 7), complex agrar și industrial (poziția 5), etc.
Esența principiului dreptății este un efort asigurat pechit o astfel de condiție, Wii, în care instanța ar putea să aibă o șansă reală de a face responsabil de re-sheniya, fără interferențe, fără nici o influență nejustificată sau alte activități OMS pe baza fermă a reglementărilor de drept și numai legea.
Experiența de multe decenii și chiar secole, sugerează că instanța se referă la numărul de instituții publice, soluție TION care sunt în câmpul vizual al altor organe de stat, oficialii de la diferite niveluri și doar grazh-dan, într-un fel sau altul interesat de rezultatul procedurii de cazuri individuale . Prin urmare, varietatea de modalități și metode utilizate pentru a influența instanțele judecătorești, care au fost elaborate de-a lungul multor ani de practică. Până în prezent, multe lucruri la astfel de metode și metode: de la promisiuni și mită până la amenințări și represalii fizice împotriva judecătorilor. Mai departe, cu atât mai sofisticate devin aceste metode și metode.
- procedura de exercitare a justiției prevăzută de lege; interzicerea, sub amenințarea responsabilității, de orice persoană care intervine în punerea în aplicare a judecătorului de drept;
- procedura stabilită pentru suspendarea sau încetarea competențelor instanței;
- dreptul judecătorului de a demisiona;
- un sistem de organe ale comunității judiciare;
"Judecătorul", spune Partea a 2-a din articol, "membrii familiei sale și proprietatea lor se află sub protecția specială a statului. Organele afacerilor interne sunt obligate să ia măsurile necesare pentru a asigura siguranța judecătorului, a membrilor săi de familie, păstrarea proprietății, dacă se primește o declarație corespunzătoare din partea judecătorului ".
Punerea în aplicare a justiției pe baza egalității tuturor în fața legii și a instanței
Acest principiu al justiției este consacrat și în multe acte legislative. În Constituția Federației Ruse, art. 19, unde se spune:
«I. Toți sunt egali în fața legii și a curții.
3. Un bărbat și o femeie au drepturi și libertăți egale și șanse egale pentru punerea lor în aplicare. "
Egalitatea în fața legii este aceeași aplicare a dispozițiilor consacrate în legislație tuturor cetățenilor. În acest caz, avem în vedere nu numai drepturi Predosa-tavlenie, punerea în aplicare a acestora, dar și punerea responsabilităților, poate să ia-neniya și aplicarea justiției, în conformitate cu Zuko-nodatelnymi acționează Koto-secară reglementează administrarea justiției.
Legea prevede, totuși, unele caracteristici ale procedurii, care sunt dependente de livrările grazhda-nina forțelor armate ale Federației Ruse sau a altor structuri militare, gradul militar sau poziția sa. Dar aceste construcții-Ness manifestat numai în faptul că, pentru persoanele care sunt în serviciul militar pe termen, sau care sunt echivalate să le setați stră-Vila determina competența cazurilor lor. Acestea nu sunt considerate de instanțele generale, ci de cele militare. În același timp, normele de construcție a navelor sunt identice pentru toate tribunalele generale și militare, iar orice avantaje sau privilegii sunt excluse.
Până de curând, excepțiile de la principiul consacrat în art. 19 din Constituția Federației Ruse, au fost o raritate. Funinginea-sponds cu scară largă în multe țări ale tradițiilor mondiale ale legislației ruse stabilește CCA-prin atragerea de mod la răspunderea penală și măsuri coercitive ia-neniya a recurs la de fabricație în cauzele penale (arest, căutare, arest, conduce, și așa mai departe. n.), numai în ceea ce privește președintele și adjuncții organismelor legislative-ING (reprezentative).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: