Cum să câștigi un caz în instanța economică

Documentul. Cum să câștigi un caz în instanța economică

Cum să câștigi un caz în instanța economică

În emisiunile anterioare ale "Notei Jurnale" am discutat deja problemele legate de soluționarea litigiilor înainte de judecată, posibilitatea executării unei creanțe recunoscute și procedura de depunere a cererii în instanță. Se întâmplă ca însăși faptul de a se aplica instanței economice să împingă debitorul la plata datoriei. Dacă acest lucru nu se întâmplă, trebuie să vă pregătiți pentru proces. Desigur, este mai bine să încredințezi un consilier juridic cu normă întreagă sau (dacă nu) să angajeze un avocat terț (avocat). Dar, uneori, o întreprindere nu își poate permite astfel de cheltuieli. În orice caz, directorul și contabilul-șef va fi util să cunoască elementele de bază ale procesului economic, cel puțin pentru a monitoriza activitatea unui avocat.







Participanți la litigii

În conformitate cu articolul 18 din Codul de procedură economic al Ucrainei (în continuare - COD) a participanților la procesul judiciar sunt părți, la părți terțe, procurorul și alte persoane, în cazurile prevăzute de COD. Părțile sunt reclamantul și pârâtul. În principiu, același caz poate fi mai mulți reclamanți și pârâți (Art. 23 EPC). Dar, de obicei, procesul implică toate cele trei instanței, reclamantul, pârâtul. Întreprinderile și organizațiile au intentat un proces, sau cei în numele căreia cererea este pentru protecția dreptului încălcat sau un interes legal protejat, menționat de către reclamanți. Inculpații sunt companii și organizații care au depus cererea.

Legea acordă părților drepturi procedurale egale, și anume:

- să se familiarizeze cu materialele de caz, să facă extrase din acestea, să facă copii;

- să participe la ședințele de judecată;

- să prezinte dovezi și să participe la cercetarea lor;

- să dea explicații orale și scrise instanței, să își exprime argumentele și să reflecteze asupra tuturor problemelor apărute în cursul procesului;

- obiectează la propunerile și argumentele altor participanți la proces;

- recurs împotriva hotărârilor judecătorești ale instanței economice;

- se bucură de alte drepturi procedurale. Din utilizarea cu îndemânare a acestor drepturi, rezultatul participării dvs. la proces depinde în mare măsură. Evident, este greu să te aștepți ca argumentele tale să funcționeze dacă nu participi la ședință. În același timp, avocații cunosc multe trucuri care le permit să obțină un avantaj în instanță. Astfel, lipsa participării la ședință poate conduce la o întârziere a deciziei (la prima neparticipare, instanța este obligată să amâne procesul1).

Împreună cu drepturile, articolul 22 COD dă părților anumite responsabilități:

- se bucură în mod conștient de drepturile lor procedurale;

- să arate respect reciproc pentru drepturile și interesele celeilalte părți protejate prin lege;

- să ia măsuri pentru a investiga în mod cuprinzător, complet și obiectiv toate circumstanțele cauzei.

Printre drepturile părților, afectează imediat și direct rezultatul cazului, ar trebui să menționăm posibilitatea de a schimba motivele cererii de către solicitant, sub rezerva pentru a mări sau micșora dimensiunea cererii și respingerea cererii. Pârâta, la rândul său, poate admite cererea în totalitate sau parțial. Complet recunoaște cererea este, de obicei, în cazurile în care există dovezi incontestabile ale datoriei (de exemplu, semnat de ambele părți un act de reconciliere a datoriei), care servește pentru a simplifica și a reduce litigii. Scopul real al reclamantului, în acest caz - nu o recunoaștere a datoriei (prezența care pârâtul nu neagă), și primirea documentului executiv (prikazahozyaystvennogo Court) pentru recuperarea datoriei prin forță.

Compoziția părților în cazul este de fapt determinat de declarația de cerere, care indică reclamantul și pârâtul. Dar, după partea instanță a părților pot schimba. Curtea economic are dreptul de a decide să se bazeze pe cererea unei părți sau din proprie inițiativă kuchastiyu într-un alt respondent. Adesea, acest lucru se datorează faptului că reclamanta nu a știut despre încetarea persoanei juridice a respondentului (reorganizare). Instanța, constatând că procesul a fost intentat nu de către persoana care ar trebui să fie responsabil pentru cererea (da în judecată ar trebui să succesorul său în drepturi) poate, cu acordul reclamantului, fără a întrerupe procedura, pentru a face o determinare a respondentului primar este înlocuit în mod corespunzător.

O situație similară este descrisă la articolul 25 din COD, care prevede înlocuirea părții care a părăsit reorganizarea ca succesor al acesteia (succesiunea procedurală). Singura diferență este că este eliminată după depunerea cererii.

Părțile terțe fără revendicări independente pot să se alăture cauzei din partea reclamantului sau a inculpatului, dacă decizia instanței economice îi poate afecta drepturile sau obligațiile față de una dintre părți. Ele pot, de asemenea, să introducă litigiul la cererea părților, procurorului sau la inițiativa instanței. Aceste părți terțe au drepturile și obligațiile părților, cu excepția dreptului de a schimba motivele și obiectul cererii, de a reduce sau de a crește creanțele, de a se retrage din creanță sau de al recunoaște.







Procesul economic este destul de diferit de civil. Principala diferență - incapacitatea de a utiliza mărturie. În conformitate cu articolul 32 din COD „probe în cazul dovezi pe baza cărora Curtea de Apel Economică în procedura stabilită de lege stabilește prezența sau absența circumstanțelor asupra cărora pretențiile și mijloacele de apărare ale părților și alte circumstanțe relevante pentru soluționarea corectă a unui litigiu comercial “. O astfel de set de date scrise și dovezi fizice, concluziile experților medico-legale, reprezentanți ai explicațiile părților și a altor persoane care participă la proces. Practic, acest lucru înseamnă că instanța economică prinimaettolko scrisă (documentar) dovezi. Și chiar a menționat explicațiile părților judecătorul poate cere să prezinte în scris.

Dovezi scrise sunt documentele și materialele care conțin date privind circumstanțele relevante pentru rezolvarea corectă a unui litigiu. Aceștia sunt acuzați în original sau corect (2) copii certificate sau extrase din documentele relevante. Dovezile materiale sunt considerate obiecte care, prin proprietățile lor, indică circumstanțe importante pentru rezolvarea corectă a litigiilor. Dovezile materiale în procesul economic sunt folosite foarte rar, dar uneori ele pot fi cruciale, de exemplu, în litigiile privind neajunsurile mărfurilor vândute (produse) vândute (produse). Documentele originale și dovezile materiale după decizia în caz de revenire la proprietarii lor.

Pentru a dovedi faptele în conformitate cu articolul 33 din COC este obligat în alta, care se referă la ele ca baza cererilor și obiecțiile lor, care se încadrează în principiile egalității și contradictorialității (st.st.42,43 COD). Dovezile furnizate părților și altor participanți la proces. Dar nu toate probele ar putea fi luate, documentele nu sunt relevante pentru caz, instanța refuză să accepte ca dovadă. După cum prevede legea sluchayahdolzhny utilizate numai anumite mijloace de probă. De exemplu, pentru a dovedi prezența unui birou de reprezentant al întreprinderii poate fi statutul întreprinderii (pentru cap) sau o putere în mod corespunzător executat de avocat. Dacă încercați să se facă referire la scrisoarea în care prerogativelor reprezentanților, instanța consideră că dovezile insuficiente și nu va accepta.

Deși nu toate circumstanțele sunt supuse dovezilor. Astfel, în conformitate cu articolul 35 din COD, "circumstanțele recunoscute de instanța economică ca fiind cunoscute în general nu necesită dovada". Nu este necesar să se demonstreze faptele constatate prin decizia instanței economice în timpul examinării unui alt litigiu care implică aceleași părți, a unei sentințe într-o cauză penală sau a unei hotărâri judecătorești privind o cauză civilă care a intrat în vigoare.

Avocații sunt conștienți de faptul că a câștigat cazul în instanță este mult mai ușor decât să pună în aplicare decizia. Prin urmare, experții competente să ia măsuri pentru a îndeplini decizia instanței înainte de depunerea unei cereri. Principala lor sarcină - pentru a asigura cererea, care în secțiunea X COD. Furnizarea unei acțiuni pe partea de cerere (este evident că o astfel de parte nu poate fi decât un reclamant), procurorul sau adjunctul acestuia (avocat dacă cererea este depusă), sau din proprie inițiativă a instanței. Asigurați-vă că poate pretinde în orice stadiu al procedurii, în cazul în care incapacitatea de a lua astfel de măsuri pot face dificilă sau imposibilă executarea deciziei Curții Economice. Cu toate acestea, să aplice măsuri provizorii în etapele finale ale procesului nu există nici un sens - de data aceasta inculpatul (în cazul în care el a avut o astfel de intenție) a avut deja grijă de faptul că, „pentru a face dificilă sau imposibilă executarea deciziei Curții Economice.“ Prin urmare, o cerere de măsuri provizorii ar trebui să fie în legătură cu declarația de revendicare (dar nu și în declarația de cerere, inculpatul conștient de existența unei astfel de cereri nu este necesar).

Articolul 67 din COD stipulează că creanța este garantată de:

- impunerea de sechestru a bunurilor sau a sumelor bănești aparținând pârâtului;

- interzicerea pârâtului de a întreprinde anumite acțiuni; - interzicerea altor persoane să întreprindă acțiuni referitoare la obiectul litigiului;

- încetarea recuperării pe baza unui act executoriu sau a altui document, în temeiul căruia recuperarea este efectuată într-o ordine incontestabilă.

În litigiile privind colectarea datoriilor, principala cale de a obține o acțiune este confiscarea banilor sau a bunurilor pârâtei. Rețineți că un astfel de arest nu trebuie să vizeze toate activele sau activele debitorului, ci numai suma relevantă (sau proprietatea valorii corespunzătoare).

Atunci când pregătiți o petiție pentru asigurarea revendicării, conservați argumentația corectă și selectați corect subiectul arestării. Amintiți-vă că definiția asigurării unei revendicări poate fi atacată.

Ce trebuie să faceți cu decizia instanței

Atunci când cererea este satisfăcută în partea de rezoluție a hotărârii, instanța arată:

- Numele părții în favoarea căreia soluția litigiului și părțile care au efectuat recuperarea sumelor de bani, sau care sunt necesare pentru a efectua acțiunea corespunzătoare a, perioada de punere în aplicare a acestor acțiuni, precum și termenul limită pentru plata sumelor de bani cu amânat sau rate de execuție re sheniya;

- valoarea sumelor de recuperat (datoria principală și pierderea);

- numele și numărul contului din care urmează să fie colectate sumele monetare;

- numele proprietății care urmează să fie transferată și locația locației sale (în litigiul privind transferul de proprietate);

- numele, numărul și data executivului sau Drew Gogo de recuperare a documentelor în numerar, fără a recurge (într-o dispută asupra recunoașterii documentului, dar executorie), precum și suma nu este de a fi amortizată.

Dacă decizia instanței nu vă satisface, trebuie să obțineți o copie a acesteia cât mai curând posibil. Că textul deciziei (în special a părții raționament) vă va permite să scrie un apel bun, indicând în acesta motivele deciziilor de anulare (de constatare incompletă sau eșecul de a dovedi circumstanțele relevante pentru cauză, instanța de discrepanță în concluziile circumstanțelor cauzei, încălcarea sau aplicarea incorectă a dreptului material sau procedural - a se vedea articolul 104 din COD).

1 - Punctul 1 al art. 77 COD.

2 - În acest caz, notarea nu este necesară, este suficient să se asigure documentul cu semnătura oficialului și sigiliul partidului asupra cauzei. Cu toate că, în conformitate cu articolul 36 din COD, o instanță poate solicita furnizarea de documente originale. De exemplu, în cazul litigiilor de lege, instanța va solicita, cel mai probabil, prezentarea facturii inițiale.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: