Particularitățile reglementării legale a relațiilor de furnizare a energiei probleme de actualitate (pagina 3 din 5

pagina 3 din 5 | Începutul articolului

Descărcați articol

În opinia mea, în acest caz, a existat o înlocuire a conceptelor - relațiile de furnizare a energiei, inclusiv relațiile sub-abonați, relațiile de închiriere (subînchiriere).







Contract de furnizare de energie - un tip de contract de vânzare (articolele 539-548 § 6 din capitolul 30 „Cumpărarea și vânzarea“ din Codul civil), conform căruia o parte (societate de alimentare cu energie), este obligat să ofere abonatului (de consum), prin intermediul rețelei de energie conectată iar abonatul este obligat să plătească energia primită, precum și pentru a se conforma cu modul de putere de contract, pentru a asigura funcționarea în condiții de siguranță în cadrul rețelelor sale energetice de control și a durabilității dispozitivelor și echipamentelor folosite de ele legate de con energie leniem. Obiectul contractului de furnizare a energiei este energia. Scopul contractului este recepția energiei de către abonat.

Relațiile care apar în procesul de furnizare de către o parte a unei alte părți a unei proprietăți pentru deținere și folosire temporară sau pentru utilizare temporară sunt reglementate de capitolul 34 "Leasing" din Codul civil al Federației Ruse.

În temeiul unui contract de închiriere, proprietarul se angajează să pună la dispoziția locatarului proprietatea (de exemplu, o premiză, o clădire sau o structură, un echipament) pentru deținere și utilizare temporară sau pentru utilizare temporară. Scopul contractului de închiriere - deținerea și / sau utilizarea proprietății (spații, echipamente) Atunci când închiriază spațiul (clădiri, echipamente) temporară a acordului este camera în sine (clădire, construcții, echipamente). Astfel, în momentul în localurile (clădiri de închiriat), ca regulă, în plus față de chiria și relațiile sunt relații de alimentare cu energie (raportul subabonentskie), care nu este destul de dificil de instalat, deoarece camera nu este deconectat de la energia electrică. Excepția poate fi furnizarea chiriașului cu energie termică. În acest caz, relația de alimentare nu poate exista datorită faptului că chiriașul nu are propriile [9] instalații termice (dispozitiv de primire a energiei). În contractul de închiriere, se poate prevedea că locatorul se angajează să asigure temperatura necesară funcționării normale a locatarului în locațiile închiriate. Totuși, în acest caz, întreaga responsabilitate pentru funcționarea centralelor termice este suportată de locator.

Fuzziness, incompletitudine legislației în vigoare în ceea ce privește energia, conduce la faptul că dreptul de a exista are punctul de vedere că abonatul nu este de vânzare, și „transport, transport“ mărfuri transferate acesteia, în acest caz, puterea nu se ajunge la el drepturi de proprietate [13], dar care îndeplinesc funcțiile "transportatorului" [14].

Ca argumente că consumatorul de energie electrică nu este întotdeauna un sub-abonat, se argumentează că chiriașul, ca regulă, nu are rețeaua sa conectată și, prin urmare, nu este un sub-abonat. Cu toate acestea, acest argument poate fi greu acceptat, deoarece interpretarea literală a art. 545 din Codul civil al Federației Ruse permite să se concluzioneze că nu este necesar ca el să aibă o rețea atașată pentru a primi un abonat sub-energie, el poate primi energie prin intermediul rețelei conectate a abonatului. O importanță fundamentală este disponibilitatea unui dispozitiv de recepție a energiei pentru sub-operator.

Sporii că noțiunile de chiriaș și sub-abonat și rămâne nerezolvată, atâta timp cât legea sau la un sub-act (de exemplu, o nouă TOS energie electrică sau termică) nu este o definiție a termenilor, cum ar fi „dispozitiv de putere a primit“ și „rețea atașat“ . În funcție de ceea ce se înțelege printr-un "dispozitiv de recepție a energiei", se poate concluziona că există sau nu există o relație de alimentare cu energie. Dacă presupunem că elementul receptoare electrice de comutație, scut, stații de transformare, unitate de încălzire, relațiile de putere apar numai pentru acei consumatori care au aceste dispozitive. Cu toate acestea, în acest caz, natura juridică a relației dintre abonat și sub-abonat devine complet incomprehensibilă.







La rândul său, propun să utilizez următoarele definiții:

Dispozitiv de recepție de putere - acest aparat tehnic conectat prin intermediul rețelei abonatului conectarea la compania de rețea de alimentare cu energie în mod direct sau prin intermediul abonatului rețelei și pentru primirea și consumul de energie (de conversie a energiei într-o altă formă de energie pentru utilizare ulterioară);

rețea Adjoint - un set de dispozitive tehnice care aparțin oricărui abonat drept legitim (subsubscriber) (proprietate, leasing, folosirea gratuită) și pentru a primi energie pentru distribuirea acestuia la puterea primirea dispozitivelor sau subsubscriber abonat.

În momentul de față, de asemenea, rămâne nerezolvată problema protecției juridice a organizațiilor de alimentare cu energie de la arbitrariului din partea consumatorilor de energie, constând în mod sistematic neplata a energiei consumate, reticența de a intra într-un contract pentru a furniza orice aderare neautorizat și utilizarea de energie electrică sau termică. Pe baza interpretării literale a paragrafului 1 și p. 3 al art. 426, paragraful 4 al art. 445 din Codul civil al Federației Ruse, numai un consumator, și nu o organizație de furnizare a energiei, poate să se pronunțe în favoarea constrângerii de a încheia un contract. Cu toate acestea, lipsa unor relații contractuale cu organizația care efectiv consumatoare de energie, și a cărui putere de plante legate de organizarea de alimentare la rețea, aceasta nu privează dreptul de a solicita plata din partea consumatorului costul energiei furnizate. Absența unui contract scris nu scutește respondentul (consumatorul) de obligația de rambursare a costului energiei [15]. Cu toate acestea, motivele pentru care consumatorul are obligația de a plăti costul energiei consumate va fi diferit:

- din contract - în cazul în care abonatul este un cetățean (la fel ca în cazul în care abonatul în cadrul unui contract de furnizare de energie este un contract de cetățean se încheie cu prima conexiune reală a abonatului în modul prevăzut la rețea conectată);

- de la îmbogățirea fără justă cauză, în cazul în care abonatul este o persoană juridică (antreprenor individual).

Pe lângă protecția prin proceduri civile, organizațiile furnizoare de energie au dreptul la protecție penală sau administrativă a drepturilor încălcate. Astfel, cea mai comună este implicarea celor vinovați de utilizarea ilegală de energie electrică sau termică, răspunderea penală conform art. 165 din Codul penal (cauzând daune materiale prin înșelăciune sau abuz de încredere). Permiteți-mi să nu fiu de acord cu această practică a instanțelor rusești. În doctrina legii penale ruse, electricitatea, de regulă, nu este considerată obiect de deturnare de fonduri doar pentru că nu are caracteristici obiective pentru proprietate. Cu toate acestea, absența unei forme obiectiv-proprietare a existenței electricității nu înseamnă că nu este materială. În cazul răpirii gazelor găsite în butelii, actele trebuie calificate tocmai drept deturnare de fonduri (de exemplu, furt). Este evident că utilizarea gazului prin îndepărtarea acestuia din conductele principale nu schimbă deloc situația, deoarece buteliile sunt doar un fel de recipient. Există o întrebare destul de legitimă și cum se poate califica "furtul" de energie electrică prin utilizarea unor baterii de putere enormă (de exemplu, până la 1 MW), care au o formă complet materializată. Este puțin probabil ca fapta menționată să poată fi calificată conform art. 165 din Codul penal.

În dreptul civil, energia electrică a fost de mult considerată o varietate de proprietăți, o marfă care are o anumită valoare și o unitate de măsură. Condiția privind cantitatea de energie electrică furnizată este, în general, o condiție esențială a contractului, fără un acord asupra căruia se consideră că contractul de furnizare a energiei nu este încheiat [16]. În opinia mea, cauza neconcordanței dintre cele două regulamente principale (penal și Codul civil) este inradacinata practică, termenul de „utilizarea energiei electrice.“ „Utilizarea de“ energie electrică este diferit de „utilizare“ a altor bunuri care vorbim despre o astfel de utilizare, consumul de care este ireversibil atunci când este consumată proprietatea, distrusă și, prin urmare, nu vor fi returnate proprietarului, adică, privind cedarea bunurilor. Utilizarea ilegală a energiei (adică fără rambursarea corespunzătoare a costului) constă în a nu lăsa la dispoziția sa sumele datorate organizației furnizoare de energie, adică fără transfer până la

Kulesha G.I. Caracteristicile reglementării legale a relațiilor de alimentare cu energie. probleme actuale







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: