Dorința de a crea astfel de grupuri de animale, a căror pereche determină cea mai bună heteroză exprimată, a condus la dezvoltarea metodelor de creare și utilizare a așa-numitelor linii consangvinizate.
Liniile integrate, spre deosebire de liniile de fabrică, sunt obținute din încrucișarea supraîncălzită - ca urmare a asocierii de frați și surori și părinți cu copii - timp de cel puțin patru generații.
Incapacitatea acestei metode de reproducere a animalelor de fermă de mari dimensiuni, care se înmulțesc încet și cu un mic corp, este incontestabilă. Consecințele nocive ale ingerării apropiate, la costul ridicat al acestor animale, costul multor ani care să înlocuiască doar câteva generații forțate să-l abandoneze.
În creșterea păsărilor de curte, datorită ouălor foarte mari de ouă și lacunelor ouălor și găinilor, pentru a menține linii consangvinizate, se creează condiții mult mai favorabile. Activitățile de reproducere în sectorul avicol în această privință se apropie chiar de creșterea plantelor, iar fermierii de păsări de curte pot utiliza o serie de metode utilizate în producția vegetală și improprii în alte sectoare zootehnice.
"Crucea de sus", în care cocoșii de la liniile consangvinizate se îmbină cu puii (dar nu invers) de la împerecherea fără legătură, în unele cazuri dau pui buni. Dar, în Vest, "crucile de sus" sunt înlocuite de așa-numita hibridizare a liniilor consangvinizate.
Termenul „hibridizare“, indivizii imperechere nu corespunde terminologiei zootehnică în roca în care hibridizarea este numit remote (interspecies, incrucisarii) hibridizare și hibrizi - astfel de produse de trecere.
Când primiți două linii și patru căi „hibrizi“, în plus față de crearea unor linii consangvinizate și menținerea lor curate (NV Dubovskii consideră că astfel de linii din rasa trebuie sa fie 50-60), testarea importantă traversează liniile de diviziune între „tată“ și " maternă "și acuratețea contabilității de origine.
Oponenții acestei metode (H. F. Kouchner și alții). arată că în Statele Unite lucrul la liniile de încrucișare nu este efectuat de instituțiile statului, ci de firmele private care nu oferă informații complete despre metodele pe care le folosesc. Legătura și incorectitudinea abordărilor teoretice la această metodă (dorința de a șterge linia de „gena letală“), pierderi grele și lipsa de avantaje față de încrucișarea convențională.
Evident, rezultatele experimentelor cu linii de pui consangvinizate în Uniunea Sovietică în anii următori vor răspunde la întrebarea, care sunt avantajele reale și dezavantajele acestei metode, și pentru a permite mai profundă să știe esența sa biologică.
Comparând liniile consangvinizate cu liniile de fabricație a sângelui, ca o comunitate pentru ele, putem observa calitatea ridicată a strămoșilor și dorința de a păstra demnitatea strămoșilor și de a scăpa de neajunsurile lor.
Diferența dintre fabrică și liniile de linii consangvinizate în primul rând, în faptul că prima și moderată endogamie necesare, de obicei, alternează cu asocierilor fără legătură, iar în al doilea rând este cel mai apropiat consangvinizarea în mai multe generații. Atunci când linia de sânge este menținută, calitățile individuale ale animalelor au o importanță deosebită, în linii consangvinizate indivizii sunt depersonalizați. În liniile de îmbunătățire a sângelui în interiorul liniei este la crucile, linia consangvină - înseamnă utilizarea heterozisului în linie „hibridizare“, în care indivizii sunt neinbredirovannym animale în mod clar inferioare impersonale și medii, dar da un urmaș bun în anumite combinații.
Diferențele fundamentale dintre liniile de sânge și cele încrucișate ne-au forțat să le analizăm separat.
Distribuiți un link cu prietenii
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: