Astăzi au învățat în comitetul de terenuri, au spus doar 100% completă și numai casa, pentru că chirie în construcția de locuințe. și dacă garajul este complet? și nu înțeleg ce înseamnă completarea a 100%, a unei case sub acoperiș sau sub euro, cu toate comunicațiile.
Nimic, eu nu neg, este instanța a abordat problema n redostavleii zem.uchastka de închiriat în construcție și în aceste condiții a fost chiriaș tebovat vprve repo astfel zem.uchastka.No nu este privatizatsiya.Chego nu ponyatnogo7
În cazul în care, în cazul dumneavoastră, doar un astfel de acord, cererea este pentru termenii săi de cumpărare a terenurilor, puteți numai după stroitelstva.A în cazul în care un contract de închiriere, și v-ați decis să construiască pe el, atunci sunteți în proprietate (și nu atât de simplu) pot fi revendicate terenurile numai într-o astfel de structură în zona necesară pentru utilizarea lor Criterii și cerințe pentru construirea unei astfel de clădiri lipsesc.Ați arătat același lucru, dar pe de altă parte.
trebuie să se adapteze gândirea lor în conformitate cu limbajul juridic judiciar praktiku.Poetomu nu este complet logic și ușor de înțeles pentru okruzhayuschih.No și Tu, de asemenea concluzie yurist.Glavnoe din această poveste nu este de natură să arate contractul uteshitelen.Esli și act de primirea unei transmisii (în cazul în care sostavlyalsya0, atunci opredelenee.Ne conversație ar fi prima dată când am citit aici remarcă faptul că petentul clar, dar el însuși nu te poymut.No inteligent, prof avocat. cred. poluchitsya.na cu tine nu te deranjează critica, poate. eu am o auto-îndeplinirea bine.
Astăzi au învățat în comitetul de terenuri, au spus doar 100% completă și numai casa, pentru că chirie în construcția de locuințe. și dacă garajul este complet? și nu înțeleg ce înseamnă completarea a 100%, a unei case sub acoperiș sau sub euro, cu toate comunicațiile.
Bine ai venit! Ajutor, vă rugăm să rezolvați această întrebare. Terenul a aparținut străbunului meu. După moartea ei, a fost împărțit între trei copii. În legătură cu donatorul, 2/3 din complot au început să aparțină bunicului meu și 1/3 fratelui său. Din moment ce acest frate nu avea nevoie de nimic, bunicul meu a putut să-și formalizeze terenul doar pentru o chirie pe viață. După moartea bunicului fratelui său, partea lui a fost transferată fiului său, care la vândut. Acum noii proprietari au putut să elibereze doar contractul de închiriere. Potrivit documentelor, se pare că hambarul nostru se află pe teritoriul lor și avem o curte comună. Acum am decis să vindem terenul nostru, după ce am fost de acord cu vecinii că dăm hambarul și refuză curtea comună. Ni sa spus că pentru a rezolva o astfel de problemă este necesar să se aplice unui notar și să aranjeze un cadou. Dar notarul a spus că, din moment ce partea noastră este folosită pe tot parcursul vieții, iar vecinii au un contract de închiriere, este imposibil să formalizăm orice cadou. Spune-mi, unde să merg, ca noi și noii noștri vecini să trăiască separat?
Indiferent dacă arenda este rezidențială.
Dragi profesioniști! Confuz, solicit ajutor. Între jur. o persoană și o persoană fizică au semnat un contract de închiriere pentru o carieră cu o rambursare de 11.
Articole similare
-
Cum este costul transferului terenurilor dintr-un contract de leasing la o proprietate
-
Cine este vânzătorul terenului, dacă dreptul de proprietate în acesta nu este înregistrat în
Trimiteți-le prietenilor: