Martorul a fost interogat de inculpatul Serghei Vilkov, cerându-i să spună despre sfera activității sale în poliție și despre forma de admitere la informațiile secrete interne.
Fork. Ai avut vreun caz în cazul tău că Serghei G. Kurikhin a trecut în vreun fel ca suspect, martor, victimă?
Borisov. Dacă răspundeți literalmente la această întrebare, atunci nu am trecut pe Kurikhin. Dar știu că se afla în grupul "Parkov". În legătură cu faptul că am investigat cazurile acestui grup.
Wilkow: O să întreb altfel. Este acest paragraf cu o referire la grupul mic de fragmente din unele materiale operaționale?
Borisov: mă voi limita la ceea ce am spus. Iar în ceea ce privește informațiile operaționale, trebuie să contactați autoritățile.
Fork. Spuneți-mi, ați avut informații neoficiale, deși indirecte, despre faptul că, după toate acestea, este vorba despre Petty, acesta este Serghei Georgievich Kurikhin?
Fork. Deci, au existat informații că membrii grupului Parkovka s-au angajat în activități criminale?
Borisov: Întrebarea este prezentată aici incorect. În cazurile operaționale, au fost puse la dispoziție informații despre agenți, memorandumuri și așa mai departe. Unde au existat diverse rapoarte despre faptul că există informații despre astfel de persoane și despre astfel de persoane în legătură cu comiterea acestui lucru și a acestui fapt. Iar aceste materiale au fost verificate. După verificare, au existat unele decizii - sau au fost inițiate proceduri penale sau aceste materiale s-au stabilit în continuare. Pentru că erau mulți, dar în departamentele raionale pur și simplu nu erau înregistrați, pentru că toată lumea tremura de frică, se temeau de grupurile criminale organizate. Aceasta nu este o problemă pentru mine. Am fost implicat în mod specific în faza de implementare, de exemplu în detenția unor grupuri. Sau am fost atras să consult cu alte probleme. De exemplu, ce se va întâmpla în cazul implementării. Și în cazul implementării, a ajuns la ceea ce am spus - în instanță vor fi doar relații civile. Și mi-au spus că dacă nu spui asta avocaților, nu se va întâmpla. Și era posibil, deținuți, oamenii au dat dovadă, s-au dus la tribunal și au fost condamnați. Aici este întotdeauna o întrebare cum se evaluează aceste acțiuni și ce indicații vor fi obținute.
Vilkov: Spune-mi, dar a existat o reacție oficială la articolul dvs. "Serghei Kurikhin: prieteni și dușmani"?
Vilkov: Ți-am pus deja o întrebare despre cazurile penale care ți s-au aflat la locul tău de muncă. Și poate știți despre alte cazuri penale, unde într-un fel sau altul a apărut Serghei Georgievich Kurikhin?
Wilkow: Păi, mă refer la această perioadă și o întreb.
Borisov: Mai exact, ce?
Wilkov: Știți ceva despre cazul penal al unei încercări asupra omului de afaceri Yuri Maksimov?
VILKOV: Știți că au existat cel puțin două încercări asupra lui Yury Maksimov și, în consecință, ar putea exista două cazuri penale?
Fork. Nu ați răspuns la întrebare. Știți că au fost două încercări împotriva lui?
Borisov: Nu voi fi deloc surprins. Nu știu rezultatul final. Știu că pare că a fost ucis.
Wilkow: De fapt, scrieți despre asta în articolul dvs., chiar în paragraful dedicat lui Melkoy.
Borisov: Ni se spune aici că acest lucru nu are nimic de-a face cu inculpații. Deci, legați-vă de un caz specific, acum am menționat cazul, nu pot.
Fork. Nu mă întreb despre figuranți. Vă rog, așa cum ați scris dvs., au existat două încercări asupra lui Yuri Maximov.
Borisov: Și nu știu dacă acesta este Maximov despre care vorbim acum sau altul. Deoarece Maksimov Yuri, avem un grup de oameni din jurul orașului Saratov, câțiva oameni cu acest nume. Pot spune că am citit informațiile, nu știu cealaltă. De ce aș arunca totul într-o grămadă. Pentru mine, a fost o informație interesantă că Yuri Maksimov, câinele lui a mușcat Szczecin. Și în privința asta, a fost răzbunat. Aceste informații, care au fost tipărite din proces, au fost interesante pentru mine. Nu o cunosc personal.
Fork. Știți cine este Shchetin, care este numele lui?
Borisov. Da, știu, pot arăta și o fotografie. Serghei Shchetinin, se pare. A trecut prin înregistrări operaționale peste tot, pentru că a vizitat în mod repetat diverse coridoare, unde avem lideri de grup acolo, sunt prezenți hoți în lege. Și el strălucea acolo. Și a trecut toate rapoartele. Ce termină, nu știu.
Fork. Și în ce mod a fost acest Serghei Shchetinin cu Kurikhin Serghei Georgievici?
Wilkow: Atunci o altă întrebare. A fost declarația de adjunctul Procurorului General al Federației Ruse Buksman că Saratov a pierdut în mod misterios un număr foarte mare de dosare penale pentru 90 de crime grave. Știți dacă printre aceste cazuri pierdute sunt cele în care Serghei Kurikhin a dat seama?
Borisov: Nu este o intrebare pentru mine. Avem managementul căutării operaționale și informațiile le-au dat curs. Și avem un centru de informare al Direcției Afaceri Interne, care a întocmit memorandumuri privind grupările, să meargă acolo. Acolo a fost în cazurile penale. Numai dvs. nu există informații pe care nu le veți da, deoarece, în legătură cu noua legislație, trebuie mai întâi declasificată. Și cine va face asta? Când se fac referiri la agenție. Poate fi declasificată și oamenii se vor afla într-o situație proastă. Pentru că dacă analizați informațiile agenției, puteți chiar calcula cine este această persoană. Ce sex este el - un bărbat sau o femeie, toate (judecătorul întrerupe martorul).
Fork. Revenind la încercarea lui Yuri Maksimov, care ar fi organizat "parcurile" ... Și știi că același Maximov era în același timp un informator de poliție?
Judecătorul respinge întrebarea.
Interrogarea este continuată de apărătorul inculpatului Andrei Eremin. Știți dacă au existat măsuri de căutare operațională împotriva lui Kurykhin și dacă el a fost în dezvoltare operațională?
Eremin. Vyacheslav Alexandrovici, ați spus în mărturie că agențiile de aplicare a legii se agită de teama membrilor grupurilor criminale. Spuneți-mi, acesta este principalul motiv pentru care nu toți membrii grupului Parkovka au fost condamnați? Sau a fost motivul pentru corupție, lipsa informațiilor operaționale, incapacitatea profesională de a rezista grupurilor criminale?
Procuratura continuă urmărirea penală. Procurorul de stat Andrei Sklemin a pus mai multe întrebări cu privire la principiile de stocare a datelor operaționale în RUBOP.
Borisov: Operativii au scris manual, era necitit. În Privolzhsky RUBOP a lucrat Eduard Ablyazov, care mai târziu a devenit șef al UFSKN din regiunea Orel. El și echipa lui au prelucrat o cantitate imensă de materiale operaționale, am văzut aceste volume, traducându-le în formă electronică. În fiecare problemă operațională de atunci există o marcă - este înghesuiată în calculator. Erau imprimante matrimoniale de coșmar, erau imprimate pe ele. Copiile au fost foarte rele, este imposibil de înțeles textul. În acest mod, au fost pregătite chestiuni operaționale. A existat un schimb de materiale operaționale între diferite structuri. Informația din altă unitate a fost dată cu permisiunea conducerii. În același timp, un memoriu-reluat a fost adesea dat pentru a nu descifra rețeaua de agenți. În mod specific, datele operaționale aveau personal operațional care lucra cu mine în cazuri specifice. Nu aveam un calculator, nu am lucrat cu el. Dar dacă a trebuit, m-am dus la operă. Mi-a dat o copie a amprentei de care aveam nevoie. În cele mai multe cazuri, ea nu se încadra în materialele cauzei penale. Pentru că era vorba de informații oficiale, nu trebuie să declasificați. Operatorul pentru nave a scris informații generalizate, restul rămânând în spatele scenei. Inclusiv cel care a fost fondatorul entităților juridice, acest lucru nu a fost inclus în informațiile privind cauzele penale. Este complet imposibil să se includă informații operative în cauze penale. Această sinucidere a fost pentru unii oameni.
Scoffin: Informațiile operaționale sunt confirmate întotdeauna în cursul activității operaționale?
Borisov: Ați pus o astfel de întrebare, complet murdar. Dacă aici, în mod specific pentru a răspunde. Informația apare, este primară ... Să tăiem imediat această întrebare. În acel moment operativii nu au putut tipări mașinile de tipar. Prin urmare, pentru ei, cei care au lucrat cu mine la operațiuni, am făcut materiale operative pentru ei. Pentru că dacă scrie, nimeni nu va citi ceea ce este scris acolo. Și operativul nu a putut descrie în mod corespunzător informațiile oficiale pentru ca capul să o citească. Pe măsură ce se formează informațiile operative. Iată agentul a raportat acest lucru. Capul dă sarcina - să verifice. Ea urmează lanțul din documentul principal. Și aici, documentul a cincea și a șaptea constituie deja informații specifice, apoi ce sa întâmplat. Ei bine, totul, munca pur operațională este aici.
Procurorul Sklemin: Și informații specifice despre comiterea anumitor infracțiuni de către anumite persoane, au fost întotdeauna implementate ca persoane penale?
Borisov: Nu întotdeauna. În mod specific, știu că o persoană a participat la asasinate, a luat cadavrele din oraș. În mod specific a lucrat ca șofer al procuraturii raionale și așa mai departe și așa mai departe. Apoi l-am adus la arest la același procuror. Procurorul a căzut aproape. Omul, după cum se spune, era pe alte materiale. Știu că a participat la crime, a lucrat în acest birou al procuraturii, a avut un "acoperiș". Avocatul districtului se uită la mine, scutură, imprimă. Plec și văd ce se întâmplă ... Nici măcar nu o voi menționa aici ... Și alți procurori raionali au supravegheat în general grupurile criminale. Iar în materialele operative despre aceasta sa vorbit (judecătorul oprește martorul).
Mai mult decât atât, răspunzând la întrebările parchetelor, martorul Viaceslav Borisov a vorbit despre „ajutor on-line“, expus de Serghei Vilcovo în Facebook că presupusa împotriva lui.
Pe lângă Borisov a explicat că de multe ori a fost specificat anul de grupuri de personal indicate în memorandumul certificatul operativ, în funcție de când a procedat la activitatea operațională, dar nu se potrivesc cu realitatea, astfel încât să se concentreze pe această dată nu este necesară. El a adăugat, de asemenea, că în Saratov, în memoria sa, nu a existat niciun caz în legătură cu înființarea unui OPS sau a unui grup de crimă organizată.
Trimiteți-le prietenilor: