Încercările de a rescrie istoria bătăliei pe arcul Kursk sunt sortite eșecului

A 70-a aniversare a bătăliei istorice
sub Prokhorovka este dedicat!

Încercările de a rescrie istoria bătăliei pe arcul Kursk sunt sortite eșecului

Aceste articole de „experți“ Povestirile germane nu provoca surpriză mult, pentru că mulți ani în urmă bătut generalii lui Hitler au plâns în mod constant despre care se presupune că „a pierdut victoria“ și Boris Seewald a acoperit doar cântec vechi într-un mod nou. Dar surprins de faptul că ceva de genul asta din nou, a început să se repete unele dintre istoricii noștri, sau mai degrabă, cei care se consideră a fi. Ei într-un fel mai ales nu se sprijină pe câmpul de luptă Prokhorovka, în cazul în care Armata Roșie, în opinia lor, a fost învinsă. Pentru a fi precis, acesta a fost distrus de Gardă a 5-Tank Army PA Rotmistrov, și chiar bătălia de la prohorovka, în opinia „istoricii“, canonizat în mod greșit, a pus pe picior de egalitate cu bătălia de la Kulikovo, Poltava și Borodino.







Pentru a înțelege ce sa întâmplat în Prokhorovka, este logic să restabiliți cursul perioadei inițiale a bătăliei de la Kursk.

Situația a fost agravată de faptul că tancurile au intrat într-un atac "frontal" într-un spațiu foarte limitat de 4-5 km lățime. Germanii, folosind superioritatea în artilerie, au împușcat tancurile Rotmistrova practic cu impunitate. T-34 a fost lovit cu un pistol de "tigru" de 88 mm la o distanță de până la doi kilometri și cu un tun mediu Pz-IV de 75 mm - până la 1,5 kilometri. În plus față de tancuri, germanii aveau baterii antitanc, care au înregistrat, de asemenea, multe tancuri sovietice pe cheltuiala lor. Aceste baterii nu au fost suprimate în timp, ceea ce a dus la consecințe foarte triste. Bineînțeles, și aviația germană nu era inactivă.

Tankmenii Rotmistrova trebuiau să lupte în condiții foarte neprofitabile. Pentru a învinge imediat tigrul sau împușcarea Pz-IV era aproape imposibilă, în plus, cu tancurile germane, era încă necesar să te apropii de aproximativ 500-600 de metri. Nu se poate spune că bătălia sa transformat într-un masacru, dar tankerii sovietici au avut un timp foarte greu. Pana la ora 11.00 a devenit clar ca contraatacul a esuat. Cu toate acestea, cisternele au continuat să îndeplinească sarcina atribuită. În unele zone, au reușit să intre în apărare germană, însă acestea erau succese foarte mici, pentru care, pe lângă acestea, trebuiau să plătească un preț foarte ridicat.

Germanii și-au estimat pierderile în aproximativ 150 de tancuri, dintre care nu mai mult de trei duzini au fost pierdute iremediabil. Și furia lui Stalin este destul de ușor de înțeles când a aflat despre prețul care trebuia plătit pentru așa-numita "rutină" a germanilor. În plus, a fost necesar să se facă de urgență ajustări la alte planuri ofensatoare, unde celui de-al 5-lea GVT i sa atribuit un rol semnificativ. Cu toate acestea, doar una lupte, chiar și cu echipamentele restaurate și renovate, Rotmistrov armata a pierdut mai mult de jumătate capacitatea de luptă și, în consecință, ar putea fi acum rezolvate numai sarcini limitate.







Este surprinzător și faptul că nici unul dintre istoricii, nici rusă sau străină, nu este făcută din rezultatele Bătăliei de la Kursk Concluzia principală este foarte deprimant pentru partea germană. Comandamentul Wehrmacht-ului sub Hitler de la începutul războiului a dat impresia de un fel de visători și romanticii naive, se uită la lumea prin ochelari roz. Citind memoriile generalilor germani, și soldați comune ale Wehrmacht-ului, nu poți scăpa de sentimentul că războiul din Rusia a trimis absolvent exclusiv scoala de muzica - atât de infantil uite opiniile și observațiile lor.

Este de mirare că astfel de strategi care nu fanteziseră mai rău decât Ludwig din Bavaria au primit ceea ce au primit în Rusia? Halder, motivat de lipsa rezervelor, în timp ce întregul război era Wehrmacht, nu Armata Roșie, sa luptat practic fără rezerve. Aici și pe arcul Kursk pentru a dezvolta succesul inițial germanii nu au putut, pentru că nu aveau rezerve suficiente. De exemplu, criticat de diferiți "istorici" "fără talent", Stalin plasat în spatele forțelor de apărare, rezervă frontul Steppe. Dar, atunci când atacul inițial al germanilor a început să scadă, și a fost necesar să se introducă noi diviziuni în luptă, este de dorit ca diviziile blindate, sa dovedit că germanii nu aveau rezerve ...! Deoarece nu se aflau lângă Moscova și lângă Stalingrad. Hitler și generalii săi au făcut din nou aceeași grevă, și i-au rupt din nou fruntea prusac-teutoniană rigidă. Asta-i ceea ce manshteins și alți războinici de durere hitleristică plâng de "victorii pierdute". Deși vinați în lipsa unor rezerve, trebuie să fiți înainte de toate.

În acest sens, vreau să pun o întrebare simplă. Și de ce nu aveau rezerve? Acele diviziuni foarte extra cisternă care ar fi foarte utile pentru ei sub Prokhorovka. La începutul anului 1943 industria întregii Europe a lucrat pentru Wehrmacht. La începutul anului 1943, această industrie a fost întreținută de milioane de sclavi, eliberând un număr imens de bărbați germani de vârstă pentru necesitățile Wehrmacht-ului. Puțini oameni germani? Deci, de ce nu au pus sub arma toți oamenii capabili din Austria, Franța, Belgia, Olanda și Cehoslovacia. Dar existau și armate aliate - Finlanda, Ungaria și Italia. Nu poate fi nici o îndoială că puterea lui Wehrmacht nu ar fi fost mai mică decât mărimea Armatei Roșii. În timp ce cele mai populate regiuni ale URSS au fost ocupate până la mijlocul anului 1943.

Deci, cum sa întâmplat să lupți singur împotriva coaliției europene a URSS și chiar după toate catastrofele din 1941-1942. ar putea câștiga războiul? De ce Armata Roșie la mijlocul anului 1943, a devenit practic invincibil, iar Wehrmacht-ul, care a suferit pierderi serioase cu adevărat doar la Stalingrad, dimpotrivă, sa deteriorat?

Acest lucru este explicat foarte simplu. În fruntea URSS erau oameni serioși, responsabili, care, în plus, puteau încă să lucreze pe marginea oportunităților umane și chiar dincolo de această parte. Și totul - de la conducător la un simplu muncitor și soldat. De aceea, chiar și după înfrângerile teribile ale perioadei inițiale a războiului conducerea sovietică a reușit să organizeze activitatea de spate și reconstrui armata, că de la începutul anului 1943, Armata Roșie a început la aproape toți indicatorii depășesc Wehrmacht-ului. Chiar și dând inițiativa strategică a germanilor de la Kursk, Armata Roșie, în mai puțin de aproape toate lumpen sale de două luni, iar după bătălia de la Kursk Bulge germanii s-au retras și doar s-au apărat.

Și mulțumesc pentru că pentru poporul german este de a spune conducerea de-al treilea Reich. Același grup mic de visători infantile, romanticii și leneșilor pentru care cafea și brioșe pentru micul dejun au fost mai importante rapoarte din partea din față. Aceasta este o adunatura de cretini cu ochelari roz natseplennymi pe nas serios cred în ceea ce se poate câștiga un război împotriva două sute de milioane de țară, cu un teritoriu de 22,4 milioane mp. M. kilometri în trei luni. Cu același succes și cu același rezultat, Hitler și complicii săi ar putea face amenajare a teritoriului Lunii ...

Prin urmare, atunci când istoricii susțin despre bătălia de la Kursk, noi trebuie mai întâi, nu considerăm ars „Treizeci“ în Prokhorovka, și să facă concluzia principală - vara anului 1943, Wehrmacht-a cântat cântecul de lebădă, și de acum încolo, tot ceea ce nu ar fi luat pe Hitler și-ar fi strategi lui, numai a aproximat sfârșitul celui de-al Treilea Reich. Cu aliații sau fără ei, dar URSS ar ieși cu siguranță din război ca un câștigător.







Trimiteți-le prietenilor: