Din moment ce această știre până la sfârșitul campaniei de toate activitățile Kutuzov este doar la putere, viclene, cereri pentru a păstra trupele de atacuri inutile, manevre și ciocniri cu inamicul pieritoare. Dokhturov merge la Maloyaroslavets, Kutuzov dar ezită cu toată armata lui și dă ordine la curățirea Kaluga, retragere, pentru care se pare destul de posibil.
Kutuzov se retrage pretutindeni, dar inamicul, fără să aștepte retragerea sa, se întoarce în direcția opusă.
istoricii Napoleon descrie pentru a ne manevra lui abil la Tarutino și Maloyaroslavets și de a face presupuneri cu privire la ce s-ar fi întâmplat dacă Napoleon a avut timp să pătrundă în provincia bogat amiază.
Dar, în afară de faptul că nimic nu a împiedicat Napoleon să păstreze provincia amiază (ca armata rusă ia dat drumul), istoricii au trecut cu vederea faptul că armata lui Napoleon nu a putut fi salvat de nimic, pentru că ea însăși transporta condiții deja inevitabile moarte. De ce este armata, care a găsit hrană abundente în Moscova și Morris țineți-l și purtat-l sub picioarele tale, această armată, care a venit la Smolensk, dezasambla, produse alimentare, și l-au jefuit de ce armata ar putea recupera în provincia Kaluga, populată de același Rus, ca și în Moscova, și cu aceeași proprietate a focului de a arde ceea ce este aprins?
Armata nu sa putut recupera nicăieri. Ea, din bătălia de la Borodino și din jaful Moscovei, a purtat în sine deja condițiile chimice ale decăderii.
Oamenii din această fostă armată au fugit cu liderii lor nu știu unde, dorind (Napoleon și fiecare soldat), doar un singur lucru: să iasă în persoană, cât mai curând posibil din impas, care, deși nu este clar că sunt conștienți.
Doar ca, în cadrul Consiliului în Maloyaroslavets, atunci când, pretinzând că ei, generalii, sfat, dând opinii diferite, cel mai recent aviz soldat ingenuu Mouton, care a spus că tot gândul că trebuie doar să plece cât mai curând posibil, închide toate gurile, și nimeni nu , chiar Napoleon, nu a putut spune nimic împotriva acestui adevăr total conștient.
Dar, deși toată lumea știa că era necesar să plece, era totuși rușinea conștiinței că era necesar să fugi. Și era nevoie de o împingere externă care să învingă această rușine. Și această împingere a venit la momentul potrivit. Aceasta a fost așa numita franceză Hourra de l'Empereur.
A doua zi după ce Consiliul de Napoleon, dis-de-dimineață, pretinzând că el a vrut să inspecteze trupele și domeniul trecutului și viitorul luptei, cu un alai de mareșali, iar convoiul a fost condus pe linia de mijloc a trupelor situate. Cazacii, care se zbateau în jurul pradă, se împiedică pe împărat și îl prindeau ușor. Dacă cazacii nu l-au prins pe Napoleon de data aceasta, el a fost salvat de același lucru care la ucis pe francezi: prada, pentru care și cazacii au fugit la Tarutin și au lăsat oamenii acolo. Ei, neavând atenție lui Napoleon, s-au grabit la prada și Napoleon a reușit să plece.
Când doar despre Les Enfants du Don [fiii lui Don] ar putea prinde Împăratul însuși în mijlocul armatei sale, era clar că nimic nu mai mult de a face, ci pentru a rula cât mai curând posibil, la cel mai apropiat drum familiar. Napoleon, cu burta lui de patruzeci de ani, care nu simțea aceeași agilitate și curaj în el însuși, înțelegea acest indiciu. Iar sub influența fricii, pe care a călcat-o din cazaci, a fost imediat de acord cu Muton și a dat, așa cum spun istoricii, ordinea de a se retrage din nou pe drumul Smolensk.
Faptul că Napoleon a fost de acord cu Mouton și trupele sa întors, nu dovedește că el a ordonat, dar că forțele care acționează asupra întregii armate, în sensul direcției de drum ei Mojaisk, și, în același timp, care acționează asupra lui Napoleon.
Atunci când o persoană este în mișcare, el întotdeauna gândește scopul acestei mișcări. Pentru a merge la o mie de mile, o persoană trebuie să se gândească că există ceva bun în spatele acestor mii de verșuri. Aveți nevoie de o idee despre pământul promis pentru a avea puterea de a vă deplasa.
Țara promisă la apropierea francezilor era Moscova, când retragerea era patria. Dar patria era prea departe, iar pentru un om de mers pe jos de o mie de mile distanță, va trebui cu siguranță să vă spuneți, uitând scopul final: „Voi veni Astăzi patruzeci de mile la odihna si cazare locul“, iar prima schimbare este locul de odihnă eclipsează scopul final și concentrate pe sine toate dorințele și speranțele. Aceste aspirații care sunt exprimate într-o persoană separată, cresc mereu în mulțime.
Pentru francezi, care a revenit pe vechiul drum Smolensk, scopul final al patriei a fost gol prea îndepărtat și imediat, unul la care, într-o proporție mare de amplificare mulțimea, toată dorința nerăbdătoare și speranță - a fost Smolensk. Nu pentru că oamenii știau că Smolensk a fost o mulțime de trupe de alimente proaspete și, nu pentru că au fost spus-(dimpotrivă, rândurile superioare ale armatei și Napoleon știa că există puține prevederi), ci pentru că el singur le-ar putea da forța de a se deplasa și de a suferi o privare autentică. Ei, cei care știau și cei care nu știau, înșelându-se în mod egal ca pe pământul promis, aspiră la Smolensk.
Trecând pe drumul cel mare, francezii, cu o energie uimitoare, cu o viteză neașteptată, au fugit la obiectivul ficțional. În plus față de acest motiv pentru dorința comună, care a reunit mulțimea de oameni francezi într-una și le-a dat puțină energie, a existat și un alt motiv de a le conecta. Motivul a fost acest număr. Masa imensă a acestora, ca și în legea fizică de atracție, a atras la sine atomii individuali ai oamenilor. Ei și-au mutat masa de sute de mii ca stat întreg.
Fiecare om dintre ei a vrut doar un singur lucru - pentru a da capturat, a scăpa de toate ororile și mizeriile. Dar, pe de o parte, puterea unei dorințe comune pentru obiectivul Smolensk a atras pe toată lumea în aceeași direcție; pe de altă parte - a fost imposibil să se predea corpul de companie captive, și în ciuda faptului că francezii au folosit orice ocazie pentru a scăpa de ele, iar la cea mai mică pretext decente să se acorde captiv, prepoziții, acestea nu sunt întotdeauna cazul. Cel mai mare număr dintre ei și aproape de circulație, rapidă le lipsit de această posibilitate și face pentru un rus nu este numai dificil, dar imposibil de a opri această mișcare, care a fost îndreptată la întreaga energie a masei francezilor. Ruptura mecanică a corpului nu a putut accelera dincolo de limita cunoscută procesul de descompunere care se produce.
Zăpada nu poate fi topită instantaneu. Există o limită de timp cunoscută, în fața căreia nici un efort de căldură nu poate topi zăpada. Dimpotrivă, cu cât mai multă căldură, cu atât zăpada rămasă mai puternică.
Kutuzov singur toată puterea (puterea este foarte mică, fiecare șef) încercat să contracareze ofensiva.
Nu le-a putut spune ce spunem acum: de ce luptăm, blocăm drumurile și pierdem oamenii lor, și căutarea nehumană a nefericitului? De ce toate acestea, când o treime din această armată sa topit de la Moscova la Vyazma fără luptă? Dar el le-a spus, derivă din înțelepciunea lui senil ceea ce ar putea înțelege, - el le-a spus despre podul de aur, și au râs de el, l calomniat, și a rupt și a aruncat, și curaj peste animalul mort.
Viazma Yermolov, Miloradovici, rochii si altele, fiind în apropierea franceză, nu a putut rezista dorința de a tăia și să răstoarne două corpuri franceze. Kutuzov, informându-l despre intenția sa, au trimis o foaie de hârtie albă într-un plic, în loc de un raport.
Și indiferent cât de greu Kutuzov a încercat să păstreze trupele, trupele noastre au atacat, încercând să blocheze drumul. Regimentele de infanterie, după cum se spune, cu muzică și drumbeats au continuat atacul și au bătut și au pierdut mii de oameni.
Dar taie - nimeni nu a fost tăiat sau răsturnat. Iar armata franceză, apropiindu-se mai mult de pericol, continuă, se topește uniform, pe aceeași cale fatală spre Smolensk.
Lupta lui Borodino cu ocupația ulterioară a Moscovei și zborul francezilor, fără bătălii noi - este unul dintre cele mai instructive fenomene ale istoriei.
Toți istoricii sunt de acord că activitatea externă a statelor și popoarelor, în ciocnirile dintre ele, este exprimată prin războaie; că, în mod direct, datorită succeselor mai mari sau mai mici ale armatei, puterea politică a statelor și a popoarelor crește sau descrește.
descrieri In mod ciudat istorice despre cum unii rege sau împărat, după ce sa certat cu un alt împărat sau rege, a adunat o armată, a luptat cu armata a inamicului, a învins și a ucis trei, cinci, zece mii de oameni, și din cauza statului supus și întregii națiuni în mai multe milioane; Cu toate acestea nu este clar de ce înfrângerea o armată, o sutime de toate forțele poporului, forțat să se supună oamenilor - toate faptele istoriei (în măsura în care o știm) confirmă validitatea a ceea ce este mai mult sau mai puțin succes forțe ale oamenilor împotriva forțelor altor persoane sunt cauza sau la cel puțin semne semnificative ale creșterii sau descreșterii puterii popoarelor. Armata a câștigat și imediat au crescut drepturile celor victoriosi în detrimentul celor învinși. Armata a suferit o înfrângere, și imediat asupra gradului de deteriorare a persoanelor private de drepturi, și în înfrângerea completă a armatei sale susține complet.
Deci a fost (în istorie) din cele mai vechi timpuri până în prezent. Toate războaiele lui Napoleon servesc ca o confirmare a acestei reguli. Prin gradul de înfrângere al trupei austriece - Austria este lipsită de drepturile sale, iar drepturile și puterile Franței cresc. Victoria franceză sub Yen și Auerstett distruge existența independentă a Prusiei.
Dar, dintr-o dată, în 1812 franceză a învins la Moscova, Moscova a fost luată, și după aceea, în absența unor noi lupte, nu Rusia a încetat să mai existe, iar șase sute de mii armata a încetat să mai existe, atunci Franța napoleoniană. Strângeți faptele despre istoria legii, să spunem că câmpul de luptă de la Borodino a rămas pentru limba rusă că, după Moscova au fost lupte care au distrus armata lui Napoleon - este imposibil.
După victoria Borodino a francezilor nu a existat o bătălie generală, dar nici o luptă semnificativă, iar armata franceză a încetat să mai existe. Ce înseamnă asta? Dacă acesta ar fi un exemplu din istoria Chinei, am putea spune că acest fenomen nu este istoric (o lacună a istoricilor, atunci când acest lucru nu se potrivește standardelor lor); Dacă problema se referea la o coliziune pe termen scurt care implica un număr mic de trupe, am putea accepta acest fenomen cu excepția; dar evenimentul a avut loc în fața taților noștri, pentru care se hotărâse chestiunea vieții și a morții patriei, iar acest război a fost cel mai mare dintre toate războaiele cunoscute ...
Perioada campaniei din 1812 de la bătălia de la Borodino până la expulzarea francezilor a demonstrat că lupta câștigată nu numai nu este motivul pentru cucerire, ci nici măcar un semn constant al cuceririi; a dovedit că forța care decide soarta popoarelor nu se află în cuceritori, nici în armată și în bătălii, ci în altceva.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: