Fiecare om rezonabil nu-și poate stăpâni complet dorințele, ci trebuie să fie stăpânul acțiunilor sale. Maria d'Arconville, scriitoare franceză.
După cum am menționat în introducere, există multe definiții și înțelegeri ale conceptului de "instinct"; dar toate conțin o indicație că instinctele conțin anumite cerințe inerente și, de asemenea, ele afectează comportamentul practic.
Una dintre cele mai reușite definiții academice ale instinctului, după părerea mea, este:
Instinct (instinctus lat -. Determinanta) - caracteristica nepriobretonnaya pentru acest tip de predispoziție sau o tendință de a reacționa într-un anumit fel, de stimulare care rezultă în anumite condiții și cu anumite stări ale individului.
(*) - Aici, există emoție este înțeleasă în sensul literal al cuvântului latin - și anume, starea corpului, el induce o anumită acțiune, sau care însoțește acțiunea. Vă atrag atenția că această înțelegere nu coincide cu majoritatea interpretărilor psihologice. psihologia tradițională refuză, în general, dreptul de creaturi emoție cu un sistem nervos simplu definind emotie ca un proces de mentale foarte complexe, posibilă numai într-o ființă (să nu arate cu degetul), numai cu un sistem nervos foarte dezvoltat. În opinia mea, această definiție este neîntemeiată și antropocentrică. Cu toate acestea, psihologia - fenomenul este foarte polimorfă și eterogenă, în sine, nu există nici o unitate în definiția termenului. Repet - în sens biologic, emoție - doar un sentiment al corpului unui anumit stat. La fel de psihologi preferate nuanțele subtile ale diferențelor dintre conceptele de „emoție“, „pasiune“, „simt“, „simt“, etc cred ca un pur artificial, și, prin urmare, sape în ele - .. total inutilă. Și dacă este așa, încât primitivități chiar și standardul - melc cu sistemul său nervos de 9 neuroni pot experimenta teoretic 2 ^ 9 = 512 emoții diferite! Să ordinea lor reală de magnitudine mai mică, dar totuși mai mare decât cuvinte independente în orice limbă umană, care descriu stări emoționale.
(**) semnăturile etologice nu pot identifica doar cu conceptul psihologic de „arhetip“, deși Carl Jung, care a propus termenul este cel mai probabil a crezut că a fost despre ele. În primul rând, Jung însuși nu a formulat destul de unic în ceea ce el înțelege prin acest termen (poate pentru că nu este în măsură să realizeze pe deplin natura sa fizică și sensul biologic), iar în al doilea rând utilizarea ulterioară a termenului făcut semantica sale și face vagi; arhetip poate apela acum orice fenomen incontestabil ciudat în comportamentul uman, și nu numai în comportament.
(***) Termenul economic „dumping“ înseamnă masa de vânzare ceva mai jos de cost cu scopul de a distruge concurenții mai mici; în prezent, această practică este interzisă pentru entitățile care operează oficial.
Trimiteți-le prietenilor: