Să începem cu o mică istorie din Vest, când marketingul afiliat a câștigat doar un impuls. A fost o rețea de afiliate X. Pentru leagăn a cumpărat agenția Y, care se ocupă profesional de context. Agenția a început să lucreze cu acele compensări ale rețelei partenere X, care este bine convertită din context. "De ce nu, de ce dați comisiei webmasterilor, dacă o puteți câștiga singur?" - a gândit la rețeaua de afiliați și a interzis contextul pentru aceste oferte. Webmasterii de top (care au realizat 80% din cifra de afaceri și profituri) ca răspuns la acest lucru au fost eliminate traficul contextual de la ceilalți parteneri ai afiliatului și la locul în care a fost permis contextul pentru aceiași infractori.
Concluzie: nu vă limitați webmasterii la surse de trafic, mai ales dacă aceste restricții nu sunt disponibile concurenților. Webmasterul este partenerul tău de afaceri, nu un trecător accidental care ți-a adus odată bani.
Și acum - o poveste destul de proaspătă de la unul dintre webmasterii Admitad. El ne-a împărtășit faptele despre cum a fost "împins" într-o altă rețea parteneră. Webmasterii sunt numiți Sanya.
- Sanya, salut. Spuneți-mi, cum ați turnat afiliatul X înainte de a copia pachetele de profit?
- Salutări! După cum se spune, "nimic nu a prezis necazuri". Timp de mult am lucrat cu acești tipi și trucul nu a fost așteptat. Pentru a spune că indicatorii au fost foarte diferiți de alți parteneri înainte, nu pot.
- Ce fel de rentabilitate a investiției ați avut la o distanță de 1000 de dolari, a fuzionat în acest afiliat direct pe obligațiunile profitabile, după ce ați cheltuit banii pentru optimizarea campaniei și campaniilor?
- Cum înțelegeți că banda dvs. a fost copiată și ați început să vă vărsați? Și ce anume este departamentul de arbitraj al afiliatului cu care ați lucrat?
- Uite, ai turnat, pradă a picurat, apoi ai luat o grămadă de copiat. Link-urile dvs. sunt blocate să vă turnați fără concurență cu dvs., sau a fost așa?
- Cât de mult, conform estimărilor dvs., au turnat și cât de mult au câștigat, ei bine, câți bani ați putea câștiga dacă totul ar fi cinstit? În plus, adăugați aici costul traficului pe care l-ați transportat, în timp ce partenerul sa turnat.
- "Mingiul nu mai funcționa" - a fost învechit, adică l-au ucis?
- Nu cred că au ucis, cel mai probabil, tocmai au turnat mai atent.
- Cât de mulți bani a condus, în medie, după deducerea costului traficului?
- Apropo, de unde ai scurs traficul?
- Ce fel de arbitru își va arde sursa profitabilă de trafic, mai ales dacă mai sus am spus ce fel de roiuri există.)
- Ei bine, ce crezi despre toate astea?
- Cred că departamentele internationale ale rețelelor afiliate nu ar trebui să fie atât de impudente.) Toată lumea înțelege că există o mare de servicii de spionaj, este clar când legăturile de tijă sunt fără temei. Există o simplă matematică: cât de mult poate câștiga rețeaua pe un pachet stupid și cât va câștiga pe un partener dovedit cu care a lucrat mult timp și din care există volume constante. Merită să renunțe la munca cu un partener de dragul a 600 $ -700 $ și chiar a profitului de 1000 de zile pe zi?
- Câți jucători notabili au un departament de arbitraj intern? Nici măcar nu trebuie să le menționați, ci doar să spuneți numărul total de jucători și numărul cu arbitrii din cadrul companiei care văd toate datele.
- Mulți, este mai ușor să spunem, cine nu le are. Desigur, BARS preferă să lucreze mai întâi cu astfel de PP, deoarece există șanse să se tragă cremă din ofertele nou înființate și este mai puțin probabil ca teaserii lor să primească nu numai un rekl, ci și un departament de arbitraj intern. Prin urmare, lucrați cu rețele care nu au un departament arbitru, atunci veți ști sigur că nu veți fi furat de reclame etc.)))
- Denumiți cel puțin câteva companii care nu au o activitate internă?
- Și dacă o grămadă de alți webmasteri scorches, care, desigur, nu au acces la statisticile PP - există o problemă în industrie ca un întreg aici?
- Ei bine, fără acces la stat - acesta nu este un pachet. Și dacă luați teaser altcuiva, trebuie să-l trimiteți drept, deci este puțin probabil că va fi deosebit de enervant. Este că cineva va umple masiv și ridica nivelul general al licitației.
Există trei extreme în ceea ce privește arbitrajul intern al rețelelor partenere.
- Rețeaua parteneră are propriul departament de arbitraj intern, care se revarsă din toate sursele și de facto concurează cu webmasterii. În consecință, dacă există webmasterul X, care face schimbări bune cu una dintre sursele de trafic plătite, atunci arbitrii din rețeaua parteneră pot oricând să își copieze pachetul și să înceapă să se împrăștie pe cont propriu.
- Rețeaua parteneră are propriul departament de arbitraj intern, care funcționează cu surse de trafic private (închise), care nu sunt disponibile pentru muritorii obișnuiți. Asta este, există o poziție care nu există nici o concurență între webmasteri și arbitri din rețeaua partener. Dar, în practică, acest lucru este dificil de verificat și dovedit. Nimeni nu garantează că mâine, departamentul de arbitraj intern nu va concura cu webmasterii în privința surselor publice de trafic care utilizează legături de lucru gata.
- În rețeaua parteneră nu există un departament de arbitraj intern în principiu. Aceasta oferă o garanție că un webmaster cu o cifră de afaceri mare, care cumpără trafic în volume mari, nu calculează pachetul și nu va începe să îl folosească pentru binele său financiar. În Admitad nu există un departament de arbitraj intern. Istoria cu burghezia arată că pe termen lung este neprofitabilă, iar interviul cu Sanya confirmă doar aceste ipoteze.
Cum este răpirea sau copierea-lipirea ligamentelor? În primul rând, acest lucru necesită acces la datele rețelei partenere cu privire la numărul de potențiali clienți și la cifra de afaceri generată. Aceste date sunt disponibile numai de la webmaster și de la administratorii rețelei de parteneri (bineînțeles, departamentul de arbitraj, desigur, dacă este). O altă opțiune, tristă pentru piață - atunci când managerul din rețeaua parteneră "îmbină" datele privind cifra de afaceri și detaliile referitoare la link-uri (link-ul exact de urmărire) către partea webmasterilor "familiarizați" și utilizează deja aceste date. Următorul este un webmaster cu randamente, care se toarnă, de exemplu, cu myTarget. Cunoscând legăturile actuale ale partenerilor (care sunt disponibile numai de la un webmaster și o rețea de afiliați), nu este dificil să calculați reclamele și să direcționați prin intermediul serviciilor spion.
Parazitizarea legăturilor de lucru ale altor webmasteri este o cale de sfârșit. Copiapast ligament duce la o scădere rapidă a marginalității lor. Și cel mai important, loialitatea acelor arbitri care au găsit aceste obligațiuni scade la zero. Webmasterul poate calcula pur și simplu cine și de la care rețea afiliată au fost copiate aceste legături - interviul de mai sus demonstrează clar că webmasterul este departe de a fi prost.
Există o altă tendință nu foarte bună, care se numește amestecarea traficului de calitate scăzută. Anterior, a folosit webmasterii de top. Pentru traficul de calitate cu o conversie mai mare decât media, au amestecat traficul rănit. Acest lucru sa făcut pentru a reduce conversia globală a statisticilor de la mare la cea medie pentru a-și proteja pachetele: reclame și surse de trafic.
Trimiteți-le prietenilor: