Asistentul Bunchnevich nu a salvat pe "Rangers" de pierderea "San Jose" în meciul de la NHL
Guardian: vreau să citesc teza site-ului Hawking care a fost prăbușit de la Universitatea din Cambridge
Liderul statului "Golden State" Curry a amendat 50 de mii de dolari pentru aruncarea unui mandat la judecător
Serviciul de control al frontierei: Browder are dreptul de a intra pe teritoriul SUA
"Real", Zidane și Cristiano Ronaldo din nou din competiție
Sobyanin și-a anunțat disponibilitatea de a participa din nou la alegerea primarului Moscovei
Sobyanin a cerut relocarea unor autorități în New Moscova
Autoritățile americane nu au permis să scoată arhiva de la Consulatul General al Federației Ruse din San Francisco
© Artem Geodakyan / TASS
climatice viitoare în Arctica, după cum adaugă expertul, rămâne încă un mister pentru oamenii de știință din lume, care nu se poate spune dacă încălzirea actuală în Arctica continuă, sau este următorul ciclu, după care răcirea va veni din nou.
Ghicitori ale climatului arctic
Schimbările climatice globale care apar în lume, potrivit climatologului, sunt cele mai pronunțate în Arctica. „Arctica se încălzește 2,5-3 ori mai cald decât media la nivel mondial, fenomenul observat în ultimii 20-30 de ani, în cazul în emisfera medie în ultimii 30 de ani, temperatura a crescut cu o jumatate de grad, în Arctica -. 1.5“ , - a explicat Semenov.
El observă că climatul arctic reprezintă două mari probleme pentru oamenii de știință: cea mai rapidă încălzire și cea mai mare incertitudine în prognoza schimbărilor climatice. "Suntem între două puncte de vedere destul de diametrice - fie că încălzirea va continua și curând va duce la topirea totală a gheții de mare în vară, fie că va fi înlocuită de o vreme puternică, dar rece", crede omul de știință.
Mai mult de 30 de modele climatice, cum adaugă Semenov, arată o încălzire suplimentară în Arctica sub impact antropic. "Cu creșterea emisiilor de gaze cu efect de seră în atmosferă, încălzirea în Arctica va continua, opinia mea personală că ceea ce va continua să se încălzească poate să nu fie la fel de puternic ca acum, dar încălzirea va continua", a spus el.
În cazul în care climatul din regiunea arctică este supus ciclicității, în favoarea căruia depun mărturie observațiile secolului XX, ciclul de încălzire și răcire este acum la maximum, iar temperatura din arctică ar trebui să scadă. "Dacă există un astfel de ciclu ipotetic și va continua, în următorii 10-20 de ani vom observa o răcire și o creștere a suprafeței gheții de mare", a remarcat interlocutorul agenției.
Dar se crede că nu există cicluri, nu, și, în funcție de om de știință, dacă te uiți în continuare în trecut, o astfel de analiză este confirmată. „Există posibilitatea ca schimbările care au loc chiar acum a trecut un prag, după care nu va fi nici o revenire la ceea ce a fost, iar încălzirea va continua Prin urmare, este probabil ca până în 2030 sau 2040, în gheața arctică, în vara nu va fi.“ - a spus Semenov.
Consecințele schimbărilor climatice în regiunea arctică
Dar, în ciuda incertitudinii previziunilor climatice, oamenii de știință pot spune sigur - vara măsura ghetii marine în Arctica, în ultimii ani, a redus cu aproximativ 10% pe deceniu. „În cazul în care cantitatea de schimbare a temperaturii este discutabil, de la începutul anului 1980 gheața - caracteristicile bune și observate cu atenție în Arctica și din 1979 a devenit evident faptul că zona de gheață pe mare în timpul verii, în zona arctică este redusă cu aproximativ 10% pe deceniu, adică. în ultimii 40 de ani cu 40%, iar aceasta este o magnitudine monstruoasă care pune mari întrebări pentru știință ", a spus Semenov.
În absența gheții vara în Arctica, potrivit expertului, există atât puncte pozitive, cât și negative. „Marea Traseului de Nord va fi liber, și va fi ușor să călătorească, dar pe de altă parte, încălzirea rapidă va duce la faptul că devin regiunile continentale mai calde în jurul regiunii arctice și permafrost se va topi repede, ceea ce va duce la consecințe negative. Întreaga infrastructură construit pe permafrost, motive proprii în zona arctică moale, astfel încât atunci când se dezgheață permafrost, toate facilitățile doar du-te și nu mai ține așa „, - a adăugat el.
În afară de consecințele directe, există și cele mai complexe legate de vreme. „Chiar și în timpurile sovietice, regiunea arctică numită bucătărie meteo, deoarece sunt alocate fluxuri mari de căldură, gradienți foarte puternice de temperatură, care afectează foarte mult vremea ce avem de gând iarna trecută :. anormalului, caldura anormal la rece - acest lucru se datorează atât . ori cu schimbările rapide climatice din zona arctică Dacă temperaturile continuă să crească, apoi la Moscova în 2030-2040 ani mai multe grade mai cald, în vara anului 1,5-2, în timpul iernii - 4, și va fi o iarnă europeană“, - a spus el.
În scenariul răcirii ulterioare în Arctica, consecințele vor fi mai puțin globale. „Răceala în Arctica nu va fi la fel de puternic ca înainte, încă în prezent de gaze cu efect de seră în atmosferă este de 30% mai mult decât la începutul secolului al 20-lea. Și cred că o astfel de răcire puternică, în orice caz, nu va fi, așa că vom fi în jurul valorii de în același climat ca și în anii 1980-90. Nimic neobișnuit și extraordinar ", a spus Semenov.
Lipsa de date
Incertitudinea prognozelor climatice din regiunea arctică se datorează, în primul rând, lipsei de date atât în trecut, cât și în prezent. „In trecut, avem nevoie de date pentru a înțelege natura ciclurilor naturale de vreme și schimbările climatice în datele arctice înainte de 1950 este foarte mică, există puține, din cauza înțelegerii slabă a tuturor proceselor.“ - a spus expertul.
Al doilea motiv pentru incertitudinea previziunilor este lipsa modelelor climatice. „Considerat modelul încă nu se poate reproduce în mod realist Arctica În primul rând, din nou, din cauza lipsei de date În al doilea rând, aveți nevoie de o rezoluție spațială ridicată în acest sens este lucrarea, modelul este îmbunătățit, devenind mai sofisticate ...“, - a spus Semionov .
Un impact extrem asupra climei din Arctica
Pentru a reglementa clima din Arctica, există proiecte radicale. De exemplu, închideți strâmtoarea Bering sau începeți să pulverizați acidul clorhidric din aeronave în stratosferă. „Există o teorie a expunerii extreme -. Pulverizarea aerosoli de aeronave ipotetic posibil, dar va dura aproximativ 10 mii de aeronave, care va zbura și pulverizat în stratosferă pentru mai multe tone de acid clorhidric, apoi, într-adevăr devine rece, după ceva timp, dar nevoia este .. faceți-o în mod constant, astfel încât această opțiune nu este considerată, "- a spus medicul de știință.
Printre alte propuneri radicale - de a bloca Strâmtoarea Bering. „Este, desigur, o duzină de câțiva kilometri, dar într-un fel că o pot face. Da, aceasta va duce la schimbări climatice regionale, cu consecințe vizibile, dar nimeni cu siguranță nu știe la ce a fost. În concluzie, efectul este procesele active și rapide în Nu putem observa Arctica, îl putem observa doar ", a spus Semenov.
Cercetătorul adaugă - Arctica are nevoie de o monitorizare mai bună pentru a obține date exacte privind schimbările climatice. „Aș dori să văd oameni exploreze în mod activ și de a exploata Arctic, deoarece există o mulțime de resurse naturale, legături de transport potențial convenabile în ceea ce privește încălzirea este, desigur, mai ușor de a face acest lucru este important ca regiunea arctică a dobândit vreodată un sistem fiabil de monitorizare a climei ..“ - a concluzionat el .
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: