Abordări tipologice. 3 aspecte:
1. La nivel individual, s-au făcut diverse încercări de clasificare (de exemplu,
pe fiziologie: Krachmer, Sheldon.): încercări pre-științifice (asupra structurii craniului)
științific - asupra structurii organismului (Sheldon, Pavlov, Hipocrate)
2. La nivelul individualității, caracterul a fost studiat. Problema este de a divorța persoana și
caracter. Inițial, clasificarea caracterelor a fost considerată ca fiind două
tipuri opuse - inversiune / extraversiune. Apoi a apărut o scală: două
fiecare persoană este mai aproape sau mai mult. nu există tipuri curate. mai târziu
adăugată "sensibilitate" - deschidere spre reacțiile emoționale.
Sensibilitatea este scăzută sau ridicată. Ca rezultat, am primit un set diferit
tipuri de caracter, putem prezice comportamentul. descrie teoria factorului imaginii =>
personalitate (chestionarul Kittel, chestionarul SMIL)
3. Restricție - imprevizibilitatea asociată subiectului. ceea ce este deasupra caracterului
Toate tipologiile se refereau la un comportament conștient. A fost presupus că
Fenomenele inconștiente (experiența individuală) nu pot fi tipologizate,
ele sunt întotdeauna individuale.
Din cele mai vechi timpuri, s-au făcut încercări de a reduce numărul aproape nelimitat de persoane la un număr mic de portrete tipice. Hipocratice patru tipuri de temperament sunt cel mai vechi și cel mai cunoscut exemplu, în care o corespondență se presupune între un tip psihologic și o formă fizică.
E. Kretschmer a descris două tipuri de personalitate: shizotimichesky si ciclotimică, dintre care manifestări patologice extreme sunt schizofrenici și persoanele care suferă de psihoză maniaco-depresivă. Aceste tipuri au o varietate de opțiuni, dintre care cele mai caracteristice sunt în ciclotimică <веселые болтуны>, <спокойные юмористы>, <сентиментальные тихони>, <беспечные любители жизни> și <активные практики>; printre schizotimici se remarcă <тонко чувствующие аристократы>, <идеалисты-мечтатели>, <холодные властные натуры и эгоисты>, <сухари> și <безвольные>.
Persoanele foarte înzestrate sunt, de obicei, mai bogate și drastic exprimate caracteristici de tipuri. Următoarele tipuri de lideri istorice se pot distinge între ciclotimică: 1) curajoși luptători, eroi populari, 2) trăiesc organizatorii de scară largă, 3) politica de reconciliere. Un exemplu strălucit, care combină diferite direcții caracter ciclotimică este Mirabeau, liderul primei perioade a Revoluției Franceze. El are calitățile unui luptător curajos și abilități de politică, spirit de foc, plin de talent oratoric reconciliere îngrijire, și că a ars sensibilitatea, inteligența și simțul propriei demnități. În același timp, el a fost întotdeauna corect și apologetică, jovial, o greblă, un jucător, un debitor permanent, dar blajin ca un copil, un om căruia îi plăcea să trăiască și să lase să trăiască, cel mai bun prieten al omului, mi-a venit fiecare bani cerșetor în mână, lipsit de griji, disponibile peste tot sa bucurat popularitate și kichivshiysya aceasta; Maestrul a exprimat popular, care a fost capabil să conducă în timpul cea mai tare dezbatere impregnat cu umor subtil și care ar putea, în cel mai uscat documentul oficial pentru a insera o remarcă inteligentă sau un viraj fin. Stripped rigurozitatea și nu sunt de înaltă moralitate, dar generos, cu bun-simț și fără fanatism și doctrină.
Un depozit complet diferit este eroii istorici care posedă proprietăți schizotimice. Succesul lor se datorează în primul rând următoarele caracteristici tipologice shizotimicheskoy Caracterologia: perseverență și secvența sistematică, modestia, rigoarea spartan, rezistenta stoic, extremități reci în ceea ce privește soarta persoanelor fizice, pe de o parte, și simțul etic rafinat și dreptatea nepieritoare pe de altă parte, și în mai ales compasiunea pentru cei slabi și gemetele celor răniți, patos în ceea ce privește suferința oamenilor, în ceea ce privește maltratarea claselor asuprite tendința spre idealism, în general. Reversul acestor avantaje este bine-cunoscut tendința de îndoctrinare, unilateral îngustă și fanatice, lipsa de prietenie, plăcută umanității, naturale, înțelegerea situației particulare și caracteristicile indivizilor. Acestea pot fi împărțite în următoarele grupe: 1) idealiștii pure și moraliștilor, 2) despoți și fanatici, 3) oameni de calcul rece. acest ultim tip rece, flexibil și oarecum imoral se opune pasiunea patetic și ordine strictă a moraliștilor pure și idealiști. Numele lui Kant, Schiller și Rousseau pot fi caracterizate de acest grup. Toate elementele de înaltă tensiune idealism moral găsim figuri grup de fanatici și despoți: Savonarola, Calvin, Robespierre.
Este necesar să spunem câteva cuvinte despre alte tipologii bazate pe alte principii. Mai întâi, ar trebui să ne amintim împărțirea oamenilor propuși de K. Jung în introverte și extroverți, care a devenit foarte răspândită și, aparent, corespunde observațiilor zilnice ale majorității oamenilor. Baza definiției tipului Jungian nu este totalitatea calităților strâns legate, ci noțiunea unei relații foarte importante, relația omului cu obiectul.
Examinând cursul vieții umane, putem vedea că soarta unuia sunt cauzate în principal de obiecte externe de interesul său, în timp ce soarta unui alt în primul rând propria sa viață interioară. În cazul în care orientarea obiectului și obiectivul depășește datele la punctul în care deciziile și acțiunile cele mai frecvente și mai importante sunt cauzate nu de opiniile subiective și relațiile obiective, atunci vorbim despre instalarea extravertit. Dacă se întâmplă acest lucru tot timpul, atunci vorbiți despre tipul extrovertit. Când cineva se gândește, simte și acționează, într-un cuvânt, să trăiască așa cum corespunde direct relațiile obiective și nevoile lor, într-un sens bun și rău, el este extravertit tip de personalitate. tip extrovertit de relativ fricțiuni reconciliate cu relațiile stabilite și nu are pretenții speciale, cu excepția pentru a atinge capacitățile de date obiective, cum ar fi alegerea unei ocupații, care, în acest loc și în acest moment este o mulțime de oportunități promițătoare, sau să se abțină de la orice inovații, în cazul în care dețin deja o Nu întrebați; este considerată cu limitarea nevoilor și nevoilor subiective.
Pentru un tip introvertit, înclinațiile și vederile sale subiective sunt mai puternice decât influența unui obiect extern, valoarea lor psihică este mai mare, astfel încât să acopere toate impresiile. Așa cum introvertitul pare de neînțeles că un obiect ar trebui să joace întotdeauna un rol decisiv, deci pentru unul extravert, rămâne un mister cum ar putea fi un punct de vedere subiectiv mai puternic decât o situație obiectivă.
Fiecare persoană are atât mecanisme, extraversiune și introversiune, și numai superioritatea relativă a unuia sau a celuilalt determină tipul. Circumstanțele externe și predispoziția internă adesea favorizează un mecanism și limitează și pun obstacole în calea celuilalt. Prin urmare, firește, există o preponderență a unui singur mecanism. Dacă această stare devine oarecum cronică, atunci, ca rezultat, apare un tip, adică un cadru obișnuit în care un mecanism domină în mod constant, fără a fi capabil, desigur, să-l suprime pe celălalt.
Fiecare tip exprimat are o tendință specială de a compensa caracterul unilateral al acestuia, o tendință care este eficientă din punct de vedere biologic, deoarece permite menținerea echilibrului mental. Datorită compensării, apar caractere sau tipuri secundare care reprezintă o imagine extrem de greu de rezolvat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: