Capitolul 7 abordarea tipologică a studiului personalității și caracterului

Clasificarea ca metodă științifică

Am menționat deja generalizarea tipologică. Am studiat tipurile de temperament și caracter (și în viitor vom vorbi despre tipurile de personalitate, de concentrare etc.). În Capitolul 2 am explicat care este diferența principală dintre generalizarea caracteristicilor și a tipurilor de personalitate.







Abordarea tipologică presupune înțelegerea personalității ca entitate integrală, care nu poate fi redusă la o combinație de trăsături individuale. Adică, generalizarea se face pe baza grupării subiecților. Cele mai renumite sunt descrierile tipologice ale personalității, propuse de K.-G.Young, C.Leongard și alți psihologi orientați mai ales spre practică (1, 3, 4, 5, b, 8, 10, 16).

Tipologia - un mod rentabil de a ști, oferind un rezultate rapide și dramatice, dar punctul slab este neglijarea tipologiei la particular, individul în fiecare persoană: de fapt, tot ceea ce nu face parte din complexul de simptome, rămâne considerare în afara. Prin urmare, cel mai tipic este remarcat într-o persoană, dar, cel mai probabil, nu cel mai semnificativ.

Tipologiile pot fi empirice și teoretice. Studiile empirice s-au bazat pe observațiile cercetătorilor care au avut o intuiție practică fină, astfel încât au izolat caracteristicile legate de fiecare tip. Poate fi atât semne omogene, cât și eterogene - de exemplu, trăsături ale unei structuri a corpului, a unui metabolism și a temperamentului. Testele statistice, de regulă, nu au suferit tipologii empirice.

Clasificările științifice trebuie să îndeplinească mai multe cerințe.

În primul rând, clasele sale trebuie să epuizeze întregul set de obiecte clasificate. Aceasta este, de exemplu, „nervozitate“, clasificarea trăsătură de caracter a unei persoane nu este suficient: oamenii cad calm din considerație, nu va aparține nici unei clase, din moment ce noțiunea de „nervozitate“ poate fi aplicată numai pentru persoanele agitate, instabile.

În al doilea rând, fiecare obiect trebuie să cadă într-o singură clasă, altfel va începe confuzia. De exemplu, dacă vrem să împărțim toți oamenii în oameni bolnavi și sănătoși, trebuie să fim de acord în prealabil cu privire la locul unde se atribuie tipurile intermediare (neurotici, oamenii din statul de graniță), altfel pot intra în ambele clase.

În al treilea rând, fiecare nouă diviziune a obiectelor din clasificare trebuie să se facă pe baza unei singure caracteristici. De exemplu, dacă rocile sunt clasificate în geologie, ar trebui mai întâi să fie împărțite în funcție de culoare și numai după aceea prin duritate (sau invers), dar nu pentru ambele caracteristici simultan. Această cerință nu este la fel de importantă ca și primele două, dar eșecul ei duce, de obicei, la confuzie.

Pentru generalizarea grupului de subiecți se utilizează cel mai adesea metoda matematică de clasificare automată. Cu toate acestea, chiar și o clasificare complet științifică poate fi neinteresantă și inutilă.

Tipuri psihologice, selectate de K.-G.Yung

Cea mai faimoasă clasificare empirică a tipurilor de personalitate este sistemica propusă de K.-G. Jung (1, 7, 8, 10, 16). Baza de tipologia instalației, care are una dintre următoarele caracteristici: extraversiune ca referindu-se la obiectele de contact din jur sau lumea interioară sau introversie ca o reflexie, previne cu obiectele, îndoială și neîncredere a obiectelor. Conceptele de extraversiune-introversiune ca setările generale pentru prima dată în tipologia caracterului uman au fost acordate în 1896 F.Dzhordanom, deși acești termeni nu a folosit. Introvertitii sunt mai întors la starea subiectivă, ei judecă lumea în impresiile și concluziile, bine gândite, rezervate, predispuse la introspectie, ei au dezvoltat intuiția psihologică. Extroverții, pe de altă parte, se confruntă cu exteriorul, concentrându-se pe obiectivitate, observați, atrăgând vitalitatea în evenimentele din jur și nu întotdeauna se confruntă cu reflecția. Extravertele sunt mai puțin capabile să perceapă cursul natural al vieții, ceea ce le aduce adesea surprize. De multe ori, se crede că extravertiților sociabilă și introvertiți - nu, dar acest lucru nu este în întregime corectă, deoarece aceste tipuri de pur și simplu să comunice în mod diferit, și că nu există contraindicații la introvertit, de exemplu, a servit ca șef. Când gândesc la compatibilitatea psihologică a persoanelor diferite în cursul activității de ansamblu este util să se străduiască să o extrovertire introversiune echilibrat de o alta, a declarat Karl-G.Yung. Cu toate acestea, numai persoanele de același tip se pot înțelege cu adevărat reciproc.

Extrovertismul - introversiunea ca o relație cu obiectele nu este singurul motiv pentru a distinge tipurile. În funcție de modul în care se formează această atitudine, nu putem vorbi de două, ci de opt tipuri psihologice. Introducerea o distincție cu privire la tipul de funcții, Jung a subliniat că, dacă o persoană este în experiența sa în primul rând pe baza sentimentelor (numite senzitivom), el are încredere în simțurile sale, să-i spun că nu există ceva. Dacă gândirea unei persoane predomină (atunci el este numit intelectual), el caută să primească un răspuns la întrebarea, ce anume este această realitate.

Oamenii de-al treilea tip fundamenteze deciziile lor de viață pe sentimente (numite emoțional), astfel încât acestea sunt determinate în primul rând de faptul le place acest loc sau nu, dar problema a ceea ce este, este secundar pentru ei. În cele din urmă, reprezentanții patrulea tip - intuitionists - sunt capabili să construiască opiniile și să ia decizii bazate nu numai pe informațiile disponibile, dar compensând lipsa de un sentiment interior special care K-G.Yung definită ca abilitatea de a vedea ce se întâmplă „în spatele unghi ".







Cele patru funcții ale conștiinței, care sunt marcate prin predominarea tipurilor enumerate de relații sunt în opoziție: o mai bună dezvoltare a sferei senzațiilor, mai slabe intuiția, și intelectualii, de obicei, mai puțin orientate în sfera simțurilor. Acest raport, prin urmare, permite aproximativ determinarea deficiențelor reprezentanților de diferite tipuri. Deci, realist senzitiv, dar multe pot părea prea pragmatic, lipsit de zbor, în timp ce intuiționistul, în schimb, nu sunt întotdeauna conștienți de realitățile zilei, au tendința de a crea iluzii și imagina irealizabil. Intelectuală nu pot înțelege întotdeauna cine și care se referă, și emotsional este deranjat atunci când a cerut să explice ce și cum face el - în opinia sa, „totul este clar“, și reproduce lanțul de cauză și efect nu este în conformitate cu forță. În afară de funcția de conducere, Jung, de asemenea, a vorbit despre slave (cea care este opusă de conducere și în care o persoană se confruntă cu dificultăți majore de adaptare insuficientă) și secundar (altele decât cele de conducere, dar nu spre deosebire de ea, cum ar fi intuiție în raport cu gândul de conducere) . După determinarea tipului de persoană poate fi în mod logic construcție completă a „umbră“ opusul: astfel încât, extrovertiți senzitiva opus este intuiționist introvertit. Principalele domenii de vulnerabilitate sunt determinate pe baza legitimației de tip „slave“, care, de rupere, dă naștere la un conținut diferit de nevroze. Prin urmare, este utilă dezvoltarea și exercitarea funcțiilor subordonate, oferindu-le posibilitatea de manifestare "legală".

Nu există practic niciun fel de "curat" în realitate și fiecare persoană, desigur, are toate cele patru funcții. Cu toate acestea, dacă există probleme într-o anumită zonă, trebuie să vă gândiți la lipsa a ceea ce sunt cauzate de funcțiile mentale.

Teoria lui Young este una dintre învățăturile clasice bine dezvoltate privind tipurile de personalitate care îndeplinesc cerințele pentru compilarea clasificărilor științifice. În psihologia practică, cu toate acestea, se utilizează mai des clasificări empirice care oferă cheia înțelegerii caracteristicilor esențiale ale personalității omului modern.

Clinico-existențială tipologia caracterului

Tipologia P.V.Volkova foarte practic și conține răspunsuri la cele mai importante probleme pentru practicianul psiholog: care este inerent în acest caracter este întotdeauna că foarte de obicei, dar nu întotdeauna inerente, ceea ce este neobișnuit, dar este posibil și, în cele din urmă, că acest tip de personaj nu apare niciodată. Toate aceste informații utile sunt combinate în așa-numitul personaj de bază, descrierea căruia ne vom limita. În total, PVVolkov distinge nouă tipuri de caractere.

Deci, abordarea clinică și existențială face posibilă înțelegerea persoanelor cu diferite caracteristici disponibile pentru a le pe baza normelor de reacție psihologică la ceea ce se întâmplă, ceea ce permite, pe de o parte, pentru a le ajuta să apară mai luminos, iar pe de altă parte - pentru a se proteja de aspectele dificile ale caracterului lor.

Diagnosticul psihanalitic Nancy Mc-Williams

O altă tipologie a individului în conținut este mai apropiată de considerentele clinice și vizează utilizarea caracteristicilor tipologice în procesul clinic, adică cu siguranță implică necesitatea atenuării și corectării anumitor calități (8). Această tipologie este pur pragmatică. Construit, la fel ca cele mai multe lucrări moderne pe psihoterapie, la sediul eclectice, ea tinde spre psihanaliza, folosind terminologia lui, și, prin urmare, ca bază pentru clasificare introduce conținutul inconștientului (în special, de apărare psihologică).

Din psihanaliza clasică, tipologia lui N.Mak-Williams include trei prevederi: 1. Problemele psihologice existente sunt o reflectare a predecesoarelor lor infantile. 2. Interacțiunile în primii ani (numiți după lucrarea relațiilor obiectului M.Maler) creează un model de percepție ulterioară a experienței de viață. 3. Identificarea nivelului de dezvoltare al individului este baza înțelegerii caracterului.

Caracterul este înțeles în cadrul acestei abordări ca o modalitate de a înțelege existența inerentă fiecărei persoane. Personajul este destul de stabil: poate fi modificat în procesul de psihoterapie, dar nu poate fi transformat în altul. Structura de caractere este formată din două dimensiuni: în primul rând, nivelul de dezvoltare a organizării personale și, în al doilea rând, predominanța stilului de protecție în acest nivel. Cu cât copilul a supraviețuit mai devreme traumei, cu atât sunt mai importante consecințele, determinând nivelul psihotic; și, dimpotrivă, mai târziu vine fixarea, cu atât mai matură este structura personalității. În același timp, se menține variabilitatea intra-individuală: o persoană absolut sănătoasă se poate comporta ca un psihotic sub stres și un pacient schizofrenic este capabil de perioade de viziune perfect clară. Secvența descrierilor de tip este aranjată în ordine de la distorsiuni anterioare la cele ulterioare și, în consecință, bazată pe mecanisme de apărare mai mature.

N.Mak-Williams a propus 3 niveluri de dezvoltare a personalității.

1. Nivelul de la sănătate la nevroză (3-4 ani - 6 ani).

Integrarea identității și constanței obiectului.

Nivelul lui Oedip după Freud.

Inițiativă sau vin de Erickson.

2. Nivelul de frontieră (18-24 luni - 3 ani).

Nivelul anal conform lui Freud.

Autonomie sau rușine și nesiguranță de către Erickson.

3. Nivel psihotic (0-18 luni).

Nivelul oral conform lui Freud.

Încredere de bază sau neîncredere de către Erickson.

de apărare psihologice (termenul de „protecție“ a apărut ca urmare a unor metafore militare simpatie 3.Freyda și ca o recunoaștere a faptului că procesele adaptive sunt numite astăzi, pentru a proteja în scrierile lui Freud au fost sarcina foarte protectoare, pentru a evita o repetare a experienței traumatice), în cadrul acestei tipologii - sunt globale, , metode naturale sănătoase, adaptive de a experimenta lumea necesară pentru 1) de a evita sau de a stăpâni sentimentul puternic și amenințător 2) pentru a menține stima de sine. Protecția sunt rezultatul interacțiunii dintre temperament, natura cu experiență în stres copilarie, de protecție, lecții pe eșantioane ale altora semnificative și de apărare dezvoltate individual, sa dovedit a fi eficiente. Primar (primitiv) aparare, conform tradiției psihanalitice, care se ocupă cu limitele între propria „Eu“ și lumea exterioară, precum și protecția secundară (ordin superior) - frontierele interne (între ego-ul, supraeul, id-ul, și așa mai departe.). Apariția problemelor psihologice este adesea văzută de psihoterapeuti ca urmare a protecției insuficiente.

In mod traditional, printre protecție primară izolat izolare primitivă, negare, control omnipotent idealizare primitiv (și amortizare) introiecție proiecție și proiectivă ego divizare identificarea și disociere, și între secundar - represiune (deplasare), regresia, izolarea, intelectualizare, raționalizarea, moralisation , compartimentarea (compartimentarea), anularea, întoarce împotriva lor, deplasare formarea reactiei, inversa, identificarea, acționând afară, sexualizarea (instinktualizatsiyu) și sublimarea tuturor lea - 7 16 protecție primitivă și secundară (determinarea fiecăruia dintre ele sunt date în glosar).

N.Mac-Williams identifică nouă tipuri de caractere, descriind fiecare dintre ele în următoarele domenii: judecata de a influența, de a conduce și de temperament; organizarea adaptativă și protectivă a Eului; modelele relațiilor obiect, internalizate și devenind "scripturi"; experiența lor "eu". Aceste motive charterologice conduc la formularea unui diagnostic diferențial și la definirea unei strategii de tratament, totuși lăsăm aceste întrebări în afara sferei revizuirii.

Desigur, tipologiile pe care le-am analizat sunt mai multe exemple de utilizare a unei metode tipologice decât epuizarea întregii varietăți de personalități, caracter, temperament al unei persoane. Evident, numărul de clasificări utilizate în psihodiagnostice va crește în mod inevitabil, iar o sarcină importantă pentru utilizatorii lor este de a înțelege domeniul de aplicare și posibilitățile permise ale fiecărei abordări.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: