Bună ziua, dragi colegi!
Încă o dată, se pune problema construirii corecte a poziției juridice în ceea ce privește recuperarea din rețea a pierderilor de energie electrică din rețelele sale.
Problema principală, în opinia mea, pentru un furnizor de ultimă instanță este de a dezvolta baza de probe în ceea ce privește volumul de producție de aprovizionare pentru consumatori (ca disputele legate de intrarea în rețea, de regulă, nu sunt disponibile).
În legătură cu cele de mai sus, propun să discutăm situația privind selectarea dovezilor relevante.
De asemenea, consider că este important să se ridice problema legată de necesitatea de a dovedi orice concediu util sau doar o parte din acesta ca un eșantion statistic.
În concluzie, am oferit pentru a împărtăși experiența cu privire la numirea examinării judiciare pentru a determina volumul ofertei de producție a materialelor cauzei (am, din păcate, nici o astfel de practică).
Vă mulțumim în avans pentru participarea dvs.!
Școala de drept "STATUT"
Seminarii juridice pentru profesioniști
"Legea" și "Buletinul Justiției Economice" de la 1800 de ruble. pentru trei numere.
Legea nr. 44-FZ și nr. 223-FZ privind achizițiile. atelier
Vladimir Tsyganov Tula Director adjunct pentru asistență juridică, LLC United Chemical Company "Shchekinoazot"
Bună ziua Alex!
Desigur, este necesar să se demonstreze întregul volum de concediu productiv, pe care Rețeaua îl obiectează (pentru fiecare poziție).
exemplu:
1. La calcularea volumului de consum (concediu de producție) în sectorul privat, gr. Ivanova în conformitate cu standardul de consum (actul de consum nemaivăzut nu este contestată) Vânzarea nu ia în considerare standardul pentru animalele domestice.
2. La fel ca mai sus, numai vânzări se calculează pe plata primită (acționează consumul necontorizat nu este acceptat / contestată).
3. Dispozitivul contului la casa de urgență (definirea volumului în contul de menaj sau persoană fizică).
Etc. 10 0000 articole.
Pentru fiecare poziție controversată, instanța trebuie să facă o evaluare juridică pentru posibilitatea de a determina volumul de concediu de muncă. Numai după aceea este posibilă efectuarea unui calcul.
Nu reprezint problemele pe care trebuie să le pun în fața unui expert, dacă evaluarea juridică pentru fiecare poziție pe care instanța nu a dat-o încă. Și cum instanța va evalua opinia experților în cazul în care se dovedește brusc că în pozițiile 2, 10,16 etc. Expert nu ia în considerare existența unui act de consum de necontorizate sau volumul considerat de aprovizionare productiv în case de urgență pe un cont individual în prezența contabilitate instrument de obschedomovogo stabilit în mod legal, etc. și altele asemenea.
Opinia reprezentanților organizațiilor de rețea este, de asemenea, destul de importantă, dar aș dori în primul rând să aud reprezentanții furnizorilor de garanție.
Artem Anpilov Oksana Stupina
de la 20 000 la 40 000 e
Aici poate fi vacanța ta
Portalul funcționează cu sprijinul financiar al Agenției Federale pentru Presă și Comunicații Mass-media
- VKontakte
- stare de nervozitate
Trimiteți-le prietenilor: