Curtea Constituțională a început joi să verifice normele legii, care permit instanțelor să refuze examinarea cererilor alegătorilor care contestă rezultatele alegerilor. Cu ocazia au fost plângerile comisarului pentru drepturile omului, Vladimir Lukin, reprezentanții filiala Voroneț a partidului "Târgul Rusiei", trei alegători din Voronej și șapte locuitori ai orașului Sankt Petersburg. Toți au încercat să conteste rezultatele alegerilor parlamentare și prezidențiale în instanță, evidențiind numeroase falsificări. Dar, potrivit instanțelor, dreptul cetățenilor de a alege autoritățile se termină atunci când scot buletinul de vot în urna de vot. Rezultatele votării pot fi contestate numai de solicitanții corespunzători - părțile sau candidații ale căror interese sunt afectate în distribuirea mandatelor.
Solicitanții, inclusiv sucursala regională a partidului, un membru al comisiei, observatorii și alegătorii obișnuiți, nu sunt de acord cu această poziție a instanțelor. În opinia lor, aceasta îi privează pe cetățeni de dreptul de a-și apăra alegerea. "Am fost adusi aici cu o mare cantitate de falsificare", a amintit Andrei Davydov de la St. Petersburg. "Curtea Constituțională nu ia în considerare legitimitatea sau nelegitimitatea președintelui", a prelungit președintele instanței, Valery Zorkin, și a reamintit că declarațiile politice în instanță au fost interzise.
Reprezentanții Președintelui, Consiliului Federației și Dumei de Stat au susținut unison practica judiciară stabilită. Fiecare cetățean are dreptul să-și protejeze drepturile, dar nu și drepturile terților, a declarat, în special, Dmitri Vyatkin, Duma de Stat, acesta fiind una dintre prevederile fundamentale ale Codului civil. Absolutizarea dreptului la apărare poate duce la faptul că sute de mii de cetățeni vor merge în instanță pentru a contesta alegerile, ceea ce amenință drepturile și libertățile celorlalți.
Principalul motiv pentru astfel de procese a fost nemulțumirea față de rezultatele alegerilor, a afirmat Vyatkin: nu este vorba despre drepturile civile, ci despre cerințele politice.
„Mii și zeci de mii de procese pot fi depuse, iar ei vor servi scopului ca necuviincios - pentru a submina credibilitatea autorităților, care va fi ales“, - a dezvoltat ideea de adjunct al membrului Consiliului Federației Andrey Klishas. În opinia sa, dreptul de a contesta în instanță rezultatele alegerilor poate avea părțile sau procuratura care protejează drepturile tuturor alegătorilor.
În caz contrar, a avertizat reprezentantul președintelui în instanțele superioare, Mihail Krotov, vă poate fi de acord și că cetățeanul are dreptul de a cere divorțul de oameni care trăiesc în apartament ușa următoare - pentru că, în opinia sa, familia nu au dezvoltat.
O poziție similară este deținută de Curtea Supremă, care (asemenea statistici este în răspunsul trimis de Curtea Supremă la plângere) după ultima campanie federală a respins 58 de cereri de invalidare a rezultatelor alegerilor prezidențiale și ale deputaților din Duma de Stat. Încălcarea legislației electorale care nu permite dezvăluirea voinței reale a alegătorilor afectează drepturile și interesele legitime ale partidelor și ale candidaților înregistrați, insistă Curtea Supremă. Împreună cu dreptul de a contesta rezultatele alegerilor în rândul cetățenilor, în opinia judecătorilor, ar fi posibil să intervină în procesul electoral, să interfereze cu campania deplină și să atragă atenția mass-mediei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: