Materiale conexe
Sunteți gata să vă apărați drepturile de vot în instanță?
CORRESPONDENT - poziția dumneavoastră în această chestiune și așteptările dumneavoastră.
S. PARKHOMENKO - Poziția aici este extrem de simplă. Consider că este foarte important, puteți spune un aspect important al cazului în Curtea Constituțională. Este vorba de faptul dacă cetățenii ruși au drepturi electorale. Legislația rusă, în special legea privind garanțiile drepturilor electorale ale cetățenilor, prevede că cetățenii își pot exercita drepturile electorale în instanță. Cu toate acestea, după alegeri, atât Tribunalul Duma cât și Curtea prezidențială au refuzat în mod sistematic să ia în considerare astfel de cazuri. Subliniez că nu au refuzat să satisfacă acuzațiile de diferite tipuri de încălcări, abuzuri, falsificări și așa mai departe, au refuzat să o ia în considerare. Explicând refuzurile lor spunând că, spun ei, aceasta nu este afacerea ta de câine. Nu aveți drepturi, nu este nevoie să vă apărați în instanță. Dacă vă puneți bucata de hârtie într-o cutie, asta este cu adevărat ceea ce au încheiat drepturile tale. Și nimic altceva nu te privește. Au existat încălcări, nu au fost, corect calculate, greșite, au fost aruncate sau nu, caruseluri, nu caruseluri, nu contează. Nu afacerea dvs. Și aici este un număr semnificativ de persoane care au depus astfel cererile lor, inclusiv prin intermediul site-ului pe care l-am organizat ... Și un număr semnificativ de persoane au folosit documentele care au fost postate pe acest site. Astfel, un mare grup de persoane, în principal rezidenții din Sankt Petersburg și regiunea Leningrad, a depus o plângere la Curtea Constituțională. Plângerile lor au fost combinate într-un singur lucru mare și astăzi va fi respectată. Cred că acesta este un eveniment extrem de important. Și cred că din acest eveniment comportamentul instanțelor depinde în mare măsură de acele alegeri care sunt încă înaintea noastră. În special în acest an. Curtea va fi gata să ia în considerare, în conformitate cu Constituția Federației Ruse, legile Federației Ruse, să ia în considerare încălcările drepturilor electorale ale cetățenilor.
D. VYATKIN - Bună ziua.
Dzyadko T. - Ați putea să astăzi să formuleze poziția în care te iau pe la Curtea Constituțională, pentru că poziția de altă parte, noi trăim în nostru auzit deja.
D. VYATKIN - Poziția Duma de Stat este după cum urmează. Normele respectate ale Codului de procedură civilă și legea privind garanțiile fundamentale ale drepturilor electorale ... oferă pe deplin o oportunitate, prevăd posibilitatea ca toți participanții la procesul electoral să-și protejeze drepturile, inclusiv prin apel la instanță. În general, nimeni nu este privat de acest drept. Dar legislația prevede, de asemenea, că acesta este unul dintre fundamentele, bazele constituționale ale legislației, că orice persoană juridică, inclusiv un cetățean, inclusiv o organizație, o parte, are dreptul de a face recurs în apărarea intereselor sale. Acest lucru rezultă direct din legislație. În cazul în care orice persoană solicită protecția intereselor altora sau un cerc nedefinit de persoane, atunci o astfel de oportunitate ar trebui să fie prevăzută în mod direct de lege. Și în acest caz, cetățenii, contestând aceste sau alte acțiuni, inacțiunea comisiei electorale, de exemplu, ar trebui să abordeze tocmai în apărarea drepturilor lor. Dreptul său electoral activ. În ceea ce privește protecția drepturilor electorale pasive, inclusiv apelul la rezultatele votării. Acesta este dreptul asociațiilor electorale, candidații care ... drepturile lor electorale pasive. Prin urmare, toți au posibilitatea de a-și proteja drepturile. Dar dacă cetățeanul nu este de acord cu rezultatele alegerilor, care, din nefericire, am auzit în mod repetat astăzi, ceea ce spun cetățenii, nu sunt de acord, mi se pare că au existat falsificări și așa mai departe, trebuie să demonstreze că, făcând acest lucru suferința sa activă a fost încălcată. Dar nu dreptul pasiv electoral al cineva, să spunem, din partea candidaților.
T. DZYADKO - Dacă înțeleg corect, apelurile către instanțele judecătorești de la acești cetățeni nu au fost pur și simplu examinați și a fost imposibil să se dovedească faptul încălcării.
D. VYATKIN - Este posibil să se dovedească faptul încălcării atunci când persoana care a avut sau, mai degrabă, se adresează pentru a-și proteja drepturile, se adresează. La urma urmei, pentru cei care au dreptul de vot pasiv, efectele juridice ale intabulare clare. Fie ia, de exemplu, un candidat într-o poziție aleasă, fie nu ocupă. Și în conformitate cu o asociere electorala sau efectuarea de candidații lor organism ales, fie nu conduce. Prin urmare, pentru ele, rezultatele alegerilor fac parte din implementarea dreptului lor electoral pasiv. Pentru un cetățean care își realizează votul activ, care este abilitatea de a vota. Dacă nu au dat ocazia, dacă nu au oferit o astfel de oportunitate, dacă au dat votul, dar cu unele încălcări direct la momentul votării unui anumit cetățean, desigur, are dreptul să se adreseze instanței. Dar rezultatele alegerilor pot fi ridicate în mod natural numai în strict definite de lege. Atunci când este posibil, să spunem că atunci când nivelul de încălcări afectează voința alegătorilor. Dar nu din cauza unei plângeri a unui cetățean specific.
T. Dziadko - Da, văd. Mulțumesc foarte mult. Dmitri Vyatkin - vicepreședinte al Comisiei Duma de Stat pentru Legislație Civilă, Penală, Arbitraj și Procedurală, reprezentând astăzi Duma de Stat în Curtea Constituțională, a desemnat poziția Duma de Stat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: