CURTEA DE ARBITRAJ A REGIUNII VORONEZHE
În numele Federației Ruse
Din materialele cauzei rezultă:
În viitor, fără a finaliza înregistrarea permise pentru extinderea chioșcuri deținute de acestea în pavilionul și antreprenorii individuali Charles A. dezafectate cabine și a început construcția de pe site-ul lor a pavilionului.
În sprijinul cerințelor revendicate, întreprinzătorii individuali indică faptul că au comis toate acțiunile prevăzute de lege pentru a obține autorizații pentru instalarea pavilionului.
După ce a studiat materialele cauzei, după ce au ascultat reprezentanții persoanelor care participă la proces, instanța consideră că cererile revendicate nu sunt îndeplinite pentru următoarele motive.
În conformitate cu articolul 4 din Codul de procedură Arbitrazh, persoana în cauză poate solicita instanței de arbitraj pentru protecția drepturilor încălcate sau contestate și a intereselor legitime în modul prevăzut de Codul de procedură de arbitraj. În cazurile prevăzute de prezentul cod la instanța de arbitraj are dreptul de a face apel, și alte persoane.
În conformitate cu partea 1 din articolul 198 al cetățenilor APC RF, organizații și alte persoane care au dreptul de a solicita instanței de arbitraj pentru invalidarea actelor non-normative juridice ale deciziilor ilegale și acțiuni (inacțiunii) ale organelor de stat, autorități locale, alte organisme și funcționari, în cazul în care a crezut, că a contestat non-normativ juridic act, decizie și acțiune (inacțiune) nu respectă legea sau alt act juridic normativ și încalcă drepturile și interesele legitime în domeniul antreprenorial și alte e activitatea economică, le impune ilegal orice sarcini, creează alte obstacole în calea implementării activităților antreprenoriale și a altor activități economice.
În acest caz, pentru invalidarea actelor și acțiunilor ilegale (inacțiunii) trebuie să fie existența simultană specificată la articolul 198 din condițiile RF APC: conform legii sau a altor acte normative și încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale solicitantului în domeniul activităților economice antreprenoriale și altele.
Mai mult decât atât, este interzisă clauza 2.7 a Regulamentului, instalarea și exploatarea pavilioanelor, chioșcurilor și echipamentelor frigorifice la distanță fără autorizații.
Pavilioane, chioșcuri se stabilesc pe baza următoarelor documente de autorizare (clauza 3.1 din regulamente):
- comenzi pentru instalarea de pavilioane, chioșcuri;
- contract de instalare de pavilioane, chioscuri și echipamente de refrigerare la distanță;
- ordinul directorului Departamentului de Dezvoltare Urbană și Relații Funciare, care permite exploatarea pavilioanelor, chioșcurilor și echipamentelor frigorifice de la distanță.
Clauza 3.7. Dispoziții a stabilit că, pe baza unei decizii pozitive a Comisiei reclamantul a fost de acord cu KGA: urbanistica concluzie despre posibilitatea de plasare a pavilionului, un chioșc și un echipament de refrigerare de la distanță, proiectarea preliminară a pavilionului, chioșc, Amenajare proiect locație în apropiere.
Încheierea planificării urbanismului este, de asemenea, agreată de solicitant cu:
- TU Rospotrebnadzor din regiunea Voronej;
- Apărarea civilă a raionului Urban din Voronej;
- poliția rutieră a Direcției Centrale Interne din regiunea Voronej (în cazul pavilioanelor, chioșcurilor în structura cu oprirea transportului public sau în imediata vecinătate a carosabilului);
- un organism de autoguvernare publică teritorială înregistrat în conformitate cu procedura stabilită de lege în teritoriul respectiv, cu HOA în limitele contestației;
- În cazul amplasării obiectului în zonele de securitate ale rețelelor de inginerie, se efectuează o coordonare suplimentară cu serviciile de inginerie urbană.
material de proiect convenit este baza pentru vânzarea primului reclamant (problema și a convenit documentele relevante în modul stabilit) a instalației dreapta a pavilionului, chioșc, echipamentul de la distanta de refrigerare (punctul 3.8. Regulamentele).
Pe baza deciziei pozitive a comisiei și a materialelor convenite, KGA pregătește o comandă pentru instalarea unui pavilion, a unui chioșc și a unui echipament extern de refrigerare (dacă este instalat în afara pavilionului). Mandatul trebuie văzut de contractant, inginerul șef al KGA și aprobat de președintele KGA (sau prin ordinul său, artistul-șef al districtului urban Voronej) - punctul 3.9. Poziția.
În conformitate cu partea 2 din articolul 69 din Codul de procedură Arbitrazh, circumstanțele stabilite printr-o decizie judecătorească efectivă din punct de vedere al tribunalului arbitral cazul discutat anterior, nu trebuie dovedit din nou în considerare de către instanța de arbitraj a unui alt caz care implică aceleași persoane.
În conformitate cu articolul 65 din APC al Federației Ruse, fiecare persoană care participă la proces trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca bază pentru cererile și obiecțiile sale.
Luând în considerare ansamblul circumstanțelor de mai sus, pretențiile reclamantului nu sunt supuse satisfacției.
Cheltuielile pentru taxele de stat, în conformitate cu articolul 110 din APC al RF, se aplică solicitanților.
În satisfacerea cerințelor declarate de refuz.
Certificatele privind restituirea obligației de stat de a emite după intrarea deciziei în vigoare.
Decizia poate fi atacata la instanta de apel al nouăsprezecelea de arbitraj în termen de o lună de la data adoptării și Curtea de Arbitraj Federal District Central, în termen de două luni de la data intrării în vigoare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: