Ce-i speriat lui Putin, polittech

Elementul de Putin - ore de linii drepte (în cazul în care puteți juca gândirea liberă, a dat cuvântul Ksenia Sobchak sau jurnalist ucrainean la „mărar“ T-shirt) sau citirea rapoartelor multipage către reprezentanții de elită ascultător.







Și aici ... Sala goală, lumină camuflată, 8 minute pentru totul despre tot, singurul jurnalist în cadru. Declarațiile "punct" nu reprezintă o globalizare obișnuită pentru Putin (ceea ce este și ce ar putea fi ordinea mondială, securitatea planetară și unul sau mai multe, polaritatea, sferele de influență etc.).

Ce a spus Putin? Principalele teze:

- Krymnash (declarația de serviciu);

- Războiul cu Ucraina - da, voi, un astfel de scenariu - mai rău decât apocalipsa;

- Minsk-2 - este bine (trebuie să o faci);

- Minsk-3 nu este necesar;

- Diviziunea dintre SUA și Europa? Pentru prima dată am auzit, nu este nimic de vorbit;

- Există probleme cu încrederea reciprocă cu Occidentul, dar aceasta este o situație obișnuită;

Cuvântul "Novorossiya" nu suna - ca, într-adevăr, "DNR" sau "LNR" - doar un "sud-est" raționalizat al Ucrainei. Toate problemele cu el sunt rezolvate de Kiev, în spiritul "Minsk-2". Un indiciu subtil: pierderea față de Rusia nu este o rușine, nu ca "minerii de ieri și șoferii de tractoare". Ei bine, aici, scuzați-mă, este aproape vinovat, cuvintele mele rostite în Ungaria nu au înțeles așa.

Se pare că totul nu este atât de simplu. Doar o zi mai târziu, secretarul de stat al SUA, John Kerry, care vorbește în fața comitetului pentru relații externe al Senatului SUA, va spune ceva dincolo de granițele diplomației.

"În Rusia există o perioadă remarcabilă de campanie propagandistică cea mai flagrantă și mai amplă pe care am văzut-o de la înălțimea războiului rece. Ei sunt încăpățânați în distorsionarea realității, în minciună - numiți ceea ce vrei - despre acțiunile lor pentru mine în ochi și în ochii altora în multe cazuri ", - spune Kerry.

Este puțin probabil ca secretarul de stat al Statelor Unite, știind că fiecare dintre cuvintele lui va fi înregistrat, să-și permită un gonaj emoțional. Și a spus ceva de neconceput în toate canoanele diplomatice: a acuzat deschis Rusia de incompetență.

În cazul în care reprezentanții oficiali ai Federației Ruse sunt capabili să "trăiască în mod constant în ochi" - și aceasta este opinia diplomatului american-șef, atunci orice înțelegere cu ei este pur și simplu lipsită de sens.

Din câte se știe, Ministerul rus de Externe a înghițit acest lucru. Și este foarte ciudat: după o astfel de acuzație directă și publică, rușii pur și simplu trebuiau să ceară explicații oficiale. Ce anume a însemnat secretarul de stat? Ce a fost "o minciună în ochii tăi"? Ce promisiuni nu au fost făcute? Ce fapte sunt distorsionate? Secretarul de stat dorește să se explice sau să-și ceară scuze?







La urma urmei, a fost făcută o acuzație foarte gravă din partea oficialului. Dar nu există nicio reacție. Este pentru că Kerry va putea confirma cuvintele ei?

Mai mult, Ministerul rus de Externe, ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic, anunță o întâlnire timpurie între Serghei Lavrov și omologul său american de la Geneva. O întrebare logică din punctul de vedere al lui Kerry (ea însăși nu a fost pusă la îndoială): ce va face Lavrov de această dată?

La revedere, Yalta? La revedere, Potsdam?

Din acest punct de vedere, interviul neașteptat al lui Putin se joacă cu culori noi. Iritația acumulată a SUA (și a Europei) nu era un secret pentru comandantul Kremlinului. Nu putea decât să treacă într-o formă foarte ascuțită - este puțin probabil ca Putin să nu știe despre asta. A încercat să joace în avans, să atenueze situația. Încă o dată, accentuați pacea ostentativă. După cum puteți vedea - nu foarte bine și cu succes.

Trebuie să se înțeleagă că chiar și întreaga Ucraina nu are nevoie de Putin de la sine. Despre obiectivele sale - revizuirea fundamentelor ordinii mondiale care a apărut după căderea Zidului Berlinului - el a vorbit în mod deschis și în mod repetat. Ucraina este ultima frontieră a apărării lui Putin, dar nici măcar primul cap de pod.

Pierderea lui nu este doar sfârșitul viselor privind revizuirea locului rus în lume, ci, cel mai probabil, sfârșitul proiectului Rusiei ca o superputere. Joking deoparte, aderarea Ucrainei la NATO ar deveni într-adevăr, lovitură ireparabilă capacitățile forțelor nucleare ale Rusiei, singurul factor care permite țărilor să revendice nivelul „superputere“: nu economică ca „putere“ (PIB-ul Rusiei - jumătate din PIB-ul din California), a permis să se balanseze în lume de conducere.

Scopul strategic al lui Putin este de a revizui întregul sistem de relații internaționale. În mod ideal: noua conferință de la Yalta (Potsdam). Dar cine vrea să stea la masa de negocieri cu "întins în față"? Puterea forțată poate fi negociată numai cu concesii temporare și mici. Și tu poți împărți planeta numai prin a-ți demonstra negociabilitatea. Sau dezlănțuind un război mondial. "Șahar și șoferii de tractor" nu pot câștiga. Arme nucleare - cu excepția faptului că nu pierd. De ce, și nu fiecare "Bulava" va zbura spre mijlocul Atlanticului. Totuși, acesta este deja un subiect pentru o altă conversație.

Citiți și:

  • Ce-i speriat lui Putin, polittech
    La Procuratura Generală sa plâns fiului lui Romney
  • Ce-i speriat lui Putin, polittech
    "Bad guys" și noua ordine mondială sau De ce "preocuparea profundă" a Occidentului nu funcționează pentru Putin și Kim Jong-un
  • Ce-i speriat lui Putin, polittech
    Un martor din cazul lui Litvinenko a vorbit despre legăturile lui Putin cu mafia de droguri
  • Ce-i speriat lui Putin, polittech
    Răzbunate de Vest, Kremlinul a preluat Cortina de Fier
  • Ce-i speriat lui Putin, polittech
    Față fără flancuri






Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: