De ce copiii sceptici ai secolului XXI cred că marea majoritate nu va fura, dacă este cu atât mai mare

Specialist în domeniul relațiilor funciare și de proprietate, iubitor de filme și seriale

Acest lucru este evident. Dacă Navalny a intrat în politică pentru a fura, el ar fi ales pentru mine una dintre cele trei partide majore: Partidul Comunist, Partidul Liberal Democrat sau foarte Rusia Unită, care coordonează întregul proces. Dar ce a ales Alexey Navalny? El sa alăturat partidului Iabloko, care este opoziția și are foarte puține șanse de a „apuca“ Duma de Stat, iar președintele invocat de partidul său, care are o bună șansă de a câștiga. Avem aceeași părere în țară că Putin a ridicat din genunchi Rusia după Elțîn, adică, Este necesar să-i păstrăm cu toată puterea și pe oricine pe care Putin îl va numi prietenilor săi. Așa că sa întâmplat că acum avem întreaga structură care merge doar cu Putin și nici nu oferă altceva. De exemplu, chiar și un vot recent în Duma de Stat, în cazul în care 300 de persoane pentru și numai 2 împotriva subiectului de renovare.







Du-te împotriva sistemului - acesta este unul dintre motivele pentru care Navalny nu este pentru bani. Acum va exista un al doilea motiv. În afară de candidatul la președinție, ce știi despre Alexey? El este fondatorul Fondului pentru Combaterea Corupției (!). Ei bine, nu, serios, care, în dreptul lor de vedere ar crede că o persoană stabilește Fondul cu un astfel de nume mare și într-adevăr investighează ( „Pescarusul“, „El nu va Dimon“ și altele.) Cazuri de corupție, apoi să se așeze pentru președinția și să înceapă fură ca aceia împotriva cărora a cheltuit nu numai bani, ci și timp să-i expună. El nu este doar iertat de toți alegătorii și chiar de prietenii de pe FBK, care, evident, au mers acolo să nu mai refacă punga. Dacă Alex va ține de cuvânt și să impună o interdicție pe mai mult de două poziții pentru postul de vîrf a țării, el nu a dat nimic furat, pentru că fiecare cetățean va urma lui fiecare cuvânt, fiecare act al noului președinte.

Și există un al treilea motiv care intersectează cu primul. Care este motivul pentru care Navalny se riscă el însuși, familiei și oamenilor să vină la putere și să înceapă să fie cel împotriva celor cu care sa luptat? Crezi că el este mâhnit atât de mult, că el este gata să tolereze constant rețineri, căutări, atacuri, instanțele de judecată pentru a se, la un moment dat va fi menționat deja, vin și a furat. Doar că vreau să scriu capacele cu un TOO TOO COMPLICAT. Aici trebuie să fii un idiot sau un genial pentru a alege o astfel de schemă de îmbogățire.

Acest lucru a fost deja spus în mod repetat - Navalny este susținut nu din cauza convingerii că nu va fura. Și susținătorii lui, iar el însuși își dă seama că puterea seduce și corupe. Iată de ce una din tezele cheie ale lui Navalny este că mecanismele succesiunii puterii trebuie să fie stabilite în țară. Că președintele ar trebui să fie ales pentru un mandat de patru ani și nu poate guverna în nici un fel țara pentru mai mult de doi termeni. Că, dacă există o corupție a președintelui, va exista o șansă reală de a-l imputa. Și da, vă puteți îndoi cât vă place, dar dacă va fi într-adevăr realizată și cum. Este important ca, împreună cu actualul președinte, acest lucru să nu fie pus în aplicare cu exactitate, în timp ce candidatul Navalny garantează acest lucru și există speranța că promisiunea va avea loc.

Motivul este destul de transparent, deoarece inamovibilitatea puterii generează furt. Și dacă puterea de a schimba, de a expulza hoții, escroci și criminali, precum Putin și anturajul său și să aducă oameni noi pentru o perioadă scurtă de timp și apoi să le înlocuiască, nu pentru a ridica un nou rege, deturnarea de fonduri publice va fi mult mai puțin.

Victor Rudenko răspunde întrebărilor dvs. în linia dreaptă

Scepticul și apologia în această chestiune nu sunt atât de îndepărtate. Scepticul de astăzi este, în majoritatea cazurilor, apologia de ieri. Negarea este prima reacție normală la inconsecvența oricărui set al realității din jur.

Apologetica Putinismului pentru conștiința umană care funcționează în mod normal este un lucru complet imposibil. prea mult de o diferență între realitatea înconjurătoare și imaginea pe care dorim să treacă drept realitatea puterii struni în Rusia modernă.

Navalny privind situația politică actuală este singurul principiu de organizare a negării Putinismul și, prin urmare, complet natural că negarea apologeticii Putinismul conduce mulți dintre tinerii de azi la apologetica navalnizma.

Pentru a depăși orice nivel apologeticii, trebuie să fim capabili să gândească independent, au dezvoltat abilitatea de reflecție (auto-critica), nivel ridicat al conștiinței de sine, abilități bune de lucru cu fluxuri de informații critice. Acest lucru nu este predat în școli (în special în școlile moderne), părinții nu sunt învățați acest lucru, care adesea nu sunt capabili să perceapă critic realitatea din jur.

Să analizăm ce ați scris în parte.
M-am gândit că într-o singură propoziție nu poți face mai multe greșeli decât cuvinte în ea, dar așa cum sa dovedit - nu. Iar erorile pe care le aveți nu sunt în gramatică, ci în sensul. Discurs plin de ștampilă, umplute cu presupuneri evidente care duc la un răspuns neechivoc. De unde ai aflat că cineva crede în puritatea angelică a lui Navalny? Ce politicieni fură întotdeauna? Sunteți deja convinși. Ei bine, să presupunem că aveți o sută de ani de experiență și condamnarea de fier, ei doar despre oricine, dar nu se încadrează, și în scopul de a dovedi ceva altora, ele nu sunt suficiente. Deci, nu vom vorbi despre cine crede în ce și cum să fure, ceea ce este adevărat și ce nu este, este nedovedit și inutil. Linia de jos este că oamenii nu știu cu adevărat sigur dacă Navalny va fi mai bine. Este imposibil să aflați înainte de a intra în funcție, iar dacă folosiți principiul, același lucru se poate spune și pentru absolut orice persoană. Se pare că nu contează ce fel de persoană este, acest Navalny sau acest Putin este un escroc sau cinstit. Poate Putin nu trebuia să aleagă? Elțin, Charles al patrulea? Principiul este acesta: există putere, trăim, nu va fi mai bine, ce altceva avem nevoie? Numai tu nu stii, va fi mai bine, la fel sau nu. Poate că mâine Putin se va sufoca pe un os și va muri. Suntem capturați de chinezi, iar chinezii sunt reptilieni. Nici nu știm asta. Dar asta este ceea ce se știe exact și cu ceea ce puțini oameni susțin: corupția și dezintegrarea sunt ACUM și, dacă NICIUNEA nu se face cu putere, va fi ON. Este necesar să schimbați ceva și va fi Navalny sau altcineva - problemele vor fi rezolvate în momentul în care ajung. Navalny personal nu mi-a plăcut dezamăgirea cu corupție, ci faptul că el a propus să scurteze termenul și numărul de mandate ale președinției.







Acestea sunt rămășițele gândirii trecute. Persoanele cu vârsta de peste 30 de ani din copilărie au stabilit regulile de inamovibilitate, doom. "Ei bine, toată lumea fură", spun părinții mei. Câți adulți am întâlnit și toată lumea este sigură că acest lucru este normal! Nu le pasă deloc de asta, ei bine, toată lumea fură. Oamenii sovietici sunt obișnuiți să trăiască în sărăcie, sunt convinși că trebuie să suferim în continuare, că țarul, de fapt, nu este încă conștient de necazurile noastre. Cum poți să crezi sincer că toate fură și asta e norma? Aceasta este o trădare a ta, a drepturilor și libertății tale!

Este mai bine să votați pentru un candidat care poate fi un hoț decât pentru cineva cu care totul este deja clar.

Mănâncă mai multe dintre aceste rulouri franțuzești moi, dar au și ceai.

Nu văd acest lucru în alte răspunsuri, voi adăuga.

Programatorul. Utilizatorul de ravioli.

Unul dintre pilonii pe care se află servila de gândire și de stat propaganda - neîncredere a sistemului politic, mai ales democratic, ca atare, credința că toate furturile, totul este greșit, păstrați liniștea, și va fi mai rău - un cult retur de marfă numit.

Deci, nu toți fură politicienii. După cum se spune, există justiție și merită să lupți.

Nu înțeleg nimic.

Cetățenii care au ales în urmă cu 17 ani, necunoscut pentru ei cetățean care este literalmente de pe stradă de pe mâner cauzat hoți și distrugatoarele foarte reale țări prezintă acum conștiinciozitate și prudență.

Student internațional, muzician

Dacă luați în considerare biografia, stilul de exprimare, atitudinea față de muncă și țara Navalny și comparați-o cu reprezentanții guvernului nostru actual, puteți vedea o diferență semnificativă. Vracul este mult mai mic: în anii '90 am mers la școală, dar nu am privatizat resursele naturale. De la mijlocul carierei sale a început să lucreze în organizații independente care protejează drepturile cetățenilor de la dezvoltatori. În timpul alegerilor pentru primării, el a vizitat personal majoritatea districtelor din Moscova, comunicate cu alegătorii. În ciuda tuturor, el călătorește în regiuni pentru a deschide sediul, este în instanță. A studiat la o foarte bună universitate americană, astfel că există experiență în afara țării. Și așa mai departe. Aceste fapte, pentru mine, îl caracterizează ca o persoană ideologică cinstită și ambițioasă.

Matvey Samokhotkin răspunde întrebărilor dvs. în linia dreaptă

Așa a răspuns Navalny o întrebare similară cu privire la o vizită la Ksenia Sobchak pe ploaie:

Nu vă este teamă că autoritățile vă vor răsfăța, Alexey?

Am înțeles că adolescenții care merg la mitinguri, nu este atât de mult pentru cea mai mare parte, față de actualul guvern. Vrac pentru ei doar o ocazie pentru a exprima nemulțumire, mai degrabă, aranjarea tuturor lider, mai degrabă decât lider. Și acești copii sunt ușor eliberat Navalny la altcineva, dacă Navalny dintr-o dată nu îndeplinesc așteptările lor.
Observat o altă caracteristică interesantă (și extrem de încurajatoare), în starea de spirit podrostkov-- dacă, înainte de orice altceva în urmă cu cinci ani, tinerii au exprimat dorința de a termina facultatea în Rusia și apoi toate merge în străinătate, starea actuală cu mândrie și accentuat, " Aceasta este țara mea! Eu sunt stăpânul aici! "

Student-specialist în marketing, activist, voluntar, practică de procesare a fotografiilor în FS și LR

Pentru că sunt copii.) În general, poporul rus trebuie să-și prezinte un lider în sângele lor, gândindu-se că el va face totul însuși, iar restul va culege roadele eforturilor sale pentru binele poporului.

Deci, dacă nu ai grijă de tine, atunci dacă Putin, Navalny sau un pula de pe munte se află la putere, situația va fi ca într-o anecdotă "cum era cu fundul gol și el a rămas". Cei care gândeau cu capul lor nu s-au plâns niciodată de viață, pentru că au făcut-o mai bună.

Revenind la oile noastre, ai văzut de fapt ceva specific în programul lui Navalny? Unde sunt numerele? Cum va afecta PIB-ul său "aici pentru a dubla", "aici triplu". Unde sunt banii, Zin?

În general, întrebarea rămâne deschisă.

Pentru răspunsul meu voi obține o mulțime de minusuri, dar tot.

De ce sunt copiii lui Navalny așa? Există două motive și ambele se datorează vârstei:

1. Au o mare nevoie de protest. Protestați împotriva tuturor: puterea, părinții, religia, ordinea mondială.

După cum se spune în aforismul binecunoscut: "cine nu era în cel de-al 20-lea revoluționar, nu a trăit". Cu vârsta trece.

2. Nu sunt sceptici. Mai exact, le place să se numească ei înșiși, mergând împotriva masei gri (vezi punctul 1), dar ei chiar nu înțeleg nimic.

Îmi cer să nu fi ofensat, dar mulți dintre ei (în orice caz, cu care am comunicat personal) sunt, de asemenea, "mame atee", adică cei care se consideră atei, dar nu înțeleg religia, folosesc meme șablon și nu încearcă să-și dea seama în această zonă a vieții. De fapt, ei sunt anti-clerici.

De ce urmăresc Navalny? Prin urmare, de ce tineretul din 30 a mers după Hitler - spune ceea ce le place, ceea ce vor să audă. El flirtează cu ei. În plus, el este un personaj pe Internet. Și Internetul este elementul nativ al acestei generații.

Voi răspunde la câteva opinii din alte răspunsuri:

- De ce nu a plecat la altă petrecere?

- Evident, pentru că dorește putere și nu vrea să o împărtășească. Prin urmare, este mai interesant pentru el să devină un banner.

- De ce a început să lupte împotriva corupției?

- Din nou din același motiv. Corupția este un subiect prea binecuvântat. Din acest motiv, el este angajat în figuri de profil, și nu corupție în general. Are nevoie de PR. Are nevoie de figuri pentru a ataca. În ceea ce privește PR, el face bine: dacă doriți să ocupați piața sau să deveniți a doua, atacați la început.

- De ce ar trebui să-și riste viața și familia?

- Apoi, că aceasta este o luptă pentru putere și altfel nu se întâmplă. Deși nu-și riscă viața în serios.

- El este deschis și "nou" vorbește oamenilor.

- Și asta nu este așa, deși vrea să arate așa. Dar chiar și ultimul interviu, Sobchak, a arătat că nu se pregătea în mod corespunzător pentru performanțe, crezând că cuvintele lui vor fi considerate ca atare (a se vedea opinia mea despre "copiii lui Navalny").

- Generația 30+ are o mentalitate slabă și în toate vede hoții.

Deci avem dreptul să suspectăm asta.

- El susține doar înlocuirea obligatorie a puterii.

- Și din nou, aceasta este poziția potrivită pentru el să vină la putere. Dar de ce mai avea nevoie de el după aceea?

În general, dacă se va fura el însuși nu știu. Cred că el aspiră la putere nu pentru binele oamenilor, dar chiar și sponsorii așteaptă dividende.

Maxim Trusov răspunde întrebărilor dvs. în linia dreaptă

Fost profesor psiholog, organizator, consilier. Sa angajat în prevenirea abuzului de droguri în școli. Timp de mai mulți ani, am desfășurat jurnale de pedagogie și psihologie, comunic cu experți, îi ajut să facă articole. Varsta - 40 "cu coada"
Utilizatorul poate pune o întrebare

De ce copiii sceptici ai secolului XXI cred că Navalny nu va fura dacă toți politicienii celui mai înalt eșalon de putere vor fura mereu?

Aș întări această întrebare. De ce acești copii cred că Navalny, în mod repetat prins în minciuni și furt, nu va fura când vine la putere?

Evgeni Pyatakov răspunde întrebărilor dvs. în linia dreaptă

Ei bine, din nou, nu tot, și propaganda, că Rusia trăiește în "Rahat" este de ajuns. respectiv, dacă țara se află în partea de jos, atunci problema este de fapt în partea de sus a statului. Trăim într-un statut democratic-monarhic, cred că toată lumea înțelege de ce am pus-o în acest fel. Pe măsură ce monarhia continuă și țara regresează. atunci această politică ar trebui abandonată. Apoi Navalny a ales exact modul cel mai activ și mai productiv de a furniza informații. și a presat exact pe subiectul bolnav al țării noastre - "corupție". Ei bine, în conformitate cu logica lucrurilor, adolescenții și tinerii au înregistrat o productivitate mare, deoarece aceștia petrec în mod activ timp pe Internet, mai degrabă decât pe cei care nu sunt familiarizați cu Internetul. Deci, probabil că nu este vorba de încredere în Navalny, ci pur și simplu o încercare a tinerilor sau a celor care nu sunt mulțumiți de puterea de a schimba sistemul politic al țării în ansamblu!

Politică, sociologie, feminism, masculin, psihologie, psihiatrie. Emisiuni TV și anime. Cărți.

afișează încă 22 de răspunsuri

Dacă știți răspunsul la această întrebare și o puteți fundamenta în mod rezonabil, nu ezitați să vorbiți

Ajutați-ne să găsim răspunsul.

Alege cine ar trebui să ceară această întrebare>

polițist, strateg politic, director al "Fundației de politici eficiente"

Această "linie directă" a lăsat o impresie tare. În primul rând, este dificil să urmăriți într-un rând, sensul genului este pierdut. Acum este un fel de teatru de clasicism francez sau teatru de teatru japonez, dar unde.

Politolog, expert în probleme de legiferare

Am suspiciuni bazate pe acele intrebari uimitoare pe care la inceputul liniei au condus la coltul din dreapta jos al ecranului, iar apoi si-au dat seama si au incetat sa o faca. Cred că cei care au intrat.

Politolog. Corespondent special al ziarului Federal News rus

Dragi Vladimir Vladimirovici, aceste probleme se referă acum la toți oamenii fără excepție. Care este reteta ta preferata pentru salata pentru Olivier si cum ar trebui un caine sa poarte pantaloni?

polițist, strateg politic, director al "Fundației de politici eficiente"

Senior Associate de cercetare, INEOS RAS, chimist, muzician și amatori radio

Aceasta este o întrebare bună.

Întrebarea zilnică

Răspunsuri de la cei care știu







Trimiteți-le prietenilor: