Argumentele eutanasiei pentru și contra - o știință internațională științifică studențească (științifice electronice

EVTANAZIA: ARGUMENTE PENTRU ȘI ÎMPOTRIVA

Perm State Pharmaceutical Academy

Eutanasia - acțiune conștientă, ceea ce duce la moartea iremediabil bolnav și suferă persoana de o modalitate relativ rapida si fara durere pentru a termina durerea și suferința incurabilă.







Pentru prima dată, termenul "eutanasie" a fost folosit de F. Bacon, un filosof și politician englez, potrivit căruia "datoria medicului nu este numai de a restabili sănătatea, ci și de a atenua suferința și suferința cauzată de boli. chiar și în cazul în care nu mai există nici o speranță de mântuire și se poate face ca moartea însăși să fie mai ușoară și mai pașnică, deoarece această eutanasie. deja în sine este o fericire considerabilă "(Bacon F. Soch în 2 vol. 2. M. 1978, p. 269).

Izolați eutanasia pasivă și activă. Eutanasia pasivă este respingerea tratamentului de susținere a vieții, atunci când acesta încetează sau nu începe. Eutanasia activă este o intervenție deliberată pentru a întrerupe viața pacientului prin injectarea unui mijloc care provoacă un efect letal.

Litigiile despre eutanasie au început cu mult timp în urmă. Deci, Socrate, Platon și filosofii stoici de la Zeno filozofului roman Seneca justifica eutanasia, atunci, așa cum Aristotel, pitagoreicii și F.Akvinsky au fost împotriva. În lumea de astăzi, unele țări au ales să acceptarea eutanasiei, ca un ajutor natural pentru oameni grav bolnavi. Acestea sunt țări precum Olanda, Canada, Belgia, Luxemburg. În Rusia, cu toate acestea, eutanasia este interzisă de Legea federală №323 «Cu privire la bazele sănătății cetățenilor din Federația Rusă.“







Conform cercetărilor sociologice, atât în ​​Rusia, cât și în alte țări, medicii sunt mai negativi în ceea ce privește eutanasia decât populația generală.

Argumentele pentru eutanasie includ următoarele:

Împotriva eutanasiei au prezentat astfel de argumente ca:

  1. Eutanasia activă este o încercare pe o asemenea valoare, care este viața umană.
  2. Posibilitatea unei erori de diagnostic și de prognostic a medicului.
  3. Posibilitatea apariției noilor medicamente și a metodelor de tratament.
  4. Prezența unor analgezice eficiente.
  5. Risc de abuz de către personal. Ideea este că dacă eutanasia activă este legalizată, personalul medical va fi tentat să nu o folosească atât pe baza intereselor și dorinței pacientului, cât și din alte considerente mult mai puțin umane. În numeroasele discuții despre eutanasie, care intermitență din când în când în presa noastră, acest argument este probabil folosit mai des decât toate celelalte.

Vă aducem la cunoștință jurnale publicate în editura "Academia de Istorie Naturală"

(Factor de impact ridicat al RINC, subiectul jurnalelor acoperă toate domeniile științifice)







Trimiteți-le prietenilor: