Obiectivele și temeiurile audierii cauzei în procesul penal
A.S. Barabash
Barabash Anatoly Sergheevici - doctor în drept, profesor de drept, Departamentul de Drept, Institutul de Drept, Universitatea federală din Siberia.
Autoritățile de investigare și instanța de judecată. Motivele măsurilor speciale sunt enumerate la începutul acestui articol. Acestea se bazează pe neînțelegerea scopului aplicării măsurilor preventive, ceea ce presupune o lipsă de distincție între ele și motivele alegerii acestora. În articol, fiecare dintre aceste concepte este umplut cu conținut intrinsec. În plus, articolul face diferența între motive.
Cuvinte cheie: scopul măsurilor preventive.
Deci, până acum, considerăm motivele ca fiind o concluzie care este prognostică în natură, ceea ce ne permite să rezolvăm pozitiv problema măsurii de restrângere. Este adevărat că există situații posibile în care nu este nevoie de o prognoză pentru rezolvarea problemei aplicării măsurilor preventive. Măsura de reținere poate fi aplicată chiar și atunci când acuzatul a dispărut deja, a continuat activitatea criminală, a lucrat pe baza de dovezi. Toate acestea se datorează deciziei de nereziderență, incorectă sau inutilă privind alegerea unei măsuri preventive. Aici nu este necesar să se vorbească de o ipoteză ca bază pentru alegerea unei măsuri preventive. Selectând măsura de reținere, este necesar să se demonstreze, să se obțină o concluzie fiabilă cu privire la comiterea învinuitului a acțiunilor specificate. De exemplu, inculpatul a dispărut sau continuă să se angajeze în activități criminale sau amenință martorul pentru a obține o schimbare în mărturia sa. Acțiunile sunt comise, trebuie doar confirmate și vor apărea motivele pentru alegerea unei măsuri preventive. Prin urmare, există motive diferite pentru decizia privind măsura preventivă: o concluzie prognostice posibil comportament negativ și a concluzionat, pe baza unor date fiabile cu privire la acțiunile acuzate comise menite să obstrucționeze ancheta.
Dar asta nu este totul, atunci când vine vorba de temeiurile pentru alegerea unei măsuri preventive. Sa spus mai sus că, în general, există o bază pentru alegerea unei măsuri preventive. Deci, poate exista una sau mai multe astfel de motive, dar trebuie să ne amintim că, în principiu, unul este suficient. Dar, după ce sa ajuns la concluzia că este necesar să alegem o măsură preventivă, ne referim la măsura în care măsura existenței va asigura un comportament adecvat al acuzatului. Și aici trebuie să avem și un motiv - concluzia că, să zicem, în aceste scopuri, angajamentul va fi optim. Decizia de a alege o măsură de reținere specifică este posibilă numai după primirea unui motiv pentru necesitatea alegerii unei măsuri preventive.
Dovada în selectarea unei măsuri preventive specifice se realizează în două etape. În fiecare etapă trebuie să ne punem la punct. În prima etapă, baza este aceeași pentru toate măsurile de restrângere. În a doua etapă avem nevoie pentru a obține concluzia că a fost că anumite măsuri preventive este cea mai potrivită pentru a asigura buna desfășurare a acuzat (suspect) în investigarea și urmărirea penală a cauzei penale.
Legiuitorul plasează în fiecare dintre măsurile preventive ceva care, dacă este corect stabilit și utilizat, va da rezultatul așteptat din aplicarea sa. Acesta este ceva - valorile pe care fiecare persoană le are. Plantele sunt diferite, de aceea există o varietate de măsuri preventive.
Pentru cineva, sensul vieții este acumularea de valori materiale. Utilizarea unor astfel de valori poate fi ilustrată după cum urmează. NV Gogol în poemul "Suflete morți" a dat portrete psihologice magnifice ale unor oameni cu valori diferite. Dacă ar fi trebuit să aplici un angajament oricărui personaj ca măsură preventivă, nu am nici o îndoială că am fi ales toți pentru Plyushkin. Chiar și valoarea minimă a garanției ar asigura comportamentul dorit. Acumularea de material pentru acest erou literar a fost supervalue, voința sa a fost complet subordonată acestui fapt, nu putem vorbi despre voința - el a fost un sclav material, pierderea unei părți a ceea ce el a avut-o, ar fi fost o tragedie pentru el.
Sunt oameni pentru care valoarea este familia. Explicarea acestor și a altor orientări în fiecare caz specific este scopul activității noastre în cea de-a doua etapă a dovezii în alegerea măsurilor preventive. Dar despre următoarea dată.
Dacă nu puteți găsi pe această pagină informațiile de care aveți nevoie, încercați să utilizați bara de căutare:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: