au impus pedeapsa cu moartea pentru terorism, inclusiv deturnarea avioanelor, dacă aceasta a dus la moartea oamenilor, pentru uciderea ostaticilor. 21 de state au stabilit pedeapsa cu moartea pentru infracțiunile legate de traficul de droguri.
Legislația în 35 de țări nu prevede pedeapsa cu moartea pentru orice infracțiune (Austria, Danemarca, Germania, Islanda, Olanda, Norvegia, Portugalia, Franța, Suedia și Australia și un număr de țări din America Latină).
Pentru prima dată, pedeapsa cu moartea în istoria statului rus a fost consacrat în drept în 1398 în Dvina cartele legaliza intrare a terenului Dvina în stare Moscova. Aceasta prevedea aplicarea pedepsei cu moartea numai într-un caz - pentru furtul comis pentru a treia oară. Este interesant de observat că Carta Dvinskaya nu stabilește pedeapsa cu moartea pentru crimă.
Pskov Carta judiciară în 1467 se extinde în mod semnificativ utilizarea pedepsei cu moartea, comparativ cu hrisoavele Dvina: pentru furt în biserică, cal furt, trădare, incendiere, furt comis în tenements pentru a treia oară. Din nou, această legislație nu spune nimic despre pedeapsa cu moartea pentru crimă.
Ce scopuri au urmărit autoritățile, stabilind pedeapsa cu moartea în legile menționate mai sus? Se pare că această măsură, până la sfârșitul secolului al XV-lea, a făcut amprenta obiceiului de supunere a sângelui. După ce a devenit o instituție oficială de stat, pedeapsa cu moartea a urmărit în primul rând obiectivul represaliilor, precum și scopul inadmisibil al intimidării. În același timp, sugerează ideea că formarea și dezvoltarea statalității în exercitarea suveranității Rusia unele grijă de viață, de proprietate și drepturile celor bogați, precum și despre propria lor siguranță.
Dar printre reprezentanții autorității supreme au existat și oponenți ai pedepsei cu moartea. Toată lumea este bine conștientă de porunca lui Vladimir Monomakh: "Nu omorâți, nu comanda să ucizi, chiar dacă cineva este vinovat de moartea cuiva". Și totuși, mulți conducători ai Rusiei au recurs la pedeapsa cu moartea în secolele 13 și 14: prinții Dmitri, Izyaslav și alții.
Codul de drept în 1497 a extins sfera de aplicare a pedepsei cu moartea în comparație cu diplomele Dvina și Pskov, și din Legea 1550, a trecut în timpul domniei lui Ivan IV, a stabilit pedeapsa cu moartea are mai multe infracțiuni: pentru primul furt, dacă hoțul este prins în flagrant sau în procesul de tortură, a mărturisit crima , pentru al doilea furt și fraudă, pentru jaf, crimă, yabednichestvo, pentru uciderea domnului, trădare, furtul de incendiere biserici. Pedeapsa cu moartea pentru Sudebnik 1550 pentru crimele enumerate ar trebui să fie numită "fără nici o milă".
În timpul lui Ivan cel Groaznic, pedeapsa cu moartea a avut un domeniu fără precedent în Rusia. "Moscova a devenit rigidă din teamă", a scris N. Karamzin. În Moscova au fost executate execuții masive pe terenul de executare. Torturile monstruoase au fost aplicate condamnaților, care au devenit un fel de simbol al tiraniei țarului Ivan cel Groaznic.
Dar, dacă vom compara numărul de execuții de Rusia în perioada, cu numărul de execuții în Occident, în secolul al XVI-lea, putem vedea că Europa este cu mult înaintea lui Rusia cruzime. De exemplu, în Germania sub conducerea lui Charles V, au fost executați aproximativ 100.000 de oameni, în timp ce Henric al VIII-lea a spânzurat 70.000 de cerșetori încăpățânați "cu o populație totală" de 4,5 milioane. Sub Elisabeta I, 19.000 de persoane au fost executate în Anglia.
Pedeapsa cu moartea a fost destul de larg reprezentată și este reglementată în detaliu în Codul din 1649, adoptat sub țarul Aleksei Mikhailovici. criminalistul prerevoluționare profesorul A.F.Kis-tyakovsky a susținut că pedeapsa cu moartea este prevăzută în 54 de cazuri, și alte proeminent criminalistul interne profesorul N.D.Sergeevsky a găsit 64 de cazuri.
Codul din 1649 prevedea 5 tipuri de executare a pedepsei cu moartea. Pentru decapitare în cauză obișnuită, agățat și înec, precum și calificați -. Ardere, îngropare în pământ pe umăr, trasul in teapa, gâtul inundat de plumb topit său, etc. Acestea din urmă se aplică numai falsificatori. În 1672, acest tip de execuție a fost înlocuit cu tăierea atât a picioarelor, cât și a mâinii stângi a infractorului. Întâlnirile au fost folosite pentru insultarea suveranului, pentru încercarea vieții sale, uneori pentru trădare și, de asemenea, pentru împodobire. Roata cu introducerea pe scară largă a regulamentelor militare Petru I. ca trasul in teapa sferturilor, aplicată în mod avantajos la răsculaților și „trădători hoți“.
Este dificil să se determine cu precizie numărul de persoane executate în Rusia în a doua jumătate a secolului al XVII-lea și prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Potrivit datelor contemporane, când Alexis a fost executat pentru mai mulți ani 7000 de oameni, și au existat cazuri în care numărul de execuții într-o zi a ajuns la 150. La Petru am crezut că numărul de execuții în sute, și au existat ocazii când în cursul lunii a fost executarea de mai mult de 1 000 de oameni. În 1698, în doar o lună, au fost executați 1.166 de persoane.
„Ororile pedeapsa cu moartea nu a făcut nici o impresie profundă, nu a provocat dezgust si proteste - a scris pre-revoluționară criminalist rus profesorul A.A.Piontkovsky - pe călăul nu este privit cu dispreț. Rolul său ca interpret de drept recunoscute de onorabilul, și au existat momente când, ca și călăii erau fața unei „societăți“, care ocupă această poziție oficială sau că proeminent“. [10]
Există o fiică în special pios lui Peter Elisabeta, a promis că în întreaga sa domnie nimeni nu ucide, a eliminat doar în mod oficial pedeapsa cu moartea pentru că a rămas într-o formă deghizată - sub formă biciuit bici, bice, Batog, tije.
În epoca domniei lui Catherine II, există noi idei despre pedeapsă în general și despre pedeapsa cu moartea în special. Aceste idei au fost încorporate în Ordinul Catherine din 1767. În crearea acestei lucrări, Catherine a adus un omagiu lui Voltaire, Diderot și Montesquieu, folosind pe scară largă operele luminătorilor occidentali. Scopul pedepsirii, potrivit lui Catherine, nu este "să-l chinui pe creatură cu sentimente sentimentale". pentru a preveni vinovăția, pentru a împiedica cetățenii să facă astfel de crime ".
Primul profesor rus și avocat ale cărui scrieri au primit o expresie de opinii politice și juridice ale Iluminismului din a doua jumătate a fost XVIIII S.E.Desnitsky (1740-1789), a cărui carte „Cuvântul asupra cauzelor cazurile de pedeapsă cu moartea penale“ nu este ultimul loc printre numeroasele sale lucrări. În el, el este un adversar arzător al pedepsei cu moartea. Alte figuri progresive - Radishchev și prietenul și colegii săi FVSshakov au fost, de asemenea, oponenți ai pedepsei cu moartea. În cartea „? Pedeapsa cu moartea, dacă este necesar și în cazul în care de ajutor în stat, adică, în compania oamenilor, legea reglementează“ F.V.Ushakov a scris:“. pedeapsa cu moartea surpriză, dar nu corectează, întărește, dar nu atinge. "
Dar în această perioadă au existat și alte opinii. La capul de oponenți îndârjiți ai proiectului Legii penal în 1824, sistemul de sancțiuni care includ pedeapsa cu moartea, a apărut amiralul Earl N. S.Mord-vinovat. El credea că pedeapsa cu moartea nu poate ajuta la reducerea criminalității, că „ar trebui să furnizeze cea mai mare pedeapsa, care, în exercitarea sancțiunilor calculate, cu excepția morții“ și că este mult mai eficient pedeapsa este privarea de libertate, drepturi cetățenești și muncă forțată. Înaintea lui, nimeni în primul trimestru al secolului al XIX-lea, cu o opoziție atât de convingătoare și fermă față de această pedeapsă. Opiniile lui Mordvinov au fost luate în considerare de către Consiliul de Stat, iar argumentele sale au fost recunoscute ca fiind convingătoare, iar proiectul Codului din 1813 nu a fost aprobat.
Abolirea iobășii și reformele din anii șaizeci nu au putut satisface cercurile sociale avansate. Reforma judiciară din 1864 a dus ștampila influențelor feudale. Arbitrajul și violența țarului în desfășurarea proceselor politice. Dar pedeapsa cu moartea era prevăzută pentru crimele de stat. Totalul de la 1866 la 1895 de ani pe 226 procese politice din Rusia au fost judecat în 1342 un om făcut din 137 de condamnări la moarte, ale căror execuții au fost comise 44 și 93 se înlocuiesc cu eternul sau (rar) corvoada Express.
După suprimarea 1905 revoluției, în perioada zdrobitoare reacția Stolîpin pedeapsa cu moartea a fost aplicată pe o scară fără precedent. Unul dintre cei mai mari oameni de stat din perioada contelui Witte, el se duce la spânzurătoare mulți revoluționari, așa cum a evaluat punitiv eră Stolîpin politica: „Nimeni nu atât de mult nu a executat modul cel mai urât, el Stolîpin, nimeni nu este scuipat legea așa cum , nimeni nu a distrus-o astfel. Stolypin execută pentru magazine de jaf, pentru furtul a 6 ruble, pur și simplu din cauza unei neînțelegeri. Poți fi un susținător al pedepsei cu moartea, dar regimul Stolîpin a eliminat pedeapsa cu moartea și a numit acest tip de pedeapsă în omor prin imprudență. "
În sfârșit, au existat proteste puternice împotriva pedepsei cu moartea, mai exact împotriva utilizării masive a pedepsei cu moartea. Protestați de muncitori, țărani, intelectuali, au protestat împotriva celui de-al doilea Congres al psihiatrilor din țară, Societății de medici din Pirogov, Societății Chirurgice din Moscova. În vara anului 1908 a fost lansat un apel pentru înființarea Ligii pentru lupta împotriva pedepsei cu moartea din Rusia. Firește, prezența specială la Moscova și Sankt-Petersburg a Ligii a fost refuzată înregistrării pe motiv că o astfel de organizație ar putea amenința pacea și securitatea publică. În ciuda opiniilor publice puternice și a opiniilor bine întemeiate ale oamenilor de știință, pedeapsa cu moartea în Rusia nu a fost abolită.
Se acceptă, în general, că, în condițiile stabilirii dreptului penal sovietic, aplicarea pedepsei cu moartea era o măsură obligatorie. Cu toate acestea, gama de acte, comiterea care permite utilizarea de filmare, în Codul penal RSFSR în 1926 ca 1922 a fost un foarte larg: contrarevoluționare activitate, banditismul, contrafacerea, abuzurile, deturnare sau delapidare de bani, obiecte de valoare, jaf și alte împușcături. astfel, considerată ca o măsură, aplicarea acestei forțe termenii și condițiile luptei de clasă, și, prin urmare, critica pedeapsa cu moartea a fost declarată ipocrizia liberal-umanitare.
Această abordare la începutul anilor 1930 pentru utilizare moartea corespundea la sfarsitul anilor 20-e fărădelegi bandă represiunii nerezonabil, ceea ce duce la moartea unor oameni nevinovați. La momentul specificat, care a durat până la începutul anilor '50, filmarea a fost mijlocul urmărite de către Stalin și cercul său interior al politicilor teroare și plantațiile din țară frica. Reprimarea epoca cultului lui Stalin a atins apogeul în 1937-1938. Victimele au fost nu numai restante partid și guvern oficiali, un lider militar talentat, dar, de asemenea, oameni de știință, scriitori, artiști și actori. Milioane de onest, nici unul dintre muncitori nevinovați, țărani și intelectuali au fost executați sau condamnați la pedepse lungi cu închisoarea, care a fost la acel moment echivalentă cu pedeapsa cu moartea.
26 mai 1947 abolirea pedepsei cu moartea a fost proclamată în URSS. Cu toate acestea, Beria emite o directivă secretă care paralizează, de fapt, aplicarea Decretului privind abolirea pedepsei cu moartea. După moartea lui Stalin și expunerea lui Beria, reuniunea specială și toate formele extrajudiciare de tratare a cauzelor penale au fost anulate. Eliminarea cultului personalității lui Stalin a creat condiții pentru o revizuire substanțială a politicii penale și crearea unei noi legislații penale.
Bazele legislației penale a URSS în 1958 a fost exprimat în mod clar și fixată o constrângere serioasă privind utilizarea pedepsei cu moartea - pentru trădare, spionaj, sabotaj, terorism, banditismul, crimă, și în timp de război sau de luptă condiții - și pentru o infracțiune deosebit de gravă.
Din păcate, în anii următori, legiuitorul sa îndepărtat de la acest principiu, ceea ce a condus la posibilități foarte largi de utilizare a pedepsei cu moartea. Începând cu anul 1961, a fost stabilită pedeapsa cu moartea pentru furtul proprietății socialiste, speculațiile în valută sau valori mobiliare,
Astfel, în ciuda faptului că peste șaptezeci și ceva de ani de existență a statului sovietic a subliniat în mod repetat caracterul „temporar“ și „excepțional“, a pedepsei cu moartea, acesta din urmă a continuat să „decora“ sancțiuni 33 de articole din Codul penal al RSFSR și codurile penale ale celorlalte republici unionale. Cu alte cuvinte, excepția de la regulă a devenit regula însăși. Fiecare citiți cu atenție Codul penal în 1986, pedeapsa cu moartea nu pare să aibă o pedeapsă exclusivă și foarte frecvente: acesta prevede ordinară 7, 10 de stat și 16 infracțiuni militare în timp de război, și 2 - în timp de pace.
Fără îndoială, un lucru este că, în stadiul actual al dezvoltării societății noastre, pedeapsa cu moartea trebuie să devină o măsură cu adevărat excepțională a pedepsei.
Capitolul 3. "Aceasta este o problemă veșnică a dreptului penal - pedeapsa cu moartea"
Astăzi, se schimbă mult în Rusia: autoritățile, sistemul judiciar, legile sunt reformate. Dar umanismul și democrația nu pot fi stabilite, chiar dacă în ordinea legislativă. Oamenii înșiși trebuie să participe la acest proces, fiecare dintre ei, prin afirmarea propriei demnități și protejarea drepturilor sale, contribuie astfel la consolidarea statului de drept. Societatea ar trebui să sufere renunțarea la pedeapsa cu moartea, devenind suficient de puternică. Acest proces este lung și dificil.
Dreptul la viață este dreptul inalienabil al fiecărei persoane. Inalienabil, adică un drept care nu poate fi luat în niciun caz. Infracțiunea a avut de ales, a făcut o alegere și ar trebui să-și asume responsabilitatea. Dar există o altă vină - în afara relațiilor juridice penale, dar există în mod obiectiv. Societatea nu a creat o atmosferă în care crimele sunt imposibile. Bineînțeles, toate acestea nu pot și nu ar trebui să fie baza pentru eliberarea criminalului de responsabilitate. "Dar respingerea pedepsei cu moartea este prețul pe care societatea trebuie să-l plătească pentru propria vină (și pentru nenorocirea ei), că un membru al societății a încălcat o interdicție severă. Pedeapsa cu moartea este unul dintre cele mai oribile tipuri de crimă, deoarece este o crimă rece, de calcul, conștientă, principială - crimă fără nici un fel de afecțiune, fără nici o pasiune; ucidere de dragul uciderii "[10].
În ajunul mileniului III, toți suntem confruntați cu un fapt al istoriei umane: în infama „nu se poate executa iertare“, o virgulă și nu a fost găsit un loc permanent, care reflectă contradicțiile sociale foarte dificile. Și cum să nu ne amintim bine-cunoscuta expresie a celebrului avocat rus AF Koni: „Este eterna întrebare - dreptul penal einige ewige Frage - pedeapsa cu moartea.“
Pedeapsa cu moartea: pentru și împotriva / Ed. S.G.Kelvina - M. 1989. - 528p.
Fezabilitate sau necesitate? // Lumea Nouă. - 1989. - N 11. - P.262-267.
Articole similare
-
Rezumat Cambridge - bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, lucrări de curs și diplome
-
Esența și formele de control social - o bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, cursuri și
Trimiteți-le prietenilor: