Institutul de "ascunse" puteri ale președintelui în Federația Rusă și Statele Unite
Autorizația se referă de obicei la dreptul oficial acordat cuiva la orice activitate, conduita afacerilor.1 Avocații interni se uită la clasificarea puterilor prezidențiale în moduri diferite. De exemplu, Mikhail Alexandrovich Krasnov alocă următoarele competențe sub forma asigurării legale a posibilităților legale2. constituțional, implicit, ascuns, legislativ. Sub puterile "ascunse", Krasnov înțelege puterile care nu sunt consacrate în mod explicit în Constituție, dar probabil rezultă din funcțiile președintelui și o serie de puteri constituționale.
style = "display: inline-block; lățime: 240px; height: 400px"
data-ad-client = "ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot = "1061076221">
trebuie remarcat faptul că adoptarea decretelor de către președintele Federației Ruse a fost deseori necesară și, în unele cazuri, a fost dictată de considerente de securitate a statului. Timpul pentru dezbaterea legii în acel moment nu a fost și, din cauza discuțiilor din camerele Adunării Federale, dat fiind numărul mare de reprezentanți în aceștia care nu împărtășesc politica lui Boris Nikolaevich Elțîn, era greu de prevăzut.
Este în general acceptat că privilegiul președintelui include două drepturi de convenție ale președintelui. În primul rând, este dreptul la viață privată, pe care el ar putea să refuze cererea sa de a Congresului de a furniza informații și documentație referitoare la procesul de luare a deciziilor de către executiv. În al doilea rând, ofițerii executivi, și mai ales personalul Casei Albe, acestea nu pot fi obligați să depună mărturie în fața comisiilor Congresului privind relațiile interne în cabinetul președintelui. În conformitate cu memorandumul președintelui Reagan, publicat în 1982, privilegiul este folosit ca o putere de urgență numai în cazurile în care divulgarea este la cererea Congresului ar putea submina securitatea națională a țării, perturba ordinea de negociere sau de a merge dincolo de competența Parlamentului. Pus în pericol bunăstarea constituțională a celebrului „Watergate“, în 1974, când președintele Richard Nixon a refuzat să ofere subcomitet de investigare a benzilor Senatului dispozitive de ascultare, afirmând că el este un privilegiu absolut al ramurii executive de a păstra confidențialitatea consultărilor sale cu biroul, precum și pentru a proteja executiv puterea de la invazia ramurii legislative.
Legitimitatea puterilor implicite ale președintelui în SUA rămâne controversată. Șeful executivului poate face orice este dictat de interesele națiunii, dacă nu este interzis în mod expres de Constituție sau de lege. Fuziunea într-o singură funcție electivă a meritelor regelui și puterea premierului indică faptul că administrația publică din Statele Unite este aproape de forma unei "dictaturi constituționale", care permite existența drepturilor implicite. Din toate cele de mai sus, putem concluziona că procesele politice și juridice au avut un impact asupra înființării instituției de "puteri ascunse". Deoarece instituția președinției în Rusia este încă tânără, necesitatea acestei instituții nu este pe deplin înțeles, deoarece societatea rusă modernă leagă instituția președintelui de persoana care deține postul, și nu cu normele prescrise în Constituție.
În SUA, într-o țară cu un sistem tradițional de președinție, personalitatea președintelui nu este atât de importantă încât drepturile și interdicțiile impuse de Constituție, legislație, instanță, congres sunt importante. Dar există o altă problemă, nici în SUA, nici în Rusia nu au existat limite clare între puterea președintelui și, prin urmare, apariția unor noi conflicte este inevitabilă.
Acesta este unic, este clar că doctrina puterilor implicite ale președintelui este indisolubil legată de statutul său de garant al Constituției și a solicitat prevederi constituționale în așa fel încât toate autoritățile publice pot îndeplini sarcinile în limitele competenței lor. Și vom vedea o modalitate de a rezolva posibile conflicte în proiectarea normativă a deja identificate puteri „ascunse“ ale președintelui și formarea unui cadru legislativ care ar exclude ambiguitate în delimitarea președintelui și cele trei ramuri ale guvernului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: