Potrivit fostului președinte al Băncii Naționale a Kazahstanului Grigori Marchenko, unul dintre principalele riscuri pentru economia globală este de a menține sistemul financiar actual, în care băncile parazitează literalmente asupra sectorului real și împiedică reforma.
Lumea acumulează riscuri asociate cu rolul disproporționat al băncilor și al sectorului financiar. Se ascund în mod oficial în spatele rolului creditorilor din sectorul real, băncile continuă să joace jocul pe piețele monetare și pe piețele activelor la nivel mondial în interesul propriu. Pe fondul unei rezistențe puternice la schimbările legislative de către lobby-ul bancar, există o situație în lume, atunci când în noua criză financiară este nevoie pentru a salva încă o dată băncile în detrimentul populației.
Acest Grigori Marchenko a declarat într-un interviu exclusiv cu The Observer Economic Alexey Bobrovsky în „cursul zilei“, la postul de televiziune de aer „Rusia-24“:
Întrebare: Săptămâna trecută, mai multe bănci centrale s-au întâlnit în lume: Fed și Banca Rusiei. Săptămâna trecută, Banca Centrală Europeană și-a spus cuvântul, lansând noi instrumente menite să stimuleze economia europeană. După părerea dvs., există vreo tendință aici, ce va duce la toate acestea? Aceasta înseamnă mișcarea băncilor centrale la rate negative și incapacitatea de a majora ratele Fedului, indiferent de modul în care au promis acest lucru.
G. Marchenko: După părerea mea, acțiunile BCE au fost parțial surprinzătoare. Dar faptul că Fed nu a ridicat rata, a devenit de asemenea o surpriză.
În ultimii ani, mulți au început să-și dea seama că oa doua criză este inevitabilă. Este o chestiune de timp. Faptul este că nici o problemă structurală nu este încă rezolvată. Banca Centrală a tipărit o cantitate imensă de bani și a distribuit băncilor lor peste 7 trilioane de dolari, din care 4 trilioane de dolari în SUA. Sunt mulți bani. Pe de o parte, ceea ce este bun, acest lucru nu a condus la inflație în țările dezvoltate. Dar, pe de altă parte, acești bani nu au ajuns în sectorul real al economiei. De ce? Deoarece arhitectura sistemului financiar mondial este vicios și greșit.
Vedem o mare cantitate de operațiuni zilnice pe piețele valutare. Dar din ele în interesul economiei reale - mai puțin de 2%. Dacă vă uitați la bilanțurile băncilor britanice, atunci în activele lor, creditele acordate sectorului real sunt de 3%. Și orice altceva este comerțul, operațiunile de tranzacționare între băncile însele și alte instituții financiare. Dacă amintim clasificarea marxistă - există o bază și există o superstructură. Baza este o economie reală pe care superstructura, sectorul real, ar trebui să o servească. Sa dovedit invers. Aceasta este o tendință foarte mare. În țările dezvoltate, sa dovedit acum că sectorul bancar joacă cu economia reală, ca și cu jucăria, deoarece este mult mai mare. Acesta este un exemplu clasic al așa-numitei privatizări a veniturilor și a naționalizării pierderilor. Asta este, atunci când o dată la un deceniu există o criză - imediat trebuie să salvați băncile. Și cine suntem noi, noi suntem mântuiți? 97% din sectorul financiar lucrează pentru ei înșiși și își plătesc bonusuri mari în anii buni. În același timp, există două blocuri: acestea sunt depozitele populației care trebuie protejate și acesta este un sistem de plăți, care trebuie, de asemenea, protejat. În principiu, există o veche legislație Glass-Stigoll în SUA. Există regulile lui Volcker. Există recomandări ale Comisiei Vickers din Marea Britanie în urma crizei. Toată lumea vorbește despre un singur lucru: trebuie să separați băncile de depozit și băncile de investiții. Dar acest lucru nu se întâmplă.
În SUA, reprezentanții oficialilor de lobby ai sectorului financiar - 2 mii de persoane. În Bruxelles - 1250. Și în SUA există încă numeroși lobbyiști neînregistrați. Și ce se întâmplă? Demonstrațiile au loc, aceeași Ocupa Wall Street, oamenii jură, oamenii simt că totul este greșit și că sistemul trebuie schimbat. Dar în societățile democratice, schimbările apar prin schimbarea legilor. Iar când vine vorba de schimbarea legilor, câțiva mii de militari educați bogați și bine plătiți din sectorul financiar o împiedică. Se întâmplă aici, în Kazahstan, și au în Rusia și în alte țări, au existat cazuri în care lobby-ul bancar frustrat adoptarea unor legi care au fost necesare pentru dezvoltarea aceluiași sistem financiar sau pentru a proteja drepturile consumatorilor.
Prin urmare, una dintre principalele sarcini, care, de fapt, nu a început încă să fie rezolvată este reforma sectorului financiar, alocarea și protecția sistemului de plăți și a depozitelor bancare. Fie prin dezvoltarea sistemului de economii poștale, fie prin alocarea băncilor de depozit specializate. Și băncile comerciale, în cazul în care nu funcționează cu depozite ale populației și în cazul în care acestea nu vor fi principala parte a sistemului de plăți - se pot face cu orice număr de aceste tranzacționare, specula, jucându-se cu derivați și așa mai departe. Dar dacă se întâmplă ceva cu ei, statele nu ar trebui să le salveze și să le ajute.
Dacă amintim situația după cel de-al doilea război mondial, atunci în multe țări s-au acumulat foarte multe datorii publice - în legătură cu cheltuielile militare și așa mai departe. Cum a fost această datorie de stat redusă în termeni absoluți? Au existat două motive principale. Primul este ritmul rapid al creșterii economice în anii 1950 și 1960. Și al doilea a fost că există un sistem financiar și bani foarte reglementat care se aflau în fonduri de pensii, societăți de asigurări - acestea puteau fi investite doar în titluri de stat. Rata anuală a inflației a fost de 4%, randamentul titlurilor de stat a fost de 2%. Rezultatul real, prin urmare, a fost negativ: minus 2%. Dar randamentul nominal a fost pozitiv. Și astfel, povara datoriei publice de 25 de ani a fost redusă.
În prezent, în lume, rata inflației este scăzută, rata de creștere economică este, de asemenea, scăzută. Ce ar trebui să fac? Acum au venit cu această opțiune cu un profit negativ. În cazul conturilor băncilor comerciale din BCE, rata negativă a fost redusă la minus 0,4%. Adică băncile din 11 țări dezvoltate au început să emită obligațiuni corporative cu randamente negative. Este clar că o persoană care are de ales - fie să investească în instrumente cu un randament negativ, sau pentru a păstra bani în numerar, care produce cel puțin 0% - va păstra banii în numerar. Și pentru a împiedica oamenii de la asta - toate aceste inițiative diferite au început cu privire la faptul că doar bancherii, dealerii de droguri și "mafia rusă" folosesc bancnote mari. Și, prin urmare, din circulație trebuie să fie retrase.
De fapt, vorbim de faptul că există încercări de a construi aceeași schemă care le-a ajutat să reducă datoria în anii 1950-1960. Dar acum, deoarece rentabilitatea nominală a activelor este mai mică decât atunci, trebuie să lucrăm cu un randament negativ nominal. Asta este, dacă aveți randamentul nominal la instrumente minus 1%, cu o inflație de 1% - veți obține un total de aceeași sau minus 2%, ceea ce va reduce datoria față de public și instituțiilor.
Prin urmare, autoritățile nu au rezolvat nicio problemă. Și să se aștepte ca ei să-i poată rezolva, din păcate, nu este necesar. Băncile centrale au făcut deja, în principiu, tot ce pot, iar reformele structurale ar trebui să fie efectuate de politicieni. Dar guvernul Statelor Unite, Europa și Japonia nu au implementat încă reforme structurale.
Viața, este încă în evoluție. Și în acest sens, această situație descrie principiul descris de grecii antici, este negarea negării. Adică, sistemul financiar, care a fost creat după lichidarea sistemului Bretton Woods, care este standardul de aur, iar apoi, după reformele din SUA și Marea Britanie în anii 1980, care au condus la dominarea sectorului financiar asupra real, - sistemul trebuie să fie reconstruit. Și noi suntem din nou vorbim despre mecanismul de negarea negației, trebuie să ne întoarcem la un nou nivel în anii 1930-1940, și să împartă: să aloce sistemului de plăți și depozitele populației și să le protejeze de rău și de speculațiile instituțiilor foarte financiare responsabile de acum sunt.
Și este clar că instituțiile financiare - nu se vor preda fără luptă. Am enumerat recomandările tuturor acestor comisii, oameni respectați. Toate încercările de reformă pur și simplu nu sunt puse în aplicare. Deoarece recomandarea comisiei - aceasta, precum și adoptarea directivei privind nivelul Uniunii Europene, sau schimbarea legilor in Statele Unite - pentru aceasta trebuie să câștige câteva mii de lobbyiști cu înaltă calificare. Și în timp ce toate acestea sunt la nivelul emoțiilor, mișcări, Occupy Wall Street și Occupy Central din Hong Kong, precum și alte demonstrații și încercări de a eluda sistemul financiar sau prin Criptomonedă sau prin achiziționarea de terenuri agricole, fie prin achiziționarea de aur.
Există multe locuri în lume care au fost abandonate dintr-un motiv sau altul. Acestea sunt hoteluri, facilități sportive și facilități industriale.
Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO), împreună cu partenerii, a lansat un program de 98 milioane dolari pentru combaterea răspândirii ciupercilor care afectează plantațiile de banane.
Banca Centrală din Rusia în ultimii 10 de ani a schimbat în mod serios gestionarea politicii de rezerve valutare, în primul rând pentru reducerea ponderii euro, cu 40% până la 26% și creșterea volumului de aur de la 8 miliarde $ la 73,6 $, conform datelor Băncii Centrale.
O politică de comportament din ce în ce mai aspră în Statele Unite - atât cea a președintelui Donald Trump, cât și a adversarilor săi precum senatorul John McCain - este amenințată de un negativ.
Perioada de dezvoltare rapidă a industriei șisturilor din Statele Unite se apropie de sfârșit: datele primite arată o scădere a productivității platformelor de foraj, precum și o încetinire a tendințelor anterioare în reducerea considerabilă a timpului pentru puțurile de foraj.
O politică de comportament din ce în ce mai aspră în Statele Unite - atât cea a președintelui Donald Trump, cât și a adversarilor săi precum senatorul John McCain - este amenințată de un negativ.
recomandat
Prezentat în materiale, estimările subiective sunt exprimate ținând cont de situația din momentul eliberării materialelor.
Ați găsit o greșeală? Ctrl + Alt + Spațiu
Trimiteți-le prietenilor: