Ministerul RF al Finanțelor a estimat că, în medie, investițiile în dezvoltarea producției în Rusia la acel moment nu au fost ieftine - aproximativ 20% din sumă a fost cheltuită pe impozite. În timp ce în Europa, aceste rate au fost de 7-10%. În general, Occidentul are tendința de a reduce semnificativ povara fiscală asupra proprietății și a mijloacelor fixe ale întreprinderii. Până la anularea completă a impozitului pe bunurile mobile (menținând în același timp impozitul pe bunurile imobiliare).
Logica cu această abordare este simplă. Compania, care investește în reînnoirea activelor fixe, creează locuri de muncă și valoare adăugată, asigurând astfel creșterea veniturilor fiscale la toate bugetele.
Și acum decizia este pentru autoritățile locale. Este clar că avem un buget regional, chiar dacă ținem cont de cele mai recente succese în colectarea impozitelor. destul de slab. Iar tentația de a-l umple este extrem de mare. Prin urmare, este foarte probabil ca o decizie nepăsătoare să fie luată pentru a elimina acest avantaj fiscal pentru întreprinderile Penza. Dar consecințele unei astfel de decizii pot fi extrem de negative. Să ne ocupăm mai mult de ele.
În primul rând. Efectul Matthew
"... Căci oricui dă, va fi dat și va crește, dar ceea ce nu este din el va fi luat și ceea ce el are" (Matei 25: 29)
În plus față de migrația de afaceri va fi, fără îndoială, utilizate de către alte modalități testate de evitare fiscală - strivire, active de traducere la o altă societate (constând, de exemplu, cu privire la „sistemul fiscal simplificat“) sau o persoană fizică - proprietarul afacerii (persoane fizice de la taxa de echipamente de producție nu este plătită) și alte modalități de a pleca în "umbra". Aceasta, la rândul său, nu numai că va duce la o reducere a bazei de impozitare. Acest lucru va duce la o scădere a transparenței afacerilor și la o deteriorare a climatului investițional în regiune în ansamblu. Dacă există îndoieli, adresați băncilor modul în care creditează companiile ale căror activități se desfășoară pe aceleași structuri, iar activele de producție aparțin altora (cel mai adesea persoanelor fizice).
Al doilea. Investițiile necesită certitudine
În plus, va însemna o pierdere de încredere în autorități în ansamblu. Cum poți să faci afaceri când schimbi condițiile deja în cursul jocului? Încă o dată ...
În al treilea rând. În lupta împotriva inflației
Impozitul pe proprietatea organizațiilor, spre exemplu, din impozitul pe profit este constant. Nu depinde de situația economică reală a întreprinderii, de veniturile sale în numerar. Compania nu poate desfășura activități, nu primește venituri, ci dispune de active de producție (echipament sau de transport) din bilanț, care intră automat sub incidența impozitării.
În perioada de privilegii fiscale, situația economică sa schimbat radical. Când a fost introdus, țara sa aflat într-o perioadă de creștere economică. Cererea consumatorilor a crescut, producția de bunuri și servicii a crescut în același timp, în timp ce inflația a asigurat creșterea veniturilor chiar și cu volumul de producție rămas. Sarcina fiscală reală a activelor imobilizate într-un astfel de mediu este în scădere în fiecare an, nu numai în legătură cu amortizarea oficială acumulate de contribuabil, ci și asupra ratei inflației în țară.
Acum, sarcina autorităților financiare este de a lupta împotriva inflației. Cu toate mijloacele, chiar sacrificând creșterea veniturilor populației și creșterea producției. Ratele inflației țintă sunt la un nivel de câteva procente pe an în viitorul apropiat. Inflația nu vă va mai permite să "mâncați" impozitul pe proprietate - greutatea sa va fi resimțită de-a lungul duratei de viață utilă a activelor productive timp de zeci de ani.
În plus, cererea a scăzut. În unele industrii foarte puternic. De exemplu, în domeniul construcțiilor și al producției conexe de materiale de construcție. Situația acestor întreprinderi de astăzi este de așa natură încât returnarea impozitului pe proprietate poate deveni o "lovire de control" care le va realiza. Și nu vor plăti impozite.
Astfel, efectul pozitiv al returnării impozitului pe proprietate al întreprinderilor din regiune, exprimat în creșterea veniturilor la bugetul regiunii, nu poate fi decât temporar. În perspectivă mai mult sau mai puțin pe termen lung, se va transforma în opusul său direct.
Etichete: impozitul pe proprietate și "efectul Matthew". taxe. impozitul pe proprietate corporativă. avantaje fiscale. anularea prestațiilor fiscale. Evanghelia lui Matei. inflație. lupta împotriva inflației. impozitarea activelor fixe. bugetul regional. industrie. cererea consumatorilor. bunuri mobile. activele de producție. activele fixe. constructie. producția de materiale de construcție. Dume de stat a Federației Ruse. Putin. Codul Fiscal al Federației Ruse. Penza. Regiunea Penza
Trimiteți-le prietenilor: