Libertatea pe net: un mit mai mult decât realitatea?
Experții din Fondul pentru Dezvoltarea Societății Civile (FCO) au finalizat cercetarea privind practica mondială de filtrare a conținutului pe Internet. Una dintre concluzii - până în prezent, cele mai dezvoltate țări într-un fel sau altul restricționează libertatea pe Web. Deși, desigur, obiectivele și obiectivele variază semnificativ.
Raportul a notat cinci modele de filtrare a conținutului din țările culturale: modelul asiatic, modelul din Orientul Mijlociu, modelul de restricție, modelul continental și modelul liberal.
Modelul de restricționare (Iran, Siria, Etiopia, Uzbekistan) este comun în țările cu o situație politică extrem de instabilă și se caracterizează prin blocarea resurselor unei opoziții politice radicale, adesea islamiste.
În cele din urmă, modelul liberal (SUA, Brazilia, Japonia) se caracterizează prin absența oricărui filtru de conținut. Adevărat, acest lucru nu înseamnă libertate completă. Autoritățile acestor state tind să închidă resursele care încalcă legea și să-i persecute pe proprietarii lor.
În studiul FRGO se remarcă faptul că doar câteva organizații pentru drepturile omului studiază în mod sistematic libertatea de exprimare pe internet - Freedom House, Reporteri Fără Frontiere și Inițiativa OpenNet. Obiectivitatea este, totuși, discutabilă. De exemplu, Freedom House, care efectuează cea mai amplă cercetare, se bazează pe constatările experților care răspund la întrebări pe un chestionar standard. Cu principiul "un expert - o țară".
"Din corectitudinea și adecvarea abordării de către stat a reglementării rețelei în multe privințe depinde dacă firmele rusești de Internet își vor păstra pozițiile de lider în RuNet", au spus experții ForoH.
Anton Kulikov
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: