De ce nu există economie de inovare și știri de afaceri - comentarii, discuții și discuții

De ce nu există economie de inovare și știri de afaceri - comentarii, discuții și discuții

Dacă ați pus un computer pe masă și l-ați conectat, atunci l-ați montat - plătiți 700 000 de ruble. Altfel - o închisoare de până la 15 ani. Timp de aproape douăzeci de ani lucrez ca director al unei întreprinderi mici, care există din cauza inovațiilor din domeniul automatizării industriale și care nu sa implicat niciodată în comerț. Prin urmare, știm bine problemele noastre. Probabil, acestea sunt comune pentru alte ramuri ale afacerilor inovatoare. Voi da unele dintre cele mai importante probleme și opinia mea cu privire la modalitățile de a le rezolva.







Cum să supraviețuiți într-o luptă competitivă cu giganți străini? Pe piața rusă, suntem storcați de concurenți din două părți: firmele chineze - un preț fantastic de scăzut, firmele europene - marca și calitatea. Desigur, puteți spune despre noi: "ei sunt de vină". Dar hai să ne confruntăm cu asta.

Calitatea mărfurilor nu depinde de dorința producătorului sau de lenea sa, ci de valoarea profitului care poate fi folosit pentru a asigura această calitate. De asemenea, este importantă calificarea personalului de inginerie, care literalmente nu este: unii dintre ei au plecat în străinătate, ceilalți și-au pierdut calificările, lucrau în comerț.

Prețul nu depinde de lăcomia producătorului, ci de producția și producția echipamentului, adică de cota de piață ocupată. Prin urmare, este firesc ca firmele străine, cu experiență vastă, resurse financiare incomparabile mari și piața muncii stabilită, să domine piața rusă. Mai mult, 90 din 100 de companii ruse care lucrează pe piața de automatizare ajută companiile străine să-și vândă produsele, iar doar 10 sunt implicate în inovații și în producția proprie. În condițiile descrise, întreprinderile interne arată ca un copil, care a fost pus pe ringul împotriva lui Nikolai Valuev. Statul, în loc să egalizeze șansele în lupta competitivă prin taxe vamale sau sistemul fiscal, așteaptă surprize dintr-un astfel de duel.

Situația este complicată de atitudinea negativă a consumatorului la bunurile rusești, care asociază cumpărătorul cu televiziunea rusă, care a trebuit să fie reparate în fiecare lună, sau cu mașini rusești. În ultimii ani, atitudinea față de tehnologia electronică rusească sa îmbunătățit, dar acest lucru sa realizat în mod disproporționat fără ajutorul statului.

Ei pot să mă opune: există companii private din Rusia care au devenit giganți mondiali în domeniul metalurgiei, producției de țiței etc. Da, există. Dar ei au început pe jos decât printr-o bună gestionare și inovare, precum și prin găuri în legislație, protecționismul și inflația ridicată în „impetuos 90“. Aceasta este o cale complet diferită, care astăzi nu mai este posibilă.

Concurența pe piața muncii. Cea de-a doua problemă cea mai importantă este ieșirea specialiștilor calificați din întreprinderi inovatoare în ramurile de materii prime ale economiei. Inginerii cu diplome roșii merg la locul de muncă ca vânzători în petrol și gaze și societăți comerciale, care pot plăti de 2-3 ori mai mare salariu. Prin urmare, motivul cel mai important pentru lipsa de inovare nu este că nu există o cerere de inovare, ci că avem prea mult ulei.

Rătăcirii un pic de subiect, aș dori să-și exprime pesimismul cu privire la „rusesc Silicon Valley“ - este imposibil în suburbii, în cazul în care costurile forței de muncă sunt de câteva ori mai mari decât în ​​Taiwan, Singapore și China, care produc 93% din cip din lume. Indiferent de valoarea investițiilor de capital, producția de semiconductori aici nu poate fi competitivă pe piața mondială.

Guvernul a făcut o greșeală strategică, declarând creșterea salariilor, nu a forțelor de producție, principalul criteriu al nivelului de dezvoltare socială. Acest lucru a condus la faptul că societatea, mai degrabă decât pentru a îmbunătăți echipamentele de producție, toate eforturile cheltuite pentru plata salariilor angajaților care cumpără importate televizoare, mașini de import, frigidere importate, care este, de fapt, prin mecanismul descris întreprinderile autohtone finanțate inovații ale producătorilor străini. Dar rolul principal în sărăcirea întreprinderilor inovatoare a jucat sectorul de petrol și gaze, care a cerut nivelul salariului pentru întreaga economie rusească, spălându ultimele firimituri de companii inovatoare, care au fost forțați să concureze pe piața forței de muncă cu bani liberă a sectorului de mărfuri.

Cred că principala cauză a dezvoltării rapide a economiei chineze este tocmai faptul că acestea au o relație complet diferită între valoarea mijloacelor de producție și cea a forței de muncă. Cu alte cuvinte, Rusia mănâncă tot ceea ce câștigă, în loc să se dezvolte.

Inovațiile pot apărea numai cu condiția ca statul printr-o politică fiscală să asigure un nivel competitiv al salariilor la întreprinderile inovatoare.

Risc foarte mare. Inovația în 90% din cazuri este o modalitate sigură de a pierde afaceri. După cum arată experiența noastră și străină, doar 10% din noile evoluții găsesc cererea efectivă de la cumpărători, iar 90% sunt nerentabile. Prin urmare, pentru inovații, împrumuturile sunt complet nepotrivite, chiar dacă acestea nu sunt interesate, deoarece probabilitatea ca acestea să nu poată fi date este de 90%. Inovațiile sunt posibile numai dacă întreprinderea este gata să-și piardă 90% din fondurile proprii investite în inovații, adică are un profit suficient pentru un astfel de risc. Prin urmare, beneficiile fiscale slabe pe care le oferă statul pentru activarea activității inovatoare sunt incomensurabil de mici în comparație cu mărimea riscului financiar.







Cred că nu există întreprinderi care nu doresc să investească în inovare, dacă au un profit suficient pentru a compensa eventualele pierderi.

Resurse uriașe sunt cheltuite în lupta cu birocrații. Funcționarii creează în mod artificial bariere pentru producătorii autohtoni care nu pot plăti o mită suficient de mare. De exemplu, cititorul poate găsi el însuși pe internet sunt exemple în cazul în care un certificat comun sau Rostechregulirovanie RTN permise sunt eliberate firmelor străine pe o serie de, de exemplu, 50 de tipuri de dispozitive, în timp ce pentru producătorii interni de un astfel de document este necesar pentru fiecare dispozitiv separat. Producătorii interni trebuie să plătească pentru fiecare tip de instrumente de testare și inspecție a producției sale, în timp ce firmele străine să elibereze permise și certificate, fără examene și teste, cum ar fi - este subiectul procuraturii de cercetare. Și situația cu timpul se deteriorează. Deci, dacă înainte permisul RTN ar putea obține un lucru în comun pentru toate tipurile de obiecte periculoase, dar acum în loc de o rezoluție ar trebui să fie obținerea de șase - numărul de unități în Rostekhnadzor, și pe fiecare dintre ele separat, să plătească pentru expertiza de câteva sute de mii. Situația seamănă cu o revoltă într-o nebunie, dar oficialii cred că aceasta nu este problema lor.

Pe lângă instalarea sistemului de automatizare la companie, o licență este necesară pentru construcția și proiectarea de clădiri și structuri. Întrucât anterior aceste două licențe costa aproximativ 50 de mii de ruble. odată cu apariția sumei SRO a crescut la 700 000 de ruble. Oficialii au constatat că, dacă sunteți un cui înfipt în perete, este angajat în construcții. Și dacă ați ales un loc în care unitatea sa - altceva si design. De exemplu, o listă de locuri de muncă pentru care este necesară performanța să se alăture în SRO, conține numele „4530780 Montarea de unelte, mijloace de automatizare și tehnologiei de calculator.“ Adică, dacă ai pus pe masa calculatorului (dispozitive de calculator), și conectați-l în, atunci aveți instalat și pentru acest lucru a fost necesar să se alăture SRO, plătit 700 000. În caz contrar - o pedeapsă cu închisoarea de până la 15 ani (articolul 171 din Codul penal. ). Aceasta este - o lege în stare proaspătă, cu o forță uriașă de corupție, dar care, pentru un motiv oarecare este valabilă, și consecințele sale nimeni nu îi pasă. În ceea ce privește importanța SRO este un sabotaj la scară largă împotriva inovației, deoarece conceptul de „construcție“ include o listă de lucrări, care ocupă 21 de pagini și care conțin practic orice lucrări în interiorul clădirilor, de exemplu, „4530782 Reglare manometre, traductoare de detecție, dispozitive de diferiți parametri de avertizare“ (de exemplu, de exemplu, instalarea termometru interior pe perete). costul de participare la independența CPO privind volumul de muncă duce la absurd: o afacere mică, de stabilire a unei rețele de calculatoare care costă 50.000 trebuie să plătească SRO 700 000 - aceeași sumă ca gigantul de construcție, cu o cifra de afaceri de zeci de miliarde de ruble.

Neajunsurilor salariilor între Moscova și regiunile (aproximativ 4 ori) conduce la faptul că orice sumă (taxe de stat, se alătură SRO sau mita) pentru regiunile obține de 4 ori mai scumpe decât pentru moscoviții, care tocmai a stabilit dimensiuni.

Orientarea generală a țării asupra leneșei. În Rusia, cea mai mare perioadă de concediu, cel mai mare număr de concedii, cea mai mică vârstă de pensionare. Astfel, guvernul a privat întreprinderile de resurse pentru dezvoltare, scăzând profitabilitatea lor și agravând competitivitatea lor deja scăzută în comparație cu companiile străine.

Știința universității. Scopul științei universitare este de a apăra teze și de a crește numărul de publicații. Cerințe speciale se impun asupra noutății științifice. Cu toate acestea, este foarte simplu să inventezi unul nou atunci când nu există restricții privind rentabilitatea reală a dezvoltării. De exemplu, problema nu este să inventăm un motor care utilizează apă în loc de benzină, ci să găsească un cumpărător care îl cumpără la un preț care să asigure profitabilitatea producției. Numai știința ramurilor, adică o știință orientată spre implementare, poate crea dezvoltări inovatoare. Prin urmare, banii pe care guvernul cheltuiește pe știința universitară, poate fi privit ca costul de formare a profesorilor și studenților de predare, dar nu și costurile de inovare, ceea ce poate afecta economia statului.

Concluzii. În opinia mea, pentru a stimula modul inovativ de dezvoltare, statul ar trebui să facă următoarele:

- stabilirea unor taxe vamale reduse pentru importul de componente și a produselor de calitate superioară pentru produsele finite;

- să stabilească astfel de impozite pentru companiile de mărfuri care ar exclude avantajele lor competitive pe piața muncii;

- să asigure libertatea de exprimare, corectă instanță (independent), și să actualizeze codul penal instantiind de aproximativ 10 ori o descriere a fiecăruia dintre articolele sale privind infracțiuni economice;

- Furnizarea de stimulente pentru întreprinderile care cumpără bunuri rusești și interzic achiziționarea de bunuri străine pentru nevoile guvernamentale.

De ce nu există bani? Costul împrumuturilor este ridicat, iar verificările pentru împrumuturile persoanelor juridice depășesc cotele pentru cecurile private. Îi forțăm pe angajați să-și retragă împrumuturile de mărfuri, deoarece este mai profitabil decât să primească un împrumut pentru o întreprindere. Vrem să facem ceva inovator și să facem investiții pentru el? Băncile nu oferă investiții. Luăm bani de la frații noștri, deoarece au supraviețuit din anii '90 și se străduiesc să le legalizeze. Dar comunicarea cu ei nu aduce bucurie.

Anulați TVA! Anulați certificarea obligatorie-obligatorie a produselor sau reduceți costurile! Reducerea impozitelor asupra lucrătorilor din producție!

Creați o bancă de stat care se va angaja în investiții inovatoare, cu capital de risc! Să-i dea banii condiției ca antreprenorul va fi achiziționat care este produsă exclusiv în Rusia, pentru capitalul rusesc. Apoi banii nu vor părăsi țara! cel puțin chiar și cu această limitare la, chiar și în linia de retur va părăsi banca de risc de 51% din profituri, smulge zeci de mii de oameni energici, patrioți care sunt dispuși și capabili să facă progrese în tehnologie.

Interzicerea legală a muncii și antreprenoriatului cetățenilor străini de oriunde în Rusia. Ban absolut și americanii și tadjicii și israeliții. În general, interziceți. Doar pentru a învăța și a se angaja în știință. Numai pentru inginerie și programare. Retrageți impozite din PHE de ingineri și oameni de știință, astfel încât să poată începe plata salariilor și a bonusurilor.

Recreează SRI, liber de taxe, care se va dezvolta tehnologii bancare, în care antreprenorul care nu poate inventa, va, semna un contract și să ia invenția, inovația și punerea în aplicare a acesteia. Finanțați-i pe o bază de risc, chiar dacă ei nu își pun în aplicare invențiile.

Și dacă nu există așa ceva, totul este vorba de vorbă.

Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani.

  • Subiecte principale
  • știri
  • Hyde Park
  • Comunități
  • oameni

Declarați-vă tuturor utilizatorilor din MaxPark!

După ce ați comandat acest serviciu, puteți vedea totul în blocul "Maxparkers recommend" - astfel veți găsi rapid noi prieteni, oameni de aceeași voie, cititori, parteneri.

Acum pentru o lovitură instantă în acest bloc trebuie să cumperi un pariu.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: