Care este punctul de a opune danko și larra (conform povestirii lui m

Rețineți că asasinatele sunt comise de toate personajele principale: Larra, care a ucis o fată care nu a vrut să se supună voinței sale; bătrânul Ysergil nu îi scutește pe un soldat tânăr de dragul unei domnișoare iubite; Danko se sinucide de dragul altor oameni. Toate personajele își scurtează viața, propria sau alții ", dar o fac din diverse motive. Care este scopul de a se opune lui Larry și Danko, pentru că Gorky nu combină în poveste două legende despre diverși eroi? Și dacă în bătrâna Izergil se combină atât calități pozitive, cât și negative, atunci Danko și Lara sunt complet opuse tipuri de eroi. Deci, ia în considerare aceste imagini în detaliu.







Imaginea lui Larry reprezintă o condamnare decisivă a individualismului și a egoismului. Acest băiat de douăzeci de ani este fiul vulturului: "Ochii lui erau reci și mândri, ca regele păsărilor." Revenind la oameni, Larra nu este capabilă să se supună legilor societății umane. Aceste calități caracteristice vulturului, pe care le admiră, nu găsesc înțelegere în societatea oamenilor. Și societatea lui îl respinge și crima comisă de Larry îl condamnă la disprețul veșnic și la singurătate: "El nu are viață și moartea nu-l zâmbește. Și nu există nici un loc pentru el printre oameni ... Așa a fost lovit un om pentru mândria lui. " Larra a vrut libertatea, a primit-o. Dar a vrut asta? Nu! Această "libertate", pe care a primit-o eroul, a devenit propriul blestem. Dar acestea au fost consecințele morale ale teoriei supermanului, care a avut mulți suporteri în Rusia la începutul secolelor XIX-XX.







Legenda lui Danko este complet diferită. Se spune despre un tânăr, a cărui inimă a ars cu o mare dragoste pentru oameni. Voința tânărului Bitter contrastează voința mulțimii. El este un tânăr curajos care a condus poporul său la lumină, la o viață mai bună. Dar cu ce cost? Prețul propriei sale vieți. El a rupt inima din piept, și este „neumblate la fel de strălucitoare ca soarele, și strălucirea soarelui, și pădurea a fost tăcut, aprins această lanternă mare iubire pentru oameni.“ Imaginea "inimii arzătoare" este un simbol al serviciului sacrificial pentru oameni, pentru întreaga omenire.

Se pare că aici este - un erou ideal! Dar nu puteți să nu acordați atenție "omului prudent" care a păstrat inima lui Danko. De ce a făcut asta? Poate oamenii se tem de astfel de suflete curajoase? La urma urmei, ei nu și-au dat seama pe deplin de sacrificiul pe care tânărul îl adusese de dragul dragostei lor, ei l-au acceptat pur și simplu. Care era "omul atent" de frică? Poate, astfel de oameni dezinteresați și curajoși ca Danko nu au nevoie de societate? Din păcate, Gorki lasă această întrebare deschisă, oferind cititorului posibilitatea de a înțelege răspunsul însuși. Dar întrebarea dacă libertatea mulțimii vieții unei persoane atât de remarcabile precum Danko costă, istoria oferă răspunsul său. Ideea serviciului sacrificial pentru oamenii care au jucat în viața noastră nu numai un rol pozitiv, dar și unul negativ.

După examinarea imaginilor lui Larry și Danko, devine clar cum sunt opuse: unul este mândru și egoist, altul este neînfricat și altruist. Mă întreb cum îi tratează societatea? Oamenii îl resping pe Larre, el este blestemat de ei, pentru că el a căutat libertatea spiritului, recunoașterea universală numai pentru sine. Dar aceiași oameni resping și Danko! La urma urmei, tânărul se sacrifică pentru dragul "libertății" celor din jurul lui, și nu pentru el însuși, se străduiește să-i ducă la o viață mai bună! Atât Larra, cât și Danko erau, așa cum au fost, rezumate: societatea nu a recunoscut nici una, nici cealaltă.

Cred că acesta este tocmai sensul opoziției eroilor, alegerea căii rămâne pentru cititor.

Alte lucrari pe acest produs







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: